ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Челябинск 16 марта 2019 года

Курчатовский районный суд г.Челябинска,

454138 

<

...>.

Судья Курчатовского районного суда г.Челябинска Винников Ю.В., при секретаре судебного заседания Маслениковой Ю.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

16 марта 2019 года в 01 час. 45 мин. ФИО1, находясь в 

<

адрес> в Курчатовском районе г. Челябинске, не выполнил законных требований прибывших на место в связи с заявлением о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 13 Закона Челябинской области № 584-40, сотрудников полиции, то есть в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, заключившееся в том, что гражданин ФИО1 не прекратил действия, нарушающие тишину и покой граждан, не открыл дверь указанной квартиры.

В судебном заседании ФИО1 вину в правонарушении признал, пояснив, что он и проживающий с ним Н.Д.В. познакомились с парнями, которых он пригласил в гости. В квартире слушали музыку. Потом по вызову соседей приехали сотрудники полиции, дверь которым не открывали, так как им с Н.Д.В. не давали это сделать те трое парней, которые через дверь выражались в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью. 

Виновность ФИО1 подтверждается сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении от 16 марта 2019 года, составленном уполномоченным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ, рапортами сотрудников полиции, которым подтверждается факт их выезда на место в связи с поступившим в ночное время в дежурную часть ОП Курчатовский заявлением о нарушении тишины в кв 

<

адрес>, копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 13 Закона Челябинской области № 584-40, заявлением и объяснением П.О.Н. о том, что ею были вызваны сотрудники полиции в связи с нарушением в ночное время тишины, однако, молодые люди, находившиеся в кв. № откуда доносилась музыка, шум, на требования сотрудников полиции не реагировали, показаниями сотрудника полиции Ю.А.А., который пояснил, что по прибытии на место дверь квартиры им не открывали, оттуда в их адрес доносилась нецензурная брань. Затем дверь открылась и в подъезде трое парней продолжили выражаться в их адрес, на замечания не реагировали, а Н.Д.В. и ФИО1 уже в этом участия не принимали.

Учитывая, что протокол об административном правонарушении был составлены компетентным лицом, а также, что нарушений при составлении указанного протокола не усматривается, судья не находит оснований не доверять сведениям, изложенным в перечисленных документах, составленных в связи с совершенным правонарушением.

Из материалов дела усматривается, что действительно ФИО1, как лицо, проживающее в квартире №, не выполнил законного требования сотрудников полиции, в связи с чем его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья районного суда относит полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

С учётом обстоятельств содеянного и личности виновного, роли ФИО1 в произошедших событиях, судья полагает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, что будет являться адекватной мерой правового воздействия по характеру и степени тяжести совершенного правонарушения и оказанию на ФИО1 индивидуального профилактического воздействия с целью предупреждения совершения правонарушений в будущем.

Кроме того, суд учитывает следующее.

Из представленных материалов следует, что ФИО1 с 01 час. 50 мин. 16 марта 2019 года подвергнут административному задержанию.

Действующим КоАП РФ не урегулирован вопрос о зачете времени административного задержания и штрафа.

В тоже время согласно ч.5 ст. 4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

При таких обстоятельствах обращение к исполнению наказания в виде штрафа приведет к нарушению указанного принципа и ФИО1 понесет дважды наказание за одно и тоже административное правонарушение: в виде административного задержания, которое подлежит зачету в срок наказания в виде административного ареста, и в виде штрафа.

На основании изложенного суд полагает возможным с учетом времени административного задержания ФИО1 наказание в виде штрафа в исполнение не приводить и считать наказание ФИО1 отбытым полностью.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

ФИО1, как подвергнутого административному задержанию, освободить немедленно.

С учетом времени административного задержания с 01 час. 50 мин. 16 марта 2019 года до 15 час. 50 мин. 16 марта 2019 года считать наказание в виде штрафа ФИО1 отбытым и его к исполнению не приводить.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья подпись Ю.В. Винников

Копия верна

Судья Ю.В. Винников

Секретарь Ю.В. Масленикова