ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 08 января 2025 года

Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Кроликова А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, 

в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу 

<

адрес> и проживающего по адресу: 

<

адрес> официально нетрудоустроенного, паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут ФИО1 на 

<

адрес> в 

<

адрес>, управляя автомобилем Volkswagen Toureg с Г/Н №, совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в отказе прекращения противоправных действий об устранении пленочного покрытия, светопропускание которого не соответствует требованиям п. 4.3 Технического регламента о безопасности колесных ТС и п. 7.3 Перечня неисправностей и условий при которых запрещена эксплуатация ТС, установленного на автомобиле Volkswagen Toureg с Г/Н №

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении данного правонарушения признал полностью, обязался впредь не совершать такого рода правонарушения, просил назначать наказание в виде штрафа.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья считает вину ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения доказанной.

Так, вина ФИО1о в совершении указанного правонарушения установлена и доказана следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлены дата, время, место и обстоятельства совершения правонарушения, получение копии данного протокола подтверждается подписью в протоколе;

- копией требования от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении в срок до ДД.ММ.ГГГГ противоправных действий, согласно которому ФИО1 было разъяснено, что в случае невыполнения настоящего требования, на основании ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ он будет подвергнут административному наказанию;

- постановлением ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, которым ФИО1 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей;

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, квалифицирую действия ФИО1 по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Неповиновение законному требованию сотрудника полиции выразилось в управлении автомобилем ФИО1 которому ранее было выдано требование от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении противоправных действий, а именно о прекращении управления автомобилем Volkswagen Toureg с Г/Н 

<

***>, светопропускаемость стекол которого не соответствует требованиям Технического регламента безопасности колесных ТС, однако требование не выполнил, вновь управлял транспортным средством, светопропускаемость стекол которого не соответствует требованиям Технического регламента безопасности колесных ТС.

При этом суд учитывает, что ФИО1 был предоставлен разумный срок для осуществления данного действия, а именно удаления со стекол транспортного средства соответствующего покрытия. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено. 

При определении вида и размера наказания виновному, учитывая характер совершенного правонарушения и обстоятельства дела, личность ФИО1 считаю возможным назначить ему наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией указанной статьи, полагая возможным достижение целей наказания без административного ареста ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики Азербайджан, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей в доход государства.

Штраф подлежит перечислению в доход федерального бюджета на счет органа федерального казначейства: УФК по Красноярскому краю (№. 

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Меру обеспечения производства по делу в виде административного задержания в отношении ФИО1 - отменить.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья А.В. Кроликова

Копия верна