Дело № 5-252/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Гатчина 11 мая 2017 года

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе 

судьи Медведской Ю.В.,

с участием: 

лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении – Б.А.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 11 мая 2017 года, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении,

Б.А.А., 

<

данные изъяты> 

Б.А.А. разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации. 

Отводов и ходатайств не заявлено, русским языком владеет, в переводчике не нуждается, 

УСТАНОВИЛ:

Б.А.А. совершил незаконное осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации, без разрешения на работу или патента с территорией действия Ленинградская область: 

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками ОИК ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в ходе проведения внеплановой выездной проверки на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ, был выявлен гражданин Республики Таджикистан Б.А.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. который, являясь иностранным гражданином, на территории 

<

адрес> осуществлял трудовую деятельность, в качестве подсобного рабочего при отсутствии патента действующего на территории 

<

адрес>, который требуется в соответствии с п. 4.2 ст. 13 Федерального Закона №115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». 

В судебном заседании Б.А.А. вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что в Российскую Федерацию прибыл ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Пулково» (АВИО) цель поездки работа по найму. Действующего патента на осуществления трудовой деятельности в 

<

адрес> не имеет, для его получения обратился, но на момент задержания патент не получил. В момент проверки ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут находился по вышеуказанному адресу в рабочей одежде, но не работал, по данному адресу проживал. Родственников – граждан РФ не имеет. 

В соответствии с ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ установлена административная ответственность за осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

В соответствии с п. 4.2 ст. 13 указанного Закона, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу. 

Вина Б.А.А. в совершении административного правонарушения, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом старшего инспектора ОИК УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и 

<

адрес> Д.В.В. объяснениями Б.А.А., копией паспорта и миграционной картой на имя Б.А.А., сведениями АС ЦБДУИГ ФМС России, согласно которым патента или разрешения на работу в 

<

адрес> Б.А.А. не получал и другими материалами дела.

Указанные доказательства судом проверены, оцениваются как достоверные, относимые и допустимые, в своей совокупности достаточные для установления вины Б.А.А. в совершении административного правонарушения. Из представленных документов следует, что Б.А.А. на территории 

<

адрес> осуществлял трудовую деятельность, не имея патента на работу с территорией действия «

<

адрес>», чем нарушил положения ст. 13 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ. Действия Б.А.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

При назначении Б.А.А. административного наказания суд учитывает личность правонарушителя, характер и обстоятельства совершения им административного правонарушения. 

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд не усматривает. 

С учетом вышеперечисленных обстоятельств суд считает необходимым назначить Б.А.А. наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в пределах санкции ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и 

<

адрес>.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Б.А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан №2 ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (Ленинградская область, Гатчинский район, Промзона -2, участок №3).

Штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления по делу об административном правонарушении на следующие реквизиты:

Наименование получателя платежа: УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

ИНН 

<

***> КПП 784201001 БИК 044030001

Код ОКТМО – указывается код муниципального образования, на территории которого мобилизуются денежные средства от уплаты штрафа 40911000

Номер счета получателя: 40101810200000010001

в Отделении по Ленинградской области Северо-Западного Главного управления Центрального банка Российской Федерации (Северо-Западное ГУ Банка России)

Наименование платежа: Административный штраф по ст. 18.10 КоАП РФ

Код бюджетной классификации: 188 1 16 40000 01 6022 140

УИН: 18811479990267186021

Вид платежа: Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба зачисляемые в бюджеты муниципальных районов.

Разъяснить Б.А.А. что на основании подпункта 2 части 1 статьи 27 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», в случае вынесения в отношении иностранного гражданина решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации ему запрещается въезд на территорию Российской Федерации в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, а в случае нарушения указанных требований его действия могут быть квалифицированы по части 2 статьи 322 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись Медведская Ю.В.

Копия верна

Судья: 

Постановление в законную силу не вступило.

Подлинник постановления находится в материале №5-252/2017 

в Гатчинском городском суде Ленинградской области.

Судья:______________