Дело № 2-3304/2019

86RS0004-01-2019-002709-37

решение

 изготовлено 25.05.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2019 года г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Савельевой Е.Н., при секретаре Малых И.А., с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к бюджетному учреждению высшего образования Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Сургутский государственный университет» о нарушении прав потребителя, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к бюджетному учреждению высшего образования Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Сургутский государственный университет» о нарушении прав потребителя. В обоснование исковых требований указано, что в 2013 году истец сдал вступительные экзамены для обучения на кафедру клинической психологии Института Гуманитарного Образования и Спора Сургутского государственного университета, расположенного в 

<

адрес>. Ответчик при поступлении на очное бюджетное обучение предлагал следующие условия: обучение очное сроком 5,5 лет, по уровню образования – специалитет. По окончании истец должен был получить диплом по специальности «Психолог. Клинический психолог. Преподаватель психологии» со специализацией «Психологическая диагностика и психотерапия», как это было указано на официальном сайте университета. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ истец был зачислен в академическую группу 203-31 на очное обучение. Однако при выдаче диплома ДД.ММ.ГГГГ специальность была указана только одна «Клинический психолог», вместо трех обещанных. Истец полагает, что нарушены его права, как потребителя. Обязательства со стороны ответчика не исполнены. 

Истец просит суд: признать факт невыполнения условий, заявленных при поступлении на обучение, нарушением условий договора; обязать ответчика выполнить заявленные им обязательства, то есть обучить указанным при поступлении специальностям «психолога и преподавателя психологии»; обязать ответчика выдать новый диплом с указанием всех заявленных ранее специальностей; обязать ответчика компенсировать расходы на оказание юридических услуг в размере 

<

данные изъяты> рублей; компенсировать моральный вред в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Истец ФИО1 в судебном заседании доводы, изложенные в иске, поддержал, на исковых требованиях настаивал. 

Представитель ответчика БУ ВО «Сургутский государственный университет» ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования не признала, просила в удовлетворении исковых требований отказать. В обоснование возражений представила письменный отзыв, в котором указала, что действия СурГУ полностью соответствуют действующему законодательству в сфере высшего образования. Обмана со стороны ответчика не было, все принятые обязательства выполнены в полном объеме.

Изучив доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Как следует из ч.1 ст. 53 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" (далее – Закон «Об образовании в Российской Федерации») основанием возникновения образовательных отношений является распорядительный акт организации, осуществляющей образовательную деятельность, о приеме лица на обучение в эту организацию или для прохождения промежуточной аттестации и (или) государственной итоговой аттестации, а в случае осуществления образовательной деятельности индивидуальным предпринимателем - договор об образовании.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 Закона "Об образовании в Российской Федерации" лицам, успешно прошедшим итоговую аттестацию, выдаются документы об образовании и (или) о квалификации, образцы которых самостоятельно устанавливаются организациями, осуществляющими образовательную деятельность.

Лицам, успешно прошедшим государственную итоговую аттестацию, выдаются, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, документы об образовании и документы об образовании и о квалификации (ч. 4 ст. ст. 60 Закона "Об образовании в Российской Федерации").

Согласно п. 3 ч. 7 ст. 60 Закона "Об образовании в Российской Федерации" документ об образовании и о квалификации, выдаваемый лицам, успешно прошедшим государственную итоговую аттестацию, подтверждает получение профессионального образования следующих уровня и квалификации по профессии, специальности или направлению подготовки, относящимся к соответствующему уровню профессионального образования: высшее образование - специалитет (подтверждается дипломом специалиста).

Не оспаривается сторонами, что БУ ВО «Сургутский государственный университет» является высшим профессиональным образовательным учреждением, при этом свою деятельность осуществляет на основании федеральных государственных образовательных стандартов (ФГОС), как установлено в п. 6 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", из которого следует, что федеральный государственный образовательный стандарт - совокупность обязательных требований к образованию определенного уровня и (или) к профессии, специальности и направлению подготовки, утвержденных федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере образования. 

Из пункта 7 ст. 2 Закона "Об образовании в Российской Федерации" следует, что образовательный стандарт - совокупность обязательных требований к высшему образованию по специальностям и направлениям подготовки, утвержденных образовательными организациями высшего образования, определенными настоящим Федеральным законом или указом Президента Российской Федерации. 

Согласно ч. 5 ст. 11 Закона "Об образовании в Российской Федерации" Федеральные государственные образовательные стандарты общего образования разрабатываются по уровням образования, федеральные государственные образовательные стандарты профессионального образования могут разрабатываться также по профессиям, специальностям и направлениям подготовки по соответствующим уровням профессионального образования.

Перечни профессий, специальностей и направлений подготовки с указанием квалификации, присваиваемой по соответствующим профессиям, специальностям и направлениям подготовки, порядок формирования этих перечней утверждаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере образования. При утверждении новых перечней профессий, специальностей и направлений подготовки федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере образования, может устанавливаться соответствие указанных в этих перечнях отдельных профессий, специальностей и направлений подготовки профессиям, специальностям и направлениям подготовки, указанным в предыдущих перечнях профессий, специальностей и направлений подготовки (ч. 8 ст. 11 Закона «Об образовании в Российской Федерации»).

Порядок разработки, утверждения федеральных государственных образовательных стандартов и внесения в них изменений устанавливается Правительством Российской Федерации (ч. 9 ст. 11 Закона «Об образовании в Российской Федерации»).

Так Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № ГБОУ ВПО (в настоящее время – БУ ВО) «Сургутский государственный университет» ФИО1 был зачислен в университет на первый курс по специальности 030401.65 «Клиническая психология». Сроком обучения 5,5 лет, квалификация (степень)- «специалист». 

Приказом БУ ВО «Сургутский государственный университет» от ДД.ММ.ГГГГ №-с ФИО1 был отчислен из университета с ДД.ММ.ГГГГ в связи с завершение обучения. Истцом получен диплом 118624 3991383.

Диплом выдан по специальности 3ДД.ММ.ГГГГ «Клиническая психология». 

Решением Государственной экзаменационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 присвоена квалификация «Клинический психолог». 

Так согласно Перечню направлений подготовки (специальностей) высшего профессионального образования, подтверждаемого присвоением лицу квалификации (степени) "специалист", утвержденного Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ №, на момент поступления ФИО1 в высшее учебное заведение, была установлена специальность 030401 «Клиническая психология» (Код квалификации (степени) "специалист" - 65."). 

Приказом Минобрнауки РФ от ДД.ММ.ГГГГ № был утвержден и введен в действие Федеральный государственный образовательный стандарт высшего профессионального образования по направлению подготовки (специальности) 030401 Клиническая психология (квалификация (степень) "специалист")". 

Приказом Минобрнауки России от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден новый Федеральный государственный образовательный стандарт высшего образования по специальности 3ДД.ММ.ГГГГ Клиническая психология (уровень специалитета)", при этом из пункта 2 Приказа следует, что приказ Министерства образования и науки Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении и введении в действие федерального государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования по направлению подготовки (специальности) 030401 Клиническая психология (квалификация (степень) "специалист")" утратил силу. 

Как разъяснено в пункте 3 Приказа Минобрнауки России от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении федерального государственного образовательного стандарта высшего образования по специальности 3ДД.ММ.ГГГГ Клиническая психология (уровень специалитета)", лица, зачисленные для обучения по специальности на очно-заочную форму до вступления в силу настоящего приказа, продолжают обучение в соответствии со стандартом с сохранением указанной формы, а также ранее установленного срока обучения до завершения освоения образовательной программы высшего образования по специальности. 

Приказ Минобрнауки России от ДД.ММ.ГГГГ № вступил в силу ДД.ММ.ГГГГ, то есть после зачисления ФИО1 в БУ ВО «Сургутский государственный университет» и действовал на момент окончания и получения диплома ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, суд приходит к выводу, что иной диплом в 2019 году с указанием в нем об освоении истцом программы специалитета по специальности 030401.65 выдан быть не мог. 

Как следует из Приложения № к Приказу Минобрнауки России от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении перечней специальностей и направлений подготовки высшего образования", специальность ДД.ММ.ГГГГ соответствует направлению подготовки «Прикладные математика и физика», квалификация «магистр»,

Таким образом, учитывая, что ФИО1 прошел обучение по федеральному государственному образовательному стандарту профессионального образования и получил специальность 3ДД.ММ.ГГГГ «Клиническая психология», квалификацию «Клинический психолог» в соответствии с приказом Минобрнауки России от ДД.ММ.ГГГГ №, то есть в соответствии с действующим законодательством, то у суда оснований для удовлетворения требований истца о признании факта невыполнения ответчиком условий, заявленных при поступлении на обучение, нарушением условий договора, обучении истца специальностям «психолога и преподавателя психологии», выдачи нового диплома с указанием всех заявленных ранее специальностей, не имеется, как основанных на неверном толковании норм материального права. 

Суд отказывает и в удовлетворении исковых требований истцу о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 

<

данные изъяты> рублей, поскольку в силу ст. 15 Закона «О защите прав потребителей», судом не установлен факт нарушения прав истца, как потребителя образовательных услуг, не установлено судом и нарушений нематериальных благ истца, что влечет компенсацию морального вреда в силу ст. ст. 151, 1099, 1100 Гражданского кодекса РФ. 

Поскольку в удовлетворении исковых требований истцу отказано в полном объеме, то в силу ст. 94, 98, 100 Гражданского процессуального кодекса РФ правовых оснований для взыскания понесенных расходов на оплату юридических услуг в размере 15000 рублей также не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к бюджетному учреждению высшего образования Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Сургутский государственный университет» о нарушении прав потребителя – отказать.

Решение в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд. 

Судья Е.Н. Савельева