ПРИГОВОР

ИФИО1

«15» мая 2024г. 

<

адрес>

Магарамкентский районный суд РД в составе:

председательствующего судьи Исмаиловой Э.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием:

гособвинителя - пом.прокурора 

<

адрес> РД ФИО4, 

подсудимого ФИО2,

адвоката ФИО5, представившего удостоверение № и ордер № от 02.05.2024г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> РД уголовное дело по обвинению

ФИО2, 24.11.1985года рождения, уроженца и жителя 

<

адрес> РД, гражданина РФ, со средне специальным образованием, разведенного, имеющего на иждивении 2 детей, не работающего, военнообязанного, не судимого,

по ч.1 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил умышленное преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.

ФИО2, неустановленное дознанием точное время, когда собирал ежевику на окраине 

<

адрес> РД, среди кустарников увидел высохший дикорастущий куст конопли, с которого сорвал верхушки и забрал с собой, при этом хранил для личного потребления, без цели сбыта наркотическое средство - марихуану массой 7,95грамма.

14.03.2024г. в 17час. 30мин., сотрудниками УУП ОМВД России по 

<

адрес> РД, в ходе проведения оперативно-профилактических мероприятий в 

<

адрес>, был замечен гражданин ФИО2, который нарушил общественный порядок, а именно шел, распивая спиртные напитки. В последующем, в рамках документирования административного правонарушения, с привлечением двух понятых был произведен личный досмотр ФИО2 При личном досмотре, произведенном в 17часов 40минут, в правом кармане куртки обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения, серо-зеленого цвета со специфическим запахом, похожим на марихуану.

Согласно заключению эксперта № от 20.03.2024г., обнаруженное и изъятое вещество растительного происхождения, в ходе личного досмотра ФИО2, является наркотическим средством - «марихуаной», массой 7,95грамм, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Таким образом ФИО2 совершил умышленное преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, то есть незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Подсудимый ФИО2 свою вину по ч.1 ст.228 УК РФ признал и показал, что 14.03.2024г., примерно в 17час. 30мин. он находился возле общественной остановки в 

<

адрес> РД, распивал «пиво». В этот момент к нему подъехали сотрудники полиции ОМВД России по 

<

адрес> РД и потребовали прекратить распитие пива в общественном месте и потребовали документы, удостоверяющие личность. Он начал возмущаться, из за того, что у него в правом кармане куртки был бумажный сверток с «марихуаной». УУП ОМВД России по 

<

адрес> Свидетель №3 начал составлять в отношении него административный протокол за распитие спиртных напитков в общественных местах. Был произведен его личный досмотр, в ходе которого в правом кармане куртки у него обнаружили бумажный сверток с марихуаной. Примерно в середине сентября 2024г., когда он собирал ежевику на окраине 

<

адрес> РД, среди кустарников увидел высохший дикорастущий куст конопли, с которого он сорвал соцветия и забрал с собой домой. 

Оценив исследованные по делу доказательства, суд считает, что вина ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления доказана и подтверждается следующими данными.

Из протоколов личного досмотра ФИО2 и изъятия от 14.03.2024г. усматривается, что при личном досмотре ФИО2, в правом кармане куртки обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения, похожим на марихуану (л.д.7, 12).

Согласно заключения эксперта № от 20.03.2024г. обнаруженное и изъятое при личном досмотре ФИО2 является наркотиком растительного происхождения марихуаной массой 7,95грамм; в смывах с рук, полученных у ФИО2, обнаружены следы наркотического средства марихуаны. (л.д.58-60). 

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО6 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого при личном досмотре подсудимого ФИО2, в ходе которого в правом кармане куртки на нем куртки, был обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения серо - зеленого цвета со специфическим запахом, похожим на марихуану. Подсудимый пояснил, что это марихуана и она принадлежит ему, используется им для личного потребления. Обнаруженное вещество было изъято и упаковано.

Свидетель Свидетель №2 показал, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции попросили принять участие в качестве понятого при личном досмотре подсудимого. В ходе личного досмотра подсудимого ФИО2 в правом кармане куртки в правом кармане куртки на нем куртки, был обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения со специфическим запахом, похожим на марихуану. Обнаруженное вещество растительного происхождения, в его присутствии и присутствии было изъято, упакован. Был составлен протокол личного досмотра, в котором расписались все участвующие лица. 

Допрошенный в качестве свидетеля участковый уполномоченный ОМВД РФ по 

<

адрес> РД Свидетель №3 показал, что ДД.ММ.ГГГГ совместно с начальником УУП и ПДН отдела МВД России по 

<

адрес> подполковником полиции ФИО7, старшим УУП ОМВД России по 

<

адрес> Свидетель №4, был выявлен факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.20.20 КоАП РФ ФИО2 В последующем в рамках документирования административного правонарушения, с привлечением двух понятых был произведен личный досмотр, в ходе которого в правом кармане куртки обнаружили бумажный сверток с веществом растительного происхождения, со специфическим запахом, похожим на марихуану. Обнаруженное вещество растительного происхождения изъяли и упаковали и опечатали. После чего у ФИО2 были получены смывы с рук, полости рта и состриги ногтей, которые, которые также опечатали.

Свидетель Свидетель №4 старший участковый уполномоченный ОУУП и ПДН отдела МВД России по 

<

адрес> РД показал, что 14.03.2024г. совместно с начальником УУП и ПДН отдела МВД России по 

<

адрес> подполковником полиции ФИО7, УУП ОМВД России по 

<

адрес> Свидетель №3 A.M., был выявлен факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.20.20 КоАП РФ ФИО2 В последующем в рамках документирования административного правонарушения, с привлечением двух понятых был произведен личный досмотр, в ходе которого в правом кармане куртки ФИО2 обнаружили бумажный сверток с веществом растительного происхождения, со специфическим запахом, похожим на марихуану. Обнаруженное вещество растительного происхождения изъяли и упаковали и опечатали. После чего у ФИО2 были получены смывы с рук, полости рта и состриги ногтей, которые, которые также опечатали.

Постановлением от 21.03.2024г. наркотическое средство - марихуана массой 7,75 граммов, упакованное в полиэтиленовый пакет черного цвета и три бумажных конверта со смывами с пальцев рук ФИО2 признаны вещественными доказательствами (л.д.63-64). 

Действия ФИО2 по признакам незаконного хранения наркотического средства, в значительном размере, суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ. 

Вместе с тем, как следует из обвинительного акта, действия ФИО2 органом дознания квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ также по признаку незаконного приобретения наркотического средства.

Описывая действия ФИО2 в части незаконного приобретения им без цели сбыта наркотического средства, в обвинительном акте указано, что ФИО2 «в неустановленное дознанием точное время, когда собирал ежевику на окраине 

<

адрес> РД, среди кустарников увидел высохший дикорастущий куст конопли, с которого сорвал верхушки и забрал с собой».

Между тем согласно ст.73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежит доказыванию, в том числе, событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления).

Поскольку дознанием не установлены и не указаны в обвинительном акте обстоятельства, составляющие объективную сторону состава преступления, и подлежащие доказыванию по уголовному делу- время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления-, что является обязательным условием наступления уголовной ответственности, суд считает необходимым исключить из инкриминируемого органом дознания ФИО2 обвинения признак «незаконное приобретение наркотического средства". 

При определении подсудимому ФИО2 вида и размера наказания суд принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие его личность, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого ФИО2 является то, что он вину свою признал, раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, на учете врача нарколога и психиатра не состоит, что суд признает смягчающими его ответственность обстоятельствами.

Отягчающих ответственность подсудимого ФИО2 обстоятельств не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 и ст.73 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО2 преступления, либо совокупности смягчающих обстоятельств, позволяющих применить к нему ст.64 УК РФ при назначении наказания, судом не установлено.

С учетом данных о личности подсудимого ФИО2, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, фактических обстоятельств совершенного преступления, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает возможным исправление ФИО2 без изоляции от общества, а поэтому считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа.

При разрешении судьбы вещественных доказательств по делу суд руководствуется требованиями ст.81 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание штраф 7000 рублей в доход государства.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – в отношении ФИО2 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство - марихуана массой 7,75 граммов, упакованное в полиэтиленовый пакет черного цвета и три бумажных конверта со смывами с пальцев рук ФИО2, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД РФ по 

<

адрес>, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РД (МВД по РД, л/с 

<

***>); ИНН - 

<

***>, КПП - 057201001; ОКТМО - 82701000;Р/С -40№; БИК - 048209001; КБК - 18№.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД в течение 15 суток со дня его провозглашения, через Магарамкентский районный суд РД.

Судья Магарамкентского

районного суда Республики Дагестан Исмаилова Э.А.

приговор составлен и отпечатан

в совещательной комнате