К делу № 5-271/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Сочи 08 февраля 2019 года 

Судья Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края Шевелев Н.С., рассмотрев административный материал, поступивший из полка ДПС ГИБДД УВД по городу Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Ленинграда, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес> совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КРФобАП,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 05 мин. на 

<

адрес>, напротив строения 3, водитель ФИО1, управляя автомобилем марки «ВАЗ 21093», государственный регистрационный знак №, без полиса обязательного страхования «Осаго», при движении не выдержал безопасную дистанцию до впереди припаркованного автомобиля «Киа Пиканто», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, в результате чего допустил столкновение с данным автомобилем, после чего водитель ФИО1, оставил место дорожно-транспортного происшествия, нарушив п. 2.5, 2.6 ПДД РФ, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 12.27 КРФобАП.

Данный факт выявлен и зафиксирован проведенной сотрудниками полка ПДПС ГИБДД УВД по городу Сочи проверкой, по итогам которой составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Участвующий в судебном заседании инспектор капитан полиции ГУ МВД по Краснодарскому краю ФИО3, пояснил суду, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КРФобАП полно и объективно доказана собранными по делу об административном правонарушении доказательствами.

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал.

В силу ч. 2 ст. 12.27 КРФобАП административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии со ст. 26.2 КРФобАП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, иными документами.

Оценивая исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КРФобАП - оставление водителем в нарушении Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому водитель ФИО1, оставил в нарушение п. 2.5, п. 2.6 Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся; 

- объяснениями граждан ФИО2, ФИО4,

- объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

- рапортами сотрудников полиции,

- схемой места ДТП.

В соответствии со ст. 4.1 КРФобАП, при решении вопроса о виде и мере административного наказания, учитывается характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. 

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии с требованиями ст. 4.3 КРФобАП, судом также не установлено. 

Вместе с тем, учитывая социальную опасность и распространённость совершённого ФИО1 административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством, поскольку по убеждению суда именно данный вид административного наказания в полной мере соответствует тяжести совершенного правонарушения и несёт большую степень исправительно-профилактического воздействия.

На основании изложенного и руководствуясь ст.12.27, ст.ст.29.9-29.10 КРФобАП, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КРФобАП подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

В соответствии с частью 1 статьи 32.5, частью 1 статьи 32.6, а также частью 3 статьи 29.10 КоАП РФ исполнение данного постановления поручить полку ДПС ГИБДД УВД по городу Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю.

В соответствии со ст. 32.7 КРФобАП в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами ФИО1 должен сдать водительское удостоверение в полк ДПС ГИБДД УВД по городу Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю, а в случае утраты водительского удостоверения, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.С. Шевелев

«Постановление в законную силу на момент опубликования не вступило»

"Согласовано"