УИД77RS0007-02-2025-008627-49

Решение

 

Именем Российской Федерации

06 октября 2025 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Патык М.Ю., при секретаре фио, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-973/2025 по административному исковому заявлению ИФНС России № 5 по адрес к фио о взыскании недоимки по налогам и обязательным платежам,

установил:

ИФНС России № 5 по адрес обратилась в суд с иском к ответчику фио с требованием о взыскании с ответчика недоимки по транспортному налогу за 2020 год в размере сумма, за 2022 год в размере сумма, недоимку по земельному налогу за 2020 год в размере сумма, за 2022 год в размере сумма, указывая на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств, по уплате обязательных налогов и платежей. Ходатайствовал о восстановлении срока для обращения в суд. 

В ходе рассмотрения дела представитель административного истца ИФНС России № 5 по адрес фио просил суд исковое заявление удовлетворить. 

Административный ответчик фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

На основании ст. 150 КАС РФ, дело рассмотрено при данной явке. 

Исследовав письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщики обязаны самостоятельно и в срок исполнить обязанность по уплате налога.

В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии со ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, федеральной адрес), на территории которого введен налог.

В соответствии со ст. 389 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии со ст. 397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено ст. 357 НК РФ.

Согласно п.1 ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п.1 ст. 359 НК РФ, налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Как указано в ст. 70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Как следует из фактических обстоятельств, Инспекцией ФНС России № 5 по адрес в адрес налогоплательщикафио 24.09.2021 г., в адрес налогоплательщика почтовым отправлением направлены налоговые уведомления № 69247161 от 01.09.2021 г. о необходимости уплатить транспортный налог с физических лиц за 2020 год в размере сумма, земельный налог за 2020 год в размере сумма, НДФЛ за 2020 год в размере сумма в общей сумме сумма, № 127692256 от 12.08.2023 о необходимости уплатить транспортный налог с физических лиц за 2022 год в размере сумма, земельный налог за 2022 год в размере сумма, в общей сумме сумма

В связи с неуплатой налогов за 2020, 2022 годы в установленный срок, налогоплательщику в рамках ст. 69 НК РФ выставлено требование № 7622 от 23.07.2023 г. об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов, направление почтовым отправлением в адрес налогоплательщика 17.09.2023 г.

Виду того, что уплату налога по выставленному требованию в срок до 16.11.2023 г. налогоплательщик не произвёл, налоговым органом в адрес мирового судьи судебного участка № 398 адрес подано заявление о вынесении судебного приказа в отношении фио о взыскании недоимки по налогу и пени.

На основании заявления о вынесении судебного приказа налогового органа Мировым судьёй судебного участка № 398 адрес вынесен судебный приказ от 25.12.2024 г. № 02а-0528/398/2025 о взыскании вышеуказанных сумм задолженности согласно ЗВСП в пользу налогового органа.

13.01.2025 г. определением судебного участка № 398 вынесено определение отмене судебного приказа в связи с подачей возражений со стороны ответчика, разъяснив взыскателю (ИФНС № 5 по адрес) о возможности взыскания денежных средств в порядке искового производства.

Исходя из системного толкования ч.3.1 ст.1, ч.1 ст. 123.1, п.6 ч.1 ст. 287 КАС РФ следует, что требования о взыскании обязательных платежей и санкций рассматриваются в порядке приказного производства, и только в случае соблюдения указанных норм может быть предъявлен административный иск о взыскании обязательных платежей и санкций.

Исходя из вышеизложенного, истец просит суд рассмотреть ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу иска и взыскать с фио недоимку по транспортному налогу за 2020 год в размере сумма, за 2022 год в размере сумма, недоимку по земельному налогу за 2020 год в размере сумма, за 2022 год в размере сумма

В ходе судебного заседания расчет задолженности, ответчиком не оспорен, доказательств выплаты налогов и сборов в полном объеме, не представлено.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.

Истцом заявлено о восстановлении срока для подачи искового заявления. 

В соответствии со ст. 219 КАС РФ, если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов. 

Пропущенный по указанной в части 6 настоящей статьи или иной уважительной причине срок подачи административного искового заявления может быть восстановлен судом, за исключением случаев, если его восстановление не предусмотрено настоящим Кодексом.

Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд, является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Абзацем 4 п. 2 ст. 48 НК РФ предусмотрено, что пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Следовательно, истечение предусмотренного законом срока для взыскания обязательных платежей не может являться препятствием для обращения в суд, а вопрос о пропуске этого срока и наличии уважительных причин для его восстановления подлежит исследованию судом с учетом конкретных обстоятельств дела (кассационное определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 13.07.2021 года № 88а-17061/2021 по делу № 2а-4670/2020).

Судом установлено, что налоговые уведомления № 69247161 от 01.09.2021 г., № 127692256 от 12.08.2023 г. были направлены в адрес налогоплательщика в установленные законодательством сроки. 

На текущий момент времени у налогоплательщика имеется неисполненная обязанность по транспортному налогу за 2020 год в размере сумма, за 2022 год в размере сумма, недоимку по земельному налогу за 2020 год в размере сумма, за 2022 год в размере сумма

Административный истец указывает на то, что срок, установленный п. 2 ст. 48 НК РФ, был пропущен по уважительной причине, а именно в связи с большой загруженностью налогового органа и возросшего количества должников. 

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления истца и восстановлении истцу срока для обращения в суд с вышеуказанным исковым заявлением. 

Также суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, в полном объеме. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 175-180, 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административные исковые требования ИФНС России № 5 по адрес к фио о взыскании недоимки по налогам и обязательным платежам, удовлетворить. 

Взыскать с фио в пользу ИФНС России № 5 по адрес недоимку по транспортному налогу за 2020 год в размере сумма, за 2022 год в размере сумма, недоимку по земельному налогу за 2020 год в размере сумма, за 2022 год в размере сумма. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Решение изготовлено в окончательном виде 04 декабря 2025 года.