РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Домодедово 29 июня 2017 года 

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Лебедева Е.В. 

при секретаре Заиграеве Р.Д. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, суд 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику взыскании задолженности по кредитному договору в размере 167 674 руб. 19 коп., из которых: 133 444 руб. 38 коп. - текущий долг по кредиту; 1 899 руб. - долг по неуплаченным в срок процентам; 32 214 руб. 56 коп. - повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту; 116 руб. 25 коп. - повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов; судебных расходов по оплате госпошлины в размере 4 553 руб. 48 копеек и госпошлину в размере 6 000 рублей за требование неимущественного характера. Также просил обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки «KIASLS» (Sportage, SL, SLS), VIN№, год выпуска - 2012, номер двигателя: BS231162, цвет черный перламутр путем его продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену указанного автомобиля в размере 732 900 рублей. 

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «Русфинанс Банк» был заключен кредитный договор №-ф, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику ФИО2 кредит в размере 1 034 780 рублей 53 копейки сроком до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства. В качестве обеспечения исполнения обязательств в обеспечение возврата кредита банк принял в залог - автомобиль марки «KIASLS» (Sportage, SL, SLS), VIN№, год выпуска - 2012, номер двигателя: BS231162, цвет черный перламутр. 

В связи с неисполнением своих обязательств по кредитному договору со стороны ФИО2 истец вынужден обратиться в суд. 

В судебное заседание представитель истца не явился. В суд направил заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя. В заявлении исковые требования просил удовлетворить. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания судом извещен надлежащим образом, что подтверждается имеющейся в материалах дела телефонограммой. Об уважительности причин неявки суду не сообщил. Суд, рассмотрел дело без участия ответчика, надлежащим образом уведомленного о дне, времени и месте судебного заседания, признав неявку неуважительной по основанию ст. 167 ГПК РФ. 

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.160 ГК РФ двухсторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ. Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ. 

Согласно ст. 309 обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что в соответствии с условиями кредитного договора №-ф заключенного ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил Заемщику ФИО2 кредит в размере 1 034 780 рублей 53 копейки сроком до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства. 

Судом установлено, что в качестве обеспечения выданного кредита по договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №-фз. 

Судом установлено, что в качестве обеспечения исполнения обязательств в обеспечение возврата кредита банк принял в залог автомобиль марки «KIASLS» (Sportage, SL, SLS), VIN№, год выпуска - 2012, номер двигателя: BS231162, цвет черный перламутр. 

Согласно имеющимся в материалах дела расчету задолженности и справке по сумме задолженности ответчик надлежащим образом возложенные на него обязательства по погашению кредита не исполняет. 

Банк свои обязательства по Кредитному договору исполнил в полном объеме: открыл Заемщику счет, в соответствии с условиями договора, и предоставил Заемщику кредит в сумме 1 034 780 рублей 53 копейки путем перечисления денежных средств на текущий счет Заемщика, что подтверждается выпиской по данному счету. Таким образом, денежные средства в рамках Кредитного договора ответчиком получены в полном объеме. 

Судом установлено, что оплата по вышеуказанному кредитному договору ФИО2 должным образом не осуществляется. Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности. Таким образом, в связи с нарушением сроков оплаты по кредитному договору общая задолженность составила сумму в размере 167 674 рубля 19 копеек. 

Из указанного следует, что Ответчиком нарушена ст.309 ГК РФ; п.10 Кредитного договора, в соответствии с которым он обязан надлежащим образом исполнить свои обязательства по договору, а также нарушен п.1 ст.180, п.1 ст. 819 ГК РФ, в соответствии с которыми Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Суд соглашается в данной части с требованиями истца о взыскании с ответчика в пользу Банка задолженности по кредиту в размере 167 674 рубля 19 копеек. 

Что касается требований истца об обращении взыскания на предмет залога - автомобиль марки «KIASLS» (Sportage, SL, SLS), VIN№, год выпуска - 2012, номер двигателя: BS231162, цвет черный перламутр путем его продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену указанного автомобиля в размере 732 900 рублей, суд считает в данной части требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно отчету об оценке стоимости автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ средняя величина рыночной стоимости объекта оценки, по состоянию на дату проведения оценки составляет 732 900 рублей. 

Положениями ст. 348 ГК РФ предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В случаях, если обязательство, обеспеченное залогом в силу закона, не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, залогодержатель приобретает право обращения взыскания на предмет залога по истечении срока, определяемого в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 314 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При таких обстоятельствах, суд с учетом положений ст. 98, 88 ГПК РФ считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 553 рубля 48 копеек и 6 000 рублей за требование неимущественного характера. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.194-199, 167 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 167 674 руб. 19 коп., из которых: 133 444 руб. 38 коп. - текущий долг по кредиту; 1 899 руб. - долг по неуплаченным в срок процентам; 32 214 руб. 56 коп. - повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту; 116 руб. 25 коп. - повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов. 

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» расходы, состоящие из оплаты государственной пошлины в размере 4 553 рубля 48 копеек и 6 000 рублей за требование неимущественного характера. 

Обратить взыскание в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» на предмет залога - автомобиль марки «KIASLS» (Sportage, SL, SLS), VIN№, год выпуска - 2012, номер двигателя: BS231162, цвет черный перламутр путем его продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену указанного автомобиля в размере 732 900 рублей. 

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд. 

Председательствующий Е.В. Лебедев