Дело № 1-85/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 июня 2021 года г. Белебей,

Республика Башкортостан

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Артемьева В.Е.,

при секретаре судебного заседания Дементьевой Н.В.,

с участием: государственного обвинителя Леденёва Е.А.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Дворянинова В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, Республики Башкортостан, проживающего по адресу: 

<

адрес>, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, д. Мочилки, 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего плотником в ООО УК «Мой город», военнообязанного, не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут возле 

<

адрес> Республики Башкортостан нашел банковскую карту ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО2 №1, и решил совершить хищение денежных средств с банковского счета вышеуказанной карты, путём оплаты ею покупок в торговых организациях на территории 

<

адрес>.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 22 минуты реализуя задуманное, находясь в магазине «Пятёрочка» по адресу: 

<

адрес>, воспользовавшись имеющейся при нем банковской картой ПАО «Сбербанк России», зарегистрированной на имя ФИО2 №1, умышленно, из корыстных побуждений, с целью своего материального обогащения, при помощи POS-терминала, установленного на кассе вышеуказанного магазина, произвел оплату за покупку товаров, тем самым похитил с банковского счета № денежные средства в размере 354 рубля 89 копеек, принадлежащие ФИО2 №1.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут, в 18 часов 31 минуту продолжая единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, находясь в магазине на остановочном комплексе «Урал», расположенном по адресу: 

<

адрес> Б, воспользовавшись имеющейся при нем банковской картой ПАО «Сбербанк России», зарегистрированной на имя ФИО2 №1, умышленно, из корыстных побуждений, с целью своего материального обогащения, при помощи POS-терминала, установленного на кассе вышеуказанного магазина, произвел оплату за покупку товаров, тем самым похитил с банковского счета № денежные средства в размере 736 рублей и 33 рубля соответственно, принадлежащие ФИО2 №1.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 33 минуты продолжая единый преступный умысел на хищение чужого имущества, находясь в магазине «Булочная», расположенном по адресу: 

<

адрес>, воспользовавшись имеющейся при нем банковской картой ПАО «Сбербанк России», зарегистрированной на имя ФИО2 №1, умышленно, из корыстных побуждений, с целью своего материального обогащения, при помощи POS-терминала, установленного на кассе вышеуказанного магазина, произвел оплату за покупку товаров, тем самым похитил с банковского счета № денежные средства в размере 60 рублей, принадлежащие ФИО2 №1.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 39 минут продолжая свой единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

адрес>, воспользовавшись имеющейся при нем банковской картой ПАО «Сбербанк России», зарегистрированной на имя ФИО2 №1, умышленно, из корыстных побуждений, с целью своего материального обогащения, осознавая противоправность своих действий, при помощи POS-терминала, установленного на кассе вышеуказанного магазина, произвел оплату за покупку товаров, тем самым похитил с банковского счета № денежные средства в размере 455 рублей 16 копеек, принадлежащие ФИО2 №1.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 48 минут продолжая единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, находясь в магазине «Монетка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, воспользовавшись имеющейся при нем банковской картой ПАО «Сбербанк России», зарегистрированной на имя ФИО2 №1, умышленно, из корыстных побуждений, с целью своего материального обогащения, осознавая противоправность своих действий, при помощи POS-терминала, установленного на кассе вышеуказанного магазина, произвел оплату за покупку товаров, тем самым похитил с банковского счета № денежные средства в размере 241 рубль 55 копеек, принадлежащие ФИО2 №1.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 51 минуту продолжая единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, находясь в магазине «Наш Хлеб», расположенном по адресу: 

<

адрес>, воспользовавшись имеющейся при нем банковской картой ПАО «Сбербанк России», зарегистрированной на имя ФИО2 №1, умышленно, из корыстных побуждений, с целью своего материального обогащения, осознавая противоправность своих действий, при помощи POS-терминала, установленного на кассе вышеуказанного магазина, произвел оплату за покупку товаров, тем самым похитил с банковского счета № денежные средства в размере 150 рублей, принадлежащие ФИО2 №1.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 54 минуты продолжая единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, находясь в магазине «Омега», расположенном по адресу: 

<

адрес> воспользовавшись имеющейся при нем банковской картой ПАО «Сбербанк России», зарегистрированной на имя ФИО2 №1, умышленно, из корыстных побуждений, с целью своего материального обогащения, осознавая противоправность своих действий, при помощи POS-терминала, установленного на кассе вышеуказанного магазина, произвел оплату за покупку товаров, тем самым похитил с банковского счета № денежные средства в размере 260 рублей, принадлежащие ФИО2 №1.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 19 минут, в 19 часов 21 минуту продолжая единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, находясь в магазине «Апельсин Сити», расположенном по адресу: 

<

адрес>, воспользовавшись имеющейся при нем банковской картой ПАО «Сбербанк России», зарегистрированной на имя ФИО2 №1, умышленно, из корыстных побуждений, с целью своего материального обогащения, осознавая противоправность своих действий, при помощи POS-терминала, установленного на кассе вышеуказанного магазина, произвел оплату за покупку товаров, тем самым похитил с банковского счета № денежные средства в размере 441 рубль 37 копеек и 199 рублей 90 копеек соответственно, принадлежащие ФИО2 №1.

Своими действиями ФИО1 причинил ФИО2 №1 материальный ущерб в размере 2 931 рубль 87 копеек.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ признал, показал, что вину в совершённом преступлении он признает полностью, в содеянном раскаивается. Показания данные им на предварительном следствии поддерживает. Ущерб потерпевшему он возместил полностью.

Вина ФИО1 в содеянном, помимо его признательных показаний, подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, исследованными в судебном заседании материалами дела.

Из оглашённых показаний потерпевшего ФИО2 №1 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ попросил дочь сходить в аптеку за лекарствами и дал ей свою банковскую карту. Через 20 минут дочь вернулась с лекарствами. О покупке в аптеке ему пришло уведомление. Однако, после возвращения дочери из аптеки, ему снова пришли СМС о том, что с его карты совершаются покупки в магазине «Пятёрочка», «Магнит», «Булочная», и другие. Тогда он понял, что дочь потеряла карту и заблокировал её. Последним уведомлением был отказ в проведении операции в магазине «Ярмарка». Всего с его карты были списаны денежные средства в сумме 2931 рубль 87 коп.. (том №, л.д. 122-124)

Из оглашённых показаний свидетеля Свидетель №1 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, около 20.00 часов поступило сообщение от ФИО3 о том, что её отец утерял банковскую карту, которой неизвестный расплачивается. Заявитель пояснила, что последняя покупка была совершена в магазине «Ярмарка». В результате проведённой проверки по данному сообщению, было установлено, что покупки по карте ФИО2 №1 были совершены ФИО1. ФИО1 признался в том, что действительно ДД.ММ.ГГГГ днём нашёл чужую банковскую карту возле 

<

адрес> и решил ею воспользоваться, совершая покупки в продуктовых магазинах. (том №, л.д. 77-79).

Доказательствами, подтверждающими вину ФИО1 в совершении преступления, являются также:

- рапорт, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19.50 часов в дежурную часть ОМВД России по 

<

адрес> поступило сообщение от ФИО3 о том, что её отец потерял карту, которой неизвестный расплачивается в магазинах, (том №, л.д. 12)

- заявление ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит прекратить дальнейшую проверку по факту обращения в полицию ДД.ММ.ГГГГ об утере банковской карты и списания с неё денежных средств в сумме 2931 рубль 87 копеек, так как владелец карты – её отец ФИО2 №1 против обращения в полицию, (том №, л.д. 13) 

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение магазина «Ярмарка» по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра в сотовом телефоне марки «Redmi A5» обнаружены операции по банковской карте ХХХХ 6733, которые были сфотографированы. Согласно уведомлениям, сумма произведенных покупок составляет 2931 рубль 87 копеек, (том 1, л.д.15-30)

- рапорт, согласно которому установлен ФИО1, который совершил кражу денежных средств с банковского счета ФИО2 №1, (том №, л.д. 31)

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 изъята банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, (том №, л.д. 33-37)

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение продуктового магазина на остановочном комплексе «Урал» по адресу: 

<

адрес>Б, (том №, л.д. 51-57)

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение магазина «Пятёрочка» по адресу: 

<

адрес>, (том №, л.д. 58-64)

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение магазина «Магнит» по адресу: 

<

адрес>, (том №, л.д.65-70)

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение магазина «Монетка» по адресу: 

<

адрес>, (том №, л.д.71-76)

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля Свидетель №1 изъята банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, (том №, л.д. 82-84)

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, информация ПАО «Сбербанк России» № ЗНО0138828464 от ДД.ММ.ГГГГ по банковской карте ПАО «Сбербанк России» № с выпиской движения денежных средств по карте за ДД.ММ.ГГГГ, (том №, л.д. 85-92, 40-41)

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение магазина «Булочная» по адресу: 

<

адрес>, (том №, л.д. 95-100)

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение магазина «Апельсин-Сити» по адресу: 

<

адрес>, (том №, л.д.101-106)

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение аптеки «Юмитекс» по адресу: 

<

адрес>, (том №, л.д. 107-112)

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение магазина «Омега» по адресу: 

<

адрес>, (том №, л.д. 113-118)

- показания потерпевшего ФИО2 №1 и подозреваемого ФИО1, данные ими в ходе очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым допрашиваемые лица полностью подтвердили ранее данные ими показания об известных им по делу обстоятельствах, (том №, л.д. 127-129)

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение магазина «Наш хлеб», расположенного по адресу: РБ, 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия установлено, что на кассе магазина установлен POS-терминал марки «ingenico», номер терминала – 10200013. К протоколу прилагается фототаблица. (том №, л.д. 132-137); 

Совокупностью вышеперечисленных доказательств, которые согласуются между собой, суд считает вину ФИО1 в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с банковского счета установленной, и квалифицирует его действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

При определении вида и размера наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства смягчающие наказание подсудимому, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшему, наличие на его иждивении малолетнего ребёнка.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому в деле не усматривается.

Как личность подсудимый характеризуется удовлетворительно.

Учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без изоляции от общества и назначает ему наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде лишения свободы условно, без штрафа и ограничения свободы.

Суд, установив у ФИО1 наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, назначает ему наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не находит для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № –ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и отдельные законодательные акты Российской Федерации») оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в отношении подсудимого. 

Исключительных обстоятельств, связанных с обстоятельствами и мотивами совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, не имеется, поэтому для применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, суд оснований не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ФИО1 испытательный срок 1 год, в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление.

Контроль за поведением условно осуждённого ФИО1 осуществлять уполномоченным на то специализированным государственным органом по месту жительства осуждённого.

Обязать ФИО1 ежемесячно регистрироваться в уполномоченном специализированном государственном органе по месту его жительства и не менять постоянное место жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить ФИО1 до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, информацию ПАО «Сбербанк России» № ЗНО0138828464 от ДД.ММ.ГГГГ с выпиской движения денежных средств по карте за ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РБ через Белебеевский городской суд РБ, в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае его обжалования.

Судья: В.Е. Артемьев