№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ г.

<

данные изъяты> городской суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего судьи Жилиной ФИО19

При секретаре Горфиной ФИО20 

С участием гос.обвинителя 

<

данные изъяты> городской прокуратуры Вакула ФИО21

Подсудимого ФИО1, 

Адвоката Быченок ФИО22., представившего удостоверение № и ордер №,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>; место жительства и регистрации: 

<

адрес>; гражданство РФ, образование среднее специальное, не женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей и нетрудоспособных лиц; не работающего, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> городским судом 

<

адрес> по ч. 3 ст.30 - п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ и ч.2 ст.159 УК РФ со ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания; 

- ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> городским судом 

<

адрес> по ч.2 ст.159 УК РФ и ч.2 ст.162 УК РФ к 4 года 6 месяцам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания; 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных 

ст. 158, ч. 2, п. « в» УК РФ, 

ст. 228, ч. 2 УК РФ,

ст. 30, ч. 3 – 161, ч. 1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, т.е. преступление, предусмотренное ст. 228, ч. 2 УК РФ.

ФИО1 также совершил покушение на открытое хищение чужого имущества – преступление, предусмотренное ст. 30, ч. 3 – 161, ч. 1 УК РФ, и совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного имущественного ущерба потерпевшему, т.е. преступление, предусмотренное ст. 158, ч. 2, п. « в» УК РФ.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО1 примерно в 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своей регистрации в доме по адресу: 

<

адрес>, преследуя корыстную цель и имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием в доме своего брата Потерпевший №1, тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 телевизор «SAMSUNG UE32F5300» стоимостью 8441 руб. 33 коп. и сувенирный меч стоимостью 3497 руб. 40 коп., а всего на общую сумму 11938 руб. 73 коп. Скрывшись с места совершения преступления, ФИО1 похищенное имущество обратил в свою собственность и распорядился им по своему усмотрению. В результате этих действий потерпевшему Потерпевший №1 причинен значительный имущественный ущерб на общую сумму 11938 рублей 73 копейки.

ФИО1, являясь лицом, употребляющим наркотические средства, имея и реализуя преступный умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, в нарушение статей 5, 8, 14, 20, 23-25 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998, №3-ФЗ (с изменениями и дополнениями), примерно в 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности в 15 метрах от угла 

<

адрес>, в 12 метрах от подъезда № 

<

адрес> в 9 метрах от подъезда № 

<

адрес> нашел пачку из-под сигарет с наркотическим средством - героин массой не менее 5,88 грамма, таким образом незаконно его приобрел и хранил его при себе без цели сбыта до 16 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ - до момента проведения его личного досмотра.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 15 минут в 3-х метрах от входа в подъезд № 

<

адрес>, в 28 метрах от 

<

адрес> в 44-х метрах от 

<

адрес> в 

<

адрес> находившийся в состоянии опьянения, вызванного употреблением морфина, ФИО1 был остановлен сотрудниками полиции. После чего в период с 16 часов 50 минут до 17 часа 05 минут в кабинете № УМВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес> ходе личного досмотра у ФИО1 в заднем наружном левом кармане надетых на нем джинсов был обнаружен и изъят сверток из отрезка бумаги с печатным буквенно-цифровым текстом: «Недорого от производителя КУХНИ, ШКАФЫ-КУПЕ,ПРИХОЖИЕ,…» с веществом светло-кремового цвета в виде порошка и комков, которое согласно справки об исследовании № и заключения эксперта № содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин) массой 5,88 грамма.

Наркотическое средство - героин (диацетилморфин) Постановлением правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 внесено в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (в редакции Постановления правительства от 08.12.2010 №990), подлежащих контролю в Российской Федерации».

Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство – героин (диацетилморфин) массой 5,88 грамма отнесено к наркотическому средству в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 30 минут ФИО1, находясь в помещении торгового зала в магазине «

<

данные изъяты>», принадлежащего ООО «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес> имея преступный умысел на открытое хищение чужого имущества – товарно-материальных ценностей ООО «

<

данные изъяты>», выставленных для продажи в данном магазине, действуя из корыстных побуждений умышленно, взяв на входе торгового зала покупательскую корзину, стоимостью 87 рублей 11 копеек, под видом покупателя стал брать с витринных стеллажей следующий товар и складывать его в покупательскую корзину: 1 бутылку вина игристого сладкого белого «Мартини Асти» крепостью 7,5%, емкостью 0,75 литра, стоимостью 696 рублей 48 копеек; 6 упаковок кофе «JACOBS MONARCH MILLICANO» растворимый, весом по 150 г стоимостью по 234 рубля 88 копеек на общую сумму 1409 рублей 28 копеек; 2 упаковки кофе «NESCAFE GOLD» растворимый, весом по 150 грамм стоимостью по 119 рублей 72 копеек на общую сумму 239 рублей 44 копейки; 2 упаковки колбасы Останкино «Московская» в/к в/с по 400 грамм стоимостью по 156 рублей 73 копейки на сумму 313 рублей 46 копеек; 4 упаковки колбасы Велком «Сервелат Московский» в/к весом по 370 грамм стоимостью по 152 рубля 75 копеек на сумму 611 рублей 00 копеек; 5 упаковок форели слабосоленой «Санта Бремор» весом по 170 грамм стоимостью по 190 рублей 38 копеек на сумму 951 рубль 90 копеек, - всего на общую сумму 4308 рублей 67 копеек. 

Незаконно завладев вышеуказанными товарно-материальными ценностями ФИО1 открыто, не таясь, минуя кассовую зону, без оплаты вышеуказанного товара, вышел через автоматическую дверь, предназначенную для входа покупателей, и покинул помещение магазина, однако был замечен сотрудниками магазина Свидетель №5 и Свидетель №4, которые заметили его противоправные действия и стали ему кричать, чтобы он остановился. ФИО1, услышав их требования о прекращении своих противоправных действий, понимая, что его противоправные действия очевидны для окружающих, продолжая реализовывать свой преступный умысел, отбежал с похищенным товаром в сторону от магазина, однако испугавшись быть застигнутым на месте преступления, бросил покупательскую корзину с товаром, и таким образом, свой преступный умысел до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам, так как его преступные действия были обнаружены сотрудниками магазина. Своими действиями, ФИО1 мог бы причинить ООО «

<

данные изъяты>» и магазину «

<

данные изъяты>» имущественный ущерб на общую сумму 4308 рублей 67 копеек. 

Подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным обвинением и полностью признал свою вину, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора суда без проведения судебного разбирательства, заявленное добровольно и после консультации с защитником. Подсудимому разъяснены положения уголовно-процессуального законодательства об особом порядке судебного разбирательства, и подсудимый подтвердил, что ему понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и его право на обжалование приговора суда лишь в части вида и срока назначенного наказания. 

Государственный обвинитель ФИО6, адвокат ФИО7. согласились с заявленным подсудимым ходатайством, соответствующим действующему законодательству.

Потерпевший Потерпевший №1 в своем сообщении суду не представил возражений против особого порядка рассмотрения дела, не заявил претензий искового характера к подсудимому, вопрос о наказании оставил на усмотрение суда.

Представитель потерпевшего - ООО «Агроаспект» в своем сообщении суду также не представил возражений против особого порядка рассмотрения дела, наказание для подсудимого оставил на усмотрение суда, указав на отсутствие претензий искового характера

Суд, считает, что обвинение подсудимого ФИО1 в совершении вмененных ему преступлений, с которым согласился подсудимый, подтверждено представленными доказательствами в полном объеме. Суд считает обоснованной квалификацию действий ФИО1 по ст. 30, ч. 3 - 161, ч. 1 УК РФ, ст. 228, ч. 2 УК РФ, ст. 158, ч. 2, п. « в» УК РФ. С учетом фактических обстоятельств дела у суда нет оснований для изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкую согласно ст. 15, ч. 6 УК РФ. 

В отношении инкриминируемых деяний суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым, принимая во внимание данные, содержащиеся в справках из лечебных учреждений, а потому подлежащим уголовной ответственности. Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности либо наказания суд не находит.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает такое отягчающее наказание обстоятельство как наличие в его действиях особо опасного рецидива преступлений с учетом непогашенных судимостей за тяжкие преступления от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, и такие смягчающие наказание обстоятельства как полное признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие тяжких последствий от содеянного, явки с повинной и активное способствование раскрытию преступлений, данные о личности подсудимого и о его состоянии здоровья, требования ст. 60 УК РФ, положения ст. 68, ч. 2 УК РФ и ст. 62, ч. 5 УК РФ, и с учетом общественной опасности предусмотренного ст. 228, ч. 2 УК РФ преступления, с учетом наличия у подсудимого зависимости от наркотиков, с учетом объема обвинения считает необходимым назначение наказания за каждое преступление в виде реального лишения свободы и не усматривает достаточных оснований для назначения наказания с применением ст. 64, 73 УК РФ, назначения видов наказания, не связанных с изоляцией от общества. При определении срока наказания за преступление, предусмотренное ст. 30, ч. 3 – 161, ч. 1 УК РФ суд учитывает также и требования ст. 66, ч. 3 УК РФ.

Дополнительные меры наказания по ст. 228, ч. 2 УК РФ и ст. 158, ч. 2, п. « в» УК РФ суд не применяет к подсудимому с учетом смягчающих наказание обстоятельств. 

С учетом имеющейся в действиях подсудимого совокупности преступлений суд согласно требований ст. 69, ч. 3 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений назначает ФИО1 в виде лишения свободы путем частичного сложения назначенных наказаний. 

По настоящему делу соблюдены предусмотренные ст. 314-316 УПК РФ условия постановления приговора суда без проведения судебного разбирательства, и потому, 

руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228, ч. 2 УК РФ, ст. 30, ч. 3 – 161, ч. 1 УК РФ и ст. 158, ч. 2, п. « в» УК РФ.

Назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы:

- по ст. 158, ч. 2, п. « в» УК РФ сроком на два года;

- по ст. 30, ч. 3 – 161, ч. 1 УК РФ сроком один год и шесть месяцев; 

- по ст. 228, ч. 2 УК РФ сроком на четыре года. 

Согласно ст. 69, ч. 3 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 по совокупности преступлений наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года и восемь месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 

Меру пресечения ФИО1 избрать - заключение под стражу. Взять ФИО1. под стражу в зале суда, и с этой даты, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ исчислять ему срок наказания.

Зачесть ФИО1 в срок наказания предварительное содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и срок нахождения под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства: 

- копия чека о приобретении телевизора «SAMSUNG UE32F5300», хранящуюся в уголовном деле, - оставить в уголовном деле ( т.2.л.д.169-171, 88);

- CD-R диск с файлами с фотографиями IMG-20171206-WA0005, IMG-20171206-WA0006, IMG-20171206-WA0007, - находящийся в уголовном деле, - хранить в уголовном деле. (т.2. л.д.51-53)

- следы пальцев рук на отрезках прозрачной липкой ленты, хранящиеся при уголовном деле, - уничтожить;

- наркотическое средство– героин массой 5,84 грамма, оставшееся после исследований, и упаковку, находящиеся в камере хранения наркотических средств УМВД России по 

<

данные изъяты> городскому округу 

<

адрес>, - уничтожить (т.1. л.д.156-160). 

Приговор может быть обжалован с учетом требований ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в 

<

данные изъяты> областной суд с подачей жалобы через 

<

данные изъяты> городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в 

<

данные изъяты> областной суд в соответствии с главами 471 и 481 УПК РФ. 

Судья: