Дело № 2а-2-4/2020 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 января 2020 года р.п. Тереньга

Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в составе:

судьи Кузнецовой М.С. 

при секретаре судебного заседания Никулиной Т.Н.

с участием административного ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Ульяновской области к ФИО1 Х*Ф* о взыскании обязательных платежей и санкций, 

установил:

Заместитель начальника межрайонной ИФНС России № по Ульяновской области А***С*Б* обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций. 

В обоснование административных исковых требований указал, что ФИО1 (ИНН №) состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика в межрайонной ИФНС России № по Ульяновской области и обязан уплачивать законно установленные налоги. Ответчик имеет (имел) в собственности следующие объекты налогообложения – легковые автомобили: МАЗДА, гос. рег. знак №, HYUNDAI STELLA, гос. рег. знак №, MIТSUВISНI MINICA, гос. рег. знак №. Налоговое уведомление на уплату налогов № от 26.06.2018 было направлено в адрес налогоплательщика. Расчет налога в зависимости от вида объекта произведен в порядке глав 28, 31, 32 НК РФ: МАЗДА, гос. рег. знак № (в 2017 г. –– налоговая база 83 – налоговая ставка 12 – 12 мес. - 996 руб.); HYUNDAI STELLA, гос. рег. знак № (в 2017 г. – налоговая база 88 – налоговая ставка 12 - 12 мес. – 1 056 руб.); MIТSUВISНI MINICA, гос. рег. знак № (в 2017 г. – налоговая база 33 – налоговая ставка 12 - 12 мес. – 396 руб.), итого с учетом оплаты 785 руб. Налоговым органом в отношении ответчика было выставлено требование № от 17.12.2018 об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени в полном объеме указанная сумма в бюджет не поступила. 07.06.2019 мировым судьей Тереньгульского района Сенгилеевского судебного района Ульяновской области был вынесен судебный приказ №/2019 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени. 28.06.2019 мировым судьей вышеуказанный судебный приказ был отменен. 

Просит взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 785 руб.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело без его участия. Судом в соответствии со ст. 150 КАС РФ определено рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

В судебном заседании административный ответчик административные исковые требования не признал, пояснил, что данные автомобили у него отсутствуют, он много лет назад продал их по доверенности, считает, что они давно сняты с регистрационного учета. Уведомлений из налоговой инспекции он не получал. Личный кабинет налогоплательщика был оформлен в 2004-2006 годах. С 2013 года он является пенсионером по старости, с 2016 года проживает в Ульяновской области. 

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 356 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога.

При установлении налога законами субъектов Российской Федерации могут также предусматриваться налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком.

На территории Ульяновской области уплата транспортного налога в 2017 году осуществлялась на основании Закона Ульяновской области от 06.09.2007 № 130-ЗО «О транспортном налоге в Ульяновской области».

В соответствии со статьей 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. 

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации и статей 3, 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. 

Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату (пункт 2 статьи 44 НК РФ).

В силу статьи 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

На основании пункта 4 статьи 52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано физическому лицу лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

С направлением предусмотренного статьей 69 НК РФ требования налоговое законодательство связывает последующее применение механизма принудительного взыскания налога и пеней в определенные сроки.

Требование об уплате налога согласно статье 70 НК РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если указанное требование не является результатом налоговой проверки. 

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании указанных обязательных платежей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 3 названной статьи требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. 

Согласно абзацу 4 пункта 2 статьи 48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. 

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. 

В соответствии с п. 3 ст. 44 НК РФ налоговая обязанность для физического лица прекращается с уплатой налогов и сборов налогоплательщиком либо со смертью физического лица - налогоплательщика или объявлением его умершим в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством РФ.

Установленный статьей 52 НК РФ срок направления налогового уведомления не является пресекательным, этой нормой предусмотрена также и возможность исчисления налога в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Как следует из материалов дела и установлено судом, административный ответчик ФИО1, № года рождения, уроженец 

<

адрес>, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, ИНН №, состоит на учете в межрайонной ИФНС России № по Ульяновской области в качестве налогоплательщика.

С 2013 года административный ответчик является пенсионером по старости, с 2016 года административный ответчик зарегистрирован и проживает в Ульяновской области, о чем свидетельствуют сведения, имеющиеся в паспорте административного ответчика, а также пояснения административного ответчика, данными им в суде.

В 2017 году ФИО1 являлся собственником следующих транспортных средств – легковых автомобилей: МАЗДА, гос. рег. знак №, HYUNDAI STELLA, гос. рег. знак №, MIТSUВISНI MINICA, гос. рег. знак №.

Данный факт подтверждается имеющимися в материалах дела карточками учета транспортных средств, справками ГИБДД от 12.03.2019, 12.03.2019, 15.03.2019, сведениями из ИФНС России по Нерюнгринскому району Республики Саха (Якутия).

Расчет задолженности следующий: МАЗДА, гос. рег. знак № (в 2017 г. –– налоговая база 83 – налоговая ставка 12 – 12 мес. - 996 руб.); HYUNDAI STELLA, гос. рег. знак № (в 2017 г. – налоговая база 88 – налоговая ставка 12 - 12 мес. – 1 056 руб.); MIТSUВISНI MINICA, гос. рег. знак № (в 2017 г. – налоговая база 33 – налоговая ставка 12 - 12 мес. – 396 руб.), итого с учетом оплаты - 785 руб.

Суд находит представленный административным истцом расчет транспортных налогов, подлежащих уплате административным ответчиком, правильным, в связи с чем принимает указанные в нем суммы в качестве размера задолженности.

В связи с отсутствием добровольной уплаты административным ответчиком задолженности по транспортному налогу за 2017 год административным истцом в адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление № от 26.06.2018, согласно которому административный ответчик обязан был в срок не позднее 03.12.2018 уплатить указанный в административном иске налог. 

Впоследствии административным истцом в адрес административного ответчика было направлено требование об уплате указанного выше налога № по состоянию на 17.12.2018, в котором указано, что в случае, если настоящее требование будет оставлено без исполнения в срок до 10.01.2019 налоговый орган примет меры по взысканию в судебном порядке налогов.

Однако данное требование административным ответчиком не было исполнено.

При таких обстоятельствах с ФИО1 в пользу межрайонной ИФНС № по Ульяновской области подлежит взысканию недоимка по транспортному налогу за 2017 год в размере 785 руб.

Довод административного ответчика о том, что он не получал налоговые уведомления и требования суд не принимает во внимание, поскольку с его согласия был создан личный кабинет налогоплательщика, в который указанные документы поступали в электронном виде, что подтверждается скрин-шотами этих страниц.

Кроме того, суд находит несостоятельным довод ответчика о том, что он не должен оплачивать транспортный налог за 2017 год, так как в отношении данных автомобилей был применен запрет регистрационных действий в связи со следующим. 

Применение в отношении автомобилей запрета на регистрационные действия или иных мер принудительного исполнения судебным приставом-исполнителем при исполнении исполнительного документа не освобождает административного ответчика от уплаты транспортного налога на указанные автомобили за налоговый период, в котором он был зарегистрирован на его имя в соответствии со статьями 358, 359 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку настоящим Кодексом не предусмотрено такое основание для освобождения от уплаты транспортного налога.

Наличие у ответчика налоговой льготы в данном деле судом не установлено.

Поскольку в указанный в требовании срок недоимка по транспортному налогу ФИО1 не был уплачен, 07.06.2019 налоговый орган обратился к мировому судье за выдачей судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности.

07.06.2019 мировым судьей Тереньгульского судебного района вынесен судебный приказ по делу №/2019 о взыскании с ФИО1 в пользу межрайонной ИФНС России № 2 по Ульяновской области задолженности, в том числе по транспортному налогу за 2017 год в размере 5 573 руб.

28.06.2019 указанный судебный приказ по заявлению ответчика был отменен. 

Административное исковое заявление направлено в суд 12.11.2019, то есть в течение 6 месяцев со дня отмены судебного приказа в соответствии со ст. 48 НК РФ.

Таким образом, срок обращения в суд административным истцом не пропущен.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования межрайонной ИФНС России № по Ульяновской области к ФИО1 подлежат удовлетворению. 

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь статьями 175 – 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административные исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Ульяновской области к ФИО1 Х*Ф* о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 Х*Ф*, ********* года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ИНН №, в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> недоимку по транспортному налогу за 2017 год в размере 785 рублей.

Взыскать с ФИО1 Х*Ф* в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда – с 27 января 2020 года.

Судья М.С. Кузнецова