Дело № 2-3719/2023

УИД 52RS0002-01-2023-002306-35 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2023 года г.Н.Новгород

Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе: 

председательствующего судьи Ткача А.В.,

при секретаре судебного заседания Тихомировой М.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО6» и ответчик заключили кредитный договор (№). Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользованием заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся представленными баком денежными средствами, не выполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 409 602,85 рублей в период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.), что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.

(ДД.ММ.ГГГГ.) банк уступил права требования задолженности ответчика, которая образовалась за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) по договору ФИО7» на основании договора уступки прав требования № (№).

Предъявляемые требования ко взысканию составляют 122 401 рублей за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.).

(ДД.ММ.ГГГГ.) ООО ФИО8» направило должнику требование о полном погашении задолженности, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.

ФИО9» просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 122 401 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 648,02 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 возражала против удовлетворения исковых требований, просила применить срок исковой давности.

Иные участники судебного разбирательства в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе посредством размещения информации в сети «Интернет», в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, установив юридически значимые по делу обстоятельства, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, и односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В пункте 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Частью 2 ст.811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Из материалов дела усматривается, что (ДД.ММ.ГГГГ.) между ФИО10 Кредит» и ФИО1 был заключен кредитный договор (№) (л.д(№)

Согласно условиям кредитного договора банк предоставляет заемщику кредит на сумму 193 200 рублей на 48 месяцев с процентной ставкой за пользование кредитом 25,90% годовых.

Порядок уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом установлен графиком платежей. Последний платеж должен быть осуществлен (ДД.ММ.ГГГГ.) (л(№) 

Банк выполнил условия кредитного договора в полном объеме и предоставил заемщику денежные средства, что подтверждается выпиской по лицевому счету и не оспаривалось ответчиком (л.(№)

Ответчик указывает, что задолженность погашала до марта 2016 года, затем возникли финансовые проблемы, в связи с чем, выплаты не производила, обращалась к банку о реструктуризации, но ей было отказано.

(ДД.ММ.ГГГГ.) банк уступил права требования задолженности ответчика, которая образовалась за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) по договору ФИО11» на основании договора уступки прав требования (№) (л.(№)

Истец указывает, что предъявляемые требования ко взысканию составляют 122 401 рублей за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.). Истцом представлена справка о размере задолженности (л.(№)

(ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО15» направило должнику требование о полном погашении задолженности, которое оставлено без удовлетворения (л.(№)

Доказательств, подтверждающих отсутствие у ФИО1 просроченной задолженности по кредитному договору (№), не представлено.

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

В этой связи судом в адрес ФИО12» и ФИО13» направлены запросы о предоставлении расчета задолженности.

Исходя из ответа на запрос ФИО16» представить расчет задолженности не имеет возможности, поскольку расчет был передан банком-цедентом (л.(№)

Из ответа ФИО14» от (ДД.ММ.ГГГГ.) следует, что при переуступке права требования ФИО17» был передан полный комплект документов, в связи с чем, предложил обратиться к ФИО18

Суд находит необходимым применить срок исковой давности по заявлению ответчика.

Определяя размер задолженности по основному долгу, суд руководствуется графиком платежей, подписанным сторонами. 

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.Односторонние действия, направленные на осуществление права (зачет, безакцептное списание денежных средств, обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке и т.п.), срок исковой давности для защиты которого истек, не допускаются.

Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

2. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В соответствии с пунктом 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 43 по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно условиям договора, на который истец ссылается как на основание своих требований, срок исполнения основного обязательства установлен ежемесячными платежами, исходя из графика платежей (п.6 договора). Так, датой погашения задолженности является (ДД.ММ.ГГГГ.), которая должна быть оплачена в указанную дату, следующей датой платежа является (ДД.ММ.ГГГГ.). 

По смыслу закона, разъясненного в п.17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ) (п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 43).

В соответствии с п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 43 со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (пункт 1 статьи 204 ГК РФ).

К мировому судье судебного участка (№) Канавинского судебного района г.Н.Новгород Нижегородской области истец обратился (ДД.ММ.ГГГГ.) (л.(№)

(ДД.ММ.ГГГГ.) мировым судьей вынесен судебный приказ. На основании заявления ФИО1 определением мирового судьи судебного участка (№) Канавинского судебного района г.Н.Новгорода Нижегородской области от (ДД.ММ.ГГГГ.) судебный приказ отменен (л.(№)

В Канавинский районный суд г.Н.Новгорода истец обратился с настоящим иском, направив его почтой (ДД.ММ.ГГГГ.), то есть за пределами 6-месячного срока.

Таким образом, срок исковой давности исчисляется следующим образом: (ДД.ММ.ГГГГ.) – 3 года (срок исковой давности) – 2 года 1 месяц 11 дней (срок действия судебного приказа с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.)) = (ДД.ММ.ГГГГ.).

Следовательно, задолженность, возникшая до (ДД.ММ.ГГГГ.), заявлена истцом за пределами срока исковой давности и взысканию не подлежит.

Исходя из графика платежей за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) задолженность по основному долгу составляет 87 320,99 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им государственная пошлина в сумме 2 819,63 рублей исходя из суммы удовлетворенных судом имущественных требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО19» ((№)) удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт (№)) в пользу ФИО20» задолженность по кредитному договору в размере 87 320,99 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 2 819,63 рублей. 

В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» о взыскании задолженности, судебных расходов в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 13.11.2023 года.

Судья: (подпись) А.В. Ткач

Копия верна

Судья А.В. Ткач

Секретарь М.А.Тихомирова

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-3719/2023