Дело № 2-3570/2017

Решение

Именем Российской Федерации

06 июля 2017 год г. Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Зотовой Ю.Ш.,

при секретаре Трученковой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению комитета по управлению имуществом города Саратова к ФИО1 о государственной регистрации соглашения, перехода права собственности, признании сделки действительной,

установил:

Комитет по управлению имуществом города Саратова обратился в суд с иском к ФИО1 о государственной регистрации соглашения, перехода права собственности, признании сделки действительной. В обосновании заявленных требований комитет по управлению имуществом г.Саратова указывает, что ответчику ФИО1 принадлежит на праве собственности 6\100 долей в праве общей долевой собственности в квартире общей площадью 

<

данные изъяты>.м., расположенной по адресу: г. Саратов, 

<

адрес>,58,59,60,60А.61,62,63,64,65,66,67,68,69,70,71,72. Заключением межведомственной комиссии по признанию помещений жилыми помещениями, жилых помещений пригодными (непригодными) для проживания и многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу многоквартирный 

<

адрес> г.Саратова признан аварийным и подлежащим сносу. Указанный дом подлежит расселению в рамках второго этапа 4 квартал 2016 года ведомственной целевой программы «Переселение граждан города Саратова из аварийного жилищного фонда в 2013-2017 годах», утвержденной постановлением администрации муниципального образования «Город Саратов» от 08.07.2013 года № 1347. В рамках исполнения программы для переселения граждан из указанного жилого помещения приобретено жилое помещение площадью 31,1 кв.м. по адресу: г. Саратов,

<

адрес>. 30 декабря 2016 года между комитетом по управлению имуществом г.Саратова и ФИО1 заключено соглашение о предоставлении взамен изымаемого жилого помещения другого жилого помещения с зачетом его стоимости в выкупную цену. От ответчика в регистрирующий орган заявлений о регистрации прав не поступало, на государственную регистрацию ответчик не являлась. Государственная регистрация перехода права собственности на вышеуказанные объекты недвижимого имущества приостановлена в связи с отсутствием соответствующих заявлений ответчиков. 

Истец просит признать сделку по соглашению от 30 декабря 2016 года, заключенному между комитетом по управлению имуществом г.Саратова и ФИО1 о предоставлении взамен изымаемого жилого помещения, расположенного по адресу: г.Саратов, 

<

адрес>,58,59,60,60А.61,62,63,64,65,66,67,68,69,70,71,72 другого жилого помещения, расположенного по адресу: г.Саратов, 

<

адрес> зачетом его стоимости в выкупную цену, действительной. Произвести государственную регистрацию соглашения от 30 декабря 2016 года, заключенного между комитетом по управлению имуществом г.Саратова и ФИО1 о предоставлении взамен изымаемого жилого помещения, расположенного по адресу: г.Саратов, 

<

адрес>,58,59,60,60А.61,62,63,64,65,66,67,68,69,70,71,72 другого жилого помещения, расположенного по адресу: г.Саратов, 

<

адрес> зачетом его стоимости в выкупную цену. Произвести государственную регистрацию перехода права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Саратов, 

<

адрес>, с муниципального образования «Город Саратов» на ФИО1 Произвести государственную регистрацию перехода права собственности на 6\100 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г.Саратов, 

<

адрес>,58,59,60,60А.61,62,63,64,65,66,67,68,69,70,71,72 с ФИО1 на муниципальное образование «Город Саратов».

Представитель комитета по управлению имуществом г. Саратова в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. От ответчика в суд поступило заявление о признании иска в полном объеме.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает правильным исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.

На основании абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

По смыслу ст. 39, 41, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ признание иска является безусловным основанием к удовлетворению исковых требований в том случае, если выполнено надлежащим ответчиком, соответствует закону и не нарушает права иных лиц.

Оценивая представленные доказательства истцом, признание иска ответчиками суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Признание иска принято судом. 

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, 

решил:

Исковые требования комитета по управлению имуществом города Саратова к ФИО1 о государственной регистрации соглашения, перехода права собственности, признании сделки действительной удовлетворить.

Признать сделку по соглашению от 30 декабря 2016 года, заключенному между комитетом по управлению имуществом г.Саратова и ФИО1 о предоставлении взамен изымаемого жилого помещения, расположенного по адресу: г.Саратов, 

<

адрес>,58,59,60,60А.61,62,63,64,65,66,67,68,69,70,71,72 другого жилого помещения, расположенного по адресу: г.Саратов, 

<

адрес> зачетом его стоимости в выкупную цену, действительной. 

Произвести государственную регистрацию соглашения от 30 декабря 2016 года, заключенного между комитетом по управлению имуществом г.Саратова и ФИО1 о предоставлении взамен изымаемого жилого помещения, расположенного по адресу: г.Саратов, 

<

адрес>,58,59,60,60А.61,62,63,64,65,66,67,68,69,70,71,72 другого жилого помещения, расположенного по адресу: г.Саратов, 

<

адрес> зачетом его стоимости в выкупную цену. 

Произвести государственную регистрацию перехода права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Саратов, 

<

адрес>, с муниципального образования «Город Саратов» на ФИО1.

Произвести государственную регистрацию перехода права собственности на 6\100 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу:г.Саратов, 

<

адрес>,58,59,60,60А.61,62,63,64,65,66,67,68,69,70,71,72 с ФИО1 на муниципальное образование «Город Саратов».

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г. Саратова в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. 

Мотивированный текст решения изготовлен 11 июля 2017 года.

Судья Ю.Ш. Зотова