К делу № 2-2287/2025

УИД: 23RS0042-01-2025-002196-69

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск 23 июня 2025 года

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего судьи Рукавишникова Д.В., 

при секретаре Алиевой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску ООО МК "Лайм-Займ" к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО МК "Лайм-Займ" обратилось в суд с исковым заявлением к 

<

ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска указано, что 

<

ДД.ММ.ГГГГ>. между истцом и ответчиком заключен договор займа 

<

№>.

В связи с неисполнением ответчиком взятых на себя обязательств, мировым судом судебного участка 

<

№> 

<

адрес> вынесен судебный приказ по делу 

<

№> о взыскании задолженности. Однако на основании поступивших от ответчика возражений, 04.02.2025г. судебный приказ отменен.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа 

<

№> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>. в размере 83 068 рублей 77 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, почтовые расходы в размере 80 рублей 40 коп., а всего 87 149 рублей 17 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся своевременно и надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялась своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, вследствие чего суд находит возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В силу положений ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Как указано в абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Кроме того, в судах общей юрисдикции имеются общедоступные автоматизированные информационные системы, обеспечивающие возможности доступа к правосудию.

Согласно пп. «в» п. 2 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на официальных сайтах судов в сети Интернет размещены актуальные сведения о делах, находящихся на рассмотрении в соответствующих судах, о движении дел, о судебных заседаниях, а также сведения о вынесении судебных актов по результатам рассмотрения дел.

Учитывая, что движение дела 

<

№> отражено на сайте Приморского районного суда 

<

адрес> в установленном законом порядке, ответчик не был лишен возможности отслеживать движение дела посредством телекоммуникационных устройств с подключением к сети «Интернет» (персональный компьютер, мобильный телефон с выходом в «Интернет»).

Оценивая указанные обстоятельства, учитывая, что ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, тем самым, распорядившись своими процессуальными правами, а также в целях соблюдения баланса интересов сторон и процессуальных сроков, учитывая, что судом были приняты все исчерпывающие меры по надлежащему извещению ответчика, суд считает причины неявки ответчика неуважительными и в соответствии с требованиями ч.4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 158 ГК РФ, сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной).

Согласно ст. 154 ГК РФ, для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

В силу ст. 432 ГПК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Как установлено ст. 434 ГПК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. 

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Как указано в ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как установлено в судебном заседании 

<

ДД.ММ.ГГГГ>. между истцом и ответчиком заключен договор займа 

<

№>. По условиям договора займа ответчику предоставлен сумма кредита (займа) в размере 28 500 рублей, под 244.500 %. Заем подлежит возврату в срок до 

<

ДД.ММ.ГГГГ>

Свои обязательства по кредитному договору 

<

№> истец исполнил в полном объеме.

В свою очередь, заёмщик ФИО2 при заключении договора приняла на себя определенные обязательства, а также была ознакомлена с условиями и графиком погашения задолженности.

Обязательства по погашению задолженности ФИО2 не исполняла надлежащим образом.

В связи с неисполнением своих обязательств, мировым судьей судебного участка 

<

№> 

<

адрес> 

<

ДД.ММ.ГГГГ>. вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа 

<

№>, однако определением от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>. на основании возражений ФИО2 указанный судебный приказ отменен.

До настоящего времени ответчиком задолженность не погашена.

Согласно расчету образовавшейся задолженности в период с 

<

ДД.ММ.ГГГГ>. по 

<

ДД.ММ.ГГГГ>. сумма долга составляет 83 068 рублей 77 коп., состоящая из основного долга в размере 36 631 рубль 39 коп., проценты в размере 44 718 рублей 46 коп., штрафа 1 718 рублей 92 коп. Представленный истцом расчет суд признает верным, также указанный расчет ответчиком не оспорен.

Доказательства, подтверждающие оплату задолженности перед ООО МК "Лайм-Займ" по кредитному договору 

<

№>,суду не представлены. 

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы соразмерно взысканной сумме. 

При подаче иска истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины, что подтверждается платежными поручениями от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>. 

<

№> на сумму 2 000 рублей и от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>. 

<

№> на сумму 2 000 рублей,указанные расходы также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199,233 - 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО МК "Лайм-Займ"- удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО МК "Лайм-Займ" задолженность по договору займа 

<

№> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>. в размере 83 068 рублей 77 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, почтовые расходы в размере 80 рублей 40 коп., а всего 87 149 рублей 17 коп.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения копии решения, подать заявление об отмене заочного решения в Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Приморского

районного суда г. Новороссийск Д.В. Рукавишников