Дело № 2-1206/2019 УИД: 66RS0044-01-2019-001222-65

Мотивированное 

решение

 суда изготовлено 17 мая 2019 года

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

13 мая 2019 года город Первоуральск Свердловской области

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе: 

председательствующего Проскурякова Ю.В., 

при секретаре Бонер А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1206/2019 по иску ФИО3 к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области об определении долей в совместной собственности, установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении доли в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО8, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области, с учетом уточнений, в котором просит:

определить в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: Свердловская область, город Первоуральск, село Битимка, улица Совхозная, дом №8, квартира №22 доли ФИО4, ФИО5, ФИО1 равными, по 1/3 доли;

-включить 1/3 долю в праве общей долевой собственности на 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в состав наследства, открывшегося со смертью ФИО1, умершей 07.02.2009 года;

установить факт принадлежности завещания ФИО1, удостоверенного 28.12.2001 года заместителем главы Битимской сельской администрации 

<

адрес>, зарегистрированного в реестре за №96, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки: 

<

адрес>, умершей 07.02.2009 года;

-установить юридический факт принятия ФИО3 наследства в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, открывшегося со смертью ФИО1, умершей 07.02.2009 года;

-признать за ФИО3 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей 07.02.2009 года.

Определением суда от 13.05.2019 производство по настоящему делу, в части исковых требований к ответчику ФИО8 прекращено, в связи с его смертью на основании абз.7 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В обосновании заявленных требований указано, что 07.02.2009 умерла ФИО1, которая является мамой истца. При жизни ФИО1 принадлежала на праве совместной собственности квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> Данная квартира была передана по договору купли-продажи (передачи) в собственность граждан от 03.11.1994 в совместную собственность ФИО4,, ФИО5, ФИО1 

Квартира передавалась в совместную собственность, на момент приватизации квартиры все члены семьи проживали и были прописаны в ней, они имени равные права, их доли в праве общей собственности на общее имущество являются равными и составляют по 1/3 каждому из участвующих в приватизации. Таким образом, на момент смерти ФИО14 на праве собственности принадлежала 1/3 доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>

На случае своей смерти ФИО1 оставила завещание, удостоверенное 28.12.2001, которым завещала все имущество, какое только ко дню смерти окажется принадлежащим, в чем бы такое ни заключалось и где бы оно ни находилось истцу. Завещание с момента его составления и до дня смерти наследодателем ФИО1 не отменялось и не изменялось.

В установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства истец не обращалась, наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось, однако она фактически приняла наследственное имущество, занималась организацией похорон ФИО1, организовывала поминальные обеды, унаследовала принадлежащие ей личные вещи и предметы домашнего обихода, после сорока дней распорядилась ее личными вещами, часть из которых передала в церковь, произвела ремонт в комнате, которая ранее принадлежала наследодателю, приобрела взамен старой мебели новый диван, с момента смерти в полном объеме оплачивает коммунальные услуги за ее долю, прияла меры с сохранности наследственного имущества.

Получение истцом наследства по завещанию после смерти ФИО1 невозможно, так как в завещании неверно указано отчество наследодателя вместо «ФИО6», указано «ФИО7». На основании изложенного, истец просит заявленные требования, удовлетворить.

В судебном заседании истец ФИО3 на исковых требованиях с учетом уточнений настаивала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, дав суду пояснения аналогичные доводам иска. 

Представитель ответчика – Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом (л.д.27), возражений по иску не представил.

Представитель третьего лица – Билимбаевского сельского территориального управления городского округа Первоуральск в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом (л.д.55), согласна заявлению просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражала против удовлетворения заявленных требований (л.д.34). 

Третье лицо ФИО10 привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица протокольным определением суда от 25.04.2019 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом (л.д.54), согласна заявлению просила дело рассмотреть в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения заявленных требований (л.д.57). 

Информация о месте и времени рассмотрения дела судом, указана публично, путем размещения информации на сайте суда за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, об уважительности причин неявки до начала судебного заседания ответчик не сообщил, ходатайств об отложении дела, возражений по иску суду не представил.

С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующему в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в соответствии с ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, выслушав пояснения истца ФИО3, опросив свидетеля ФИО9, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 03.11.1994 на основании договора передачи квартиры в собственность граждан квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> была передана в совместную собственность ФИО4, ФИО5, ФИО1(л.д.14-17). 

07.02.2009 умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии 

<

...>, выданным 09.02.2009 ОЗАГС Чкаловского района г. Екатеринбурга Свердловской области (л.д.12).

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 5 ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации, по соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В силу ст. 3.1. Закона РФ № 1541-1 от 04.07.1991 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Правила настоящей статьи применяются постольку, поскольку для отдельных видов совместной собственности федеральными законами не установлено иное.

Учитывая указанное, доля ФИО1, умершей 07.02.2009, ФИО4, ФИО5 в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, являются равными 1/3.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Таким образом в состав наследства после умершей ФИО1 подлежит включению 1/3 доли в праве собственности на спорное жилое помещение.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Пунктом 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

На основании п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Наследником по закону ФИО1 является ее брат ФИО4 (п.1 ст. 1143 ГК РФ) (л.д.39). 

На случай своей смерти ФИО1 оставила завещание, удостоверенное 28.12.2001 года заместителем главы Битимской сельской администрации города Первоуральска Свердловской области, зарегистрированного в реестре за №96, которым завещала все имущество, какое только ко дшо смерти окажется принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось ФИО3 (л.д.13). 

Указанное завещание ФИО1 не отменялось и не изменялось, в установленном законом порядке недействительным не признано.

Иных наследников после смерти ФИО1 судом не установлено. 

Каких-либо притязаний со стороны иных лиц в отношении спорного недвижимого имущества судом также не установлено. 

В завещании допущена ошибка в части указания отчества наследодателя, указано вместо «ВАСИЛЬЕВНА» указано «ВАСИЛЬЕНА».

В соответствии со ст.ст. 264 ч.1, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из представленных суду документов, а именно свидетельства о рождении ФИО1 (л.д.40), свидетельства о смерти (л.д.12) следует, что правильное отчество ФИО1 – Васильевна. При оформлении завещания наследодателем указано ошибочно – Васильена.

Во всех представленных суду документах указаны одно и то же отчество ФИО1 - Васильевна, совпадает дата рождения в ее свидетельстве о рождении и в свидетельстве о смерти, что по мнению суда, является доказательством того, что это одно и то же лицо. 

Совокупность представленных доказательств, дает суду основание для признания требующегося факта установленным.

Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Из сообщения нотариуса нотариального округа Первоуральск ФИО13 от 11.04.2019 следует, что наследственное дело после смерти ФИО1, умершей 07.02.2009 не заводилось (л.д.33).

Вместе с тем, установлено, что ФИО3 занималась организацией похорон ФИО1, организовывала поминальные обеды, унаследовала принадлежащие ей личные вещи и предметы домашнего обихода, после сорока дней распорядилась ее личными вещами, часть из которых передала в церковь, произвела ремонт в комнате, которая ранее принадлежала наследодателю, приобрела взамен старой мебели новый диван, с момента смерти в полном объеме оплачивает коммунальные услуги за ее долю, прияла меры с сохранности наследственного имущества.

В подтверждение того, что ФИО3 фактически приняла наследство после смерти ФИО11, представлены квитанции об оплате коммунальных платежей за спорную квартиру (в период уже после смерти ее владельца), в частности февраль-октябрь 2009 года, являющиеся в силу положений п. 2 ст. 1153 ГК РФ, надлежащими доказательствами по делу (л.д.42-49). 

Данные обстоятельства также подтвердила в судебном заседании свидетель ФИО12

При таких обстоятельствах, суд находит установленным юридический факт принятия ФИО3 наследства, в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, открывшегося со смертью ФИО1, умершей 07.02.2009 года.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, за ФИО3 следует признать право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей 07.02.2009 года.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 14, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО3 – удовлетворить. 

Определить в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> доли ФИО4, ФИО5, ФИО1 равными, по 1/3 доли. 

Включить 1/3 долю в праве общей долевой собственности на 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в состав наследства, открывшегося со смертью ФИО1, умершей 07.02.2009 года.

Установить факт принадлежности завещания ФИО2, удостоверенного 28.12.2001 года заместителем главы Битимской сельской администрации 

<

адрес>, зарегистрированного в реестре за №96, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки: 

<

адрес>, умершей 07.02.2009 года.

Установить юридический факт принятия ФИО3 наследства в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, открывшегося со смертью ФИО1, умершей 07.02.2009 года.

Признать за ФИО3 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей 07.02.2009 года.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Первоуральский городской суд Свердловской области.

Председательствующий: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>