Дело № 2-792/2025 (2-5351/2024)

УИД: 42RS0009-01-2024-009605-52

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Кемерово 04 марта 2025 года

Центральный районный суд г.Кемерово в составе председательствующего судьи Курносенко Е.А.,

при секретаре Прозоровой Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что **.**.**** Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор ###, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 56 708 рублей на срок по **.**.**** с взиманием за пользование кредитом 23,2 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, заемщику были предоставлены денежные средства в размере 56 708 рублей, путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, открытый в ПАО «Банк ВТБ».

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 09-го числа каждого календарного месяца.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором, направив уведомление ### от **.**.****, однако задолженность ответчиком не погашена.

Таким образом, по состоянию на **.**.**** включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения сумм пеней до 10 %) составила 64 708,91 рублей, из которой: 49 728,34 рублей – основной долг; 14 235,41 рублей – плановые проценты за пользование кредитом; 256,95 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 488,21 рублей – пени по просроченному долгу.

Ранее задолженность по кредитному договору ### от **.**.**** была взыскана с ФИО1 судебным приказом ### от **.**.**** мирового судьи судебного участка № ....

Судебный приказ ### от **.**.**** отменен определением мирового судьи от **.**.****.

**.**.**** Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор ###, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 100 000 рублей на срок по **.**.**** с взиманием за пользование кредитом 22 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, заемщику были предоставлены денежные средства в размере 100 000 рублей, путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, открытый в ПАО «Банк ВТБ».

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 18-го числа каждого календарного месяца.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором, направив уведомление ### от **.**.****, однако задолженность ответчиком не погашена.

Таким образом, по состоянию на **.**.**** включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения сумм пеней до 10 %) составила 109 901,88 рублей, из которой: 85 251,61 рублей – основной долг; 22 532,61 рублей – плановые проценты за пользование кредитом; 714,68 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 1 402,98 рублей – пени по просроченному долгу.

Ранее задолженность по кредитному договору ### от **.**.**** была взыскана с ФИО1 судебным приказом ### от **.**.**** мирового судьи судебного участка № ....

Судебный приказ ### от **.**.**** отменен определением мирового судьи от **.**.****.

**.**.**** Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор ###, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 99 999 рублей на срок по **.**.**** с взиманием за пользование кредитом 22,9 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, заемщику были предоставлены денежные средства в размере 99 999 рублей, путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, открытый в ПАО «Банк ВТБ».

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 07-го числа каждого календарного месяца.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором, направив уведомление ### от **.**.****, однако задолженность ответчиком не погашена.

Таким образом, по состоянию на **.**.**** включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения сумм пеней до 10 %) составила 110 422,78 рублей, из которой: 85 435,68 рублей – основной долг; 23 675,91 рублей – плановые проценты за пользование кредитом; 429,76 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 881,43 рублей – пени по просроченному долгу.

Ранее задолженность по кредитному договору ### от **.**.**** была взыскана с ФИО1 судебным приказом ### от **.**.**** мирового судьи судебного участка № ....

Судебный приказ ### от **.**.**** отменен определением мирового судьи от **.**.****.

**.**.**** Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор ###, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 107 758 рублей на срок по **.**.**** с взиманием за пользование кредитом 12,2 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, заемщику были предоставлены денежные средства в размере 107 758 рублей, путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, открытый в ПАО «Банк ВТБ».

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 27-го числа каждого календарного месяца.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором, направив уведомление ### от **.**.****, однако задолженность ответчиком не погашена.

Таким образом, по состоянию на **.**.**** включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения сумм пеней до 10 %) составила 84 083,96 рублей, из которой: 74 574,97 рублей – основной долг; 6 635,31 рублей – плановые проценты за пользование кредитом; 276,16 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 2 597,52 рублей – пени по просроченному долгу.

Ранее задолженность по кредитному договору ### от **.**.**** была взыскана с ФИО1 судебным приказом ### от **.**.**** мирового судьи судебного участка № ....

Судебный приказ ### от **.**.**** отменен определением мирового судьи от **.**.****.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Банк ВТБ»:

задолженность по кредитному договору ### от **.**.**** в размере 64 708,91 рублей, из которой: 49 728,34 рублей – основной долг; 14 235,41 рублей – плановые проценты за пользование кредитом; 256,95 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 488,21 рублей – пени по просроченному долгу;

задолженность по кредитному договору ### от **.**.**** в размере 109 901,88 рублей, из которой: 85 251,61 рублей – основной долг; 22 532,61 рублей – плановые проценты за пользование кредитом; 714,68 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 1 402,98 рублей – пени по просроченному долгу;

задолженность по кредитному договору ### от **.**.**** в размере 110 422,78 рублей, из которой: 85 435,68 рублей – основной долг; 23 675,91 рублей – плановые проценты за пользование кредитом; 429,76 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 881,43 рублей – пени по просроченному долгу;

задолженность по кредитному договору ### от **.**.**** в размере 84 083,96 рублей, из которой: 74 574,97 рублей – основной долг; 6 635,31 рублей – плановые проценты за пользование кредитом; 276,16 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 2 597,52 рублей – пени по просроченному долгу;

а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 728 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Банк ВТБ» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в тексте искового заявления содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в случае неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего суду об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц.

Истец не возражает против вынесения заочного решения.

Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, наличие письменного заявления о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа (ст. 819 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, **.**.**** Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор ###, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 56 708 рублей на срок по **.**.**** с взиманием за пользование кредитом 23,2 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 09-го числа каждого календарного месяца, размер платежа, в соответствии с пунктом 6 договора, составляет 2 201,07 рублей (кроме первого платежа – 2 201,07 рублей, и последнего платежа – 2 146,11 рублей).

Согласно п. 17 индивидуальных условий, ответчику был открыт банковский счет для предоставления кредита ###.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, заемщику были предоставлены денежные средства в размере 56 708 рублей, путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету ### в ПАО «Банк ВТБ».

В свою очередь, в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней). В свою очередь, п. 1 ст. 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 12 договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, в виде уплаты неустойки в размере 0,1 % на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных кредитным договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором, направив уведомление ### от **.**.****, однако задолженность ответчиком не погашена.

По состоянию на **.**.**** включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения сумм пеней до 10 %) составила 64 708,91 рублей, из которой: 49 728,34 рублей – основной долг; 14 235,41 рублей – плановые проценты за пользование кредитом; 256,95 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 488,21 рублей – пени по просроченному долгу.

Ранее задолженность по кредитному договору ### от **.**.**** была взыскана с ФИО1 судебным приказом ### от **.**.**** мирового судьи судебного участка № ....

Судебный приказ ### от **.**.**** отменен определением мирового судьи от **.**.****.

**.**.**** Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор ###, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 100 000 рублей на срок по **.**.**** с взиманием за пользование кредитом 22 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 18-го числа каждого календарного месяца, размер платежа, в соответствии с пунктом 6 договора, составляет 3 819,05 рублей (кроме первого платежа – 3 819,05 рублей, и последнего платежа – 3 788,57 рублей).

Согласно п. 17 индивидуальных условий, ответчику был открыт банковский счет для предоставления кредита ###.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, заемщику были предоставлены денежные средства в размере 100 000 рублей, путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету ### в ПАО «Банк ВТБ».

В свою очередь, в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней). В свою очередь, п. 1 ст. 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 12 договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, в виде уплаты неустойки в размере 0,1 % на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных кредитным договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором, направив уведомление ### от **.**.****, однако задолженность ответчиком не погашена.

Таким образом, по состоянию на **.**.**** включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения сумм пеней до 10 %) составила 109 901,88 рублей, из которой: 85 251,61 рублей – основной долг; 22 532,61 рублей – плановые проценты за пользование кредитом; 714,68 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 1 402,98 рублей – пени по просроченному долгу.

Ранее задолженность по кредитному договору ### от **.**.**** была взыскана с ФИО1 судебным приказом ### от **.**.**** мирового судьи судебного участка № ....

Судебный приказ ### от **.**.**** отменен определением мирового судьи от **.**.****.

**.**.**** Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор ###, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 99 999 рублей на срок по **.**.**** с взиманием за пользование кредитом 22,9 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, заемщику были предоставлены денежные средства в размере 99 999 рублей, путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, открытый в ПАО «Банк ВТБ».

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 07-го числа каждого календарного месяца, размер платежа, в соответствии с пунктом 6 договора, составляет 3 873,00 рублей (кроме первого платежа – 3 873,00 рублей, и последнего платежа – 3 479,51 рублей).

Согласно п. 17 индивидуальных условий, ответчику был открыт банковский счет для предоставления кредита ###.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, заемщику были предоставлены денежные средства в размере 99 999 рублей, путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету ### в ПАО «Банк ВТБ».

В свою очередь, в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней). В свою очередь, п. 1 ст. 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 12 договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, в виде уплаты неустойки в размере 0,1 % на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных кредитным договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором, направив уведомление ### от **.**.****, однако задолженность ответчиком не погашена.

Таким образом, по состоянию на **.**.**** включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения сумм пеней до 10 %) составила 110 422,78 рублей, из которой: 85 435,68 рублей – основной долг; 23 675,91 рублей – плановые проценты за пользование кредитом; 429,76 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 881,43 рублей – пени по просроченному долгу.

Ранее задолженность по кредитному договору ### от **.**.**** была взыскана с ФИО1 судебным приказом ### от **.**.**** мирового судьи судебного участка № ....

Судебный приказ ### от **.**.**** отменен определением мирового судьи от **.**.****.

**.**.**** Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор ###, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 107 758 рублей на срок по **.**.**** с взиманием за пользование кредитом 12,2 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, заемщику были предоставлены денежные средства в размере 107 758 рублей, путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, открытый в ПАО «Банк ВТБ».

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 27-го числа каждого календарного месяца, размер платежа, в соответствии с пунктом 6 договора, составляет 5 086,01 рублей (кроме первого платежа – 5 086,01 рублей, и последнего платежа – 4 980,99 рублей).

Согласно п. 17 индивидуальных условий, ответчику был открыт банковский счет для предоставления кредита ###.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, заемщику были предоставлены денежные средства в размере 107 758 рублей, путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету ### в ПАО «Банк ВТБ».

В свою очередь, в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней). В свою очередь, п. 1 ст. 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 12 договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, в виде уплаты неустойки в размере 0,1 % на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных кредитным договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором, направив уведомление ### от **.**.****, однако задолженность ответчиком не погашена.

Таким образом, по состоянию на **.**.**** включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения сумм пеней до 10 %) составила 84 083,96 рублей, из которой: 74 574,97 рублей – основной долг; 6 635,31 рублей – плановые проценты за пользование кредитом; 276,16 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 2 597,52 рублей – пени по просроченному долгу.

Ранее задолженность по кредитному договору ### от **.**.**** была взыскана с ФИО1 судебным приказом ### от **.**.**** мирового судьи судебного участка № ....

Судебный приказ ### от **.**.**** отменен определением мирового судьи от **.**.****.

До настоящего времени ответчиком требования истца не исполнены, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно представленным банком в материалы дела расчетам, по состоянию на **.**.**** включительно общая сумма задолженности (с учетом снижения суммы штрафных санкций) по кредитному договору ### от **.**.**** по состоянию на **.**.**** составляет 64 708 рублей 91 копеек, из которой: 49 728,34 рублей – основной долг; 14 235,41 рублей – плановые проценты за пользование кредитом; 256,95 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 488,21 рублей – пени по просроченному долгу; по кредитному договору ### от **.**.**** по состоянию на **.**.**** составляет 109 901 рублей 88 копеек, из которой: 85 251,61 рублей – основной долг; 22 532,61 рублей – плановые проценты за пользование кредитом; 714,68 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 1 402,98 рублей – пени по просроченному долгу; по кредитному договору ### от **.**.**** по состоянию на **.**.**** составляет 110 422 рублей 78 копеек, из которой: 85 435,68 рублей – основной долг; 23 675,91 рублей – плановые проценты за пользование кредитом; 429,76 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 881,43 рублей – пени по просроченному долгу; по кредитному договору ### от **.**.**** по состоянию на **.**.**** составляет 84 083 рублей 96 копеек, из которой: 74 574,97 рублей – основной долг; 6 635,31 рублей – плановые проценты за пользование кредитом; 276,16 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 2 597,52 рублей – пени по просроченному долгу.

Расчет судом проверен, оснований сомневаться в правильности и обоснованности представленного истцом расчета, суд не усматривает.

Согласно п. 1 ст. 68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

В силу ч. 2 ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам (п. 9 Постановления Пленума ВС РФ № 11 от 24.06.2008).

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Кроме того, в соответствии с положениями ст.ст.88, 98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ, с учетом существа постановленного судом решения, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные последним при подаче иска, в размере 11 728 рублей, факт несения которых подтвержден платежным поручением ### от **.**.****.

Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ на момент рассмотрения дела суду не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату заемных денежных средств, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в общей сумме 380 845 рублей 53 копеек. Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования ПАО «Банк ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженки ..., паспорт ###, выдан ГУ МВД России по Кемеровской области **.**.****, в пользу ПАО Банк ВТБ (ИНН ###):

задолженность по кредитному договору ### от **.**.**** по состоянию на **.**.**** в размере 64 708 рублей 91 копеек, из которой: 49 728 рублей 34 копеек – основной долг; 14 235 рублей 41 копеек – плановые проценты за пользование кредитом; 256 рублей 95 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 488 рублей 21 копеек – пени по просроченному долгу;

задолженность по кредитному договору ### от **.**.**** по состоянию на **.**.**** в размере 109 901 рублей 88 копеек, из которой: 85 251 рублей 61 копеек – основной долг; 22 532 рублей 61 копеек – плановые проценты за пользование кредитом; 714 рублей 68 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 1 402 рублей 98 копеек – пени по просроченному долгу;

задолженность по кредитному договору ### от **.**.**** по состоянию на **.**.**** в размере 110 422 рублей 78 копеек, из которой: 85 435 рублей 68 копеек – основной долг; 23 675 рублей 91 копеек – плановые проценты за пользование кредитом; 429 рублей 76 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 881 рублей 43 копеек – пени по просроченному долгу;

задолженность по кредитному договору ### от **.**.**** по состоянию на **.**.**** в размере 84 083 рублей 96 копеек, из которой: 74 574 рублей 97 копеек – основной долг; 6 635 рублей 31 копеек – плановые проценты за пользование кредитом; 276 рублей 16 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 2 597 рублей 52 копеек – пени по просроченному долгу;

расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 728 рублей 00 копеек,

всего 380 845 рублей 53 копеек (триста восемьдесят тысяч восемьсот сорок пять рублей пятьдесят три копейки).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В мотивированной форме заочное решение изготовлено 18.03.2025.

Судья Е.А. Курносенко