2-37/2017

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 января 2017 года г.Починок

Починковский районный суд Смоленской области в составе судьи Шабановой В.А.

с участием представителя истца ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» в лице Рославльского филиала ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» В.А.В.,

при секретаре Панкратовой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» в лице Рославльского филиала ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за предоставленные услуги по отпущенной (потребленной) тепловой энергии, пени, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» в лице Рославльского филиала ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за предоставленные услуги по отпущенной (потребленной) тепловой энергии за период с ** ** ** до ** ** ** в размере -----, пени за период с ** ** ** по ** ** ** с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ с ** ** ** в размере -----% годовых, с ** ** ** в размере -----% годовых в сумме -----, в возврат госпошлины, уплаченной при подаче иска -----.

В обоснование требований представитель истца ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» в лице Рославльского филиала ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» В.А.В. в исковом заявлении и судебном заседании сослался на то, что услуги по горячему водоснабжению, отоплению оказываются Рославльским филиалом ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» ответчикам по адресу: ..., являющихся абонентами ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» в соответствии с законодательством Российской Федерации. За период с ** ** ** до ** ** ** ответчикам оказаны услуги по горячему водоснабжению, отоплению на общую сумму -----. Истец, поставляя ответчикам тепловую энергию, каждый месяц посылает квитанцию на оплату тепловой энергии, в которой последние уведомляются об образовавшейся задолженности и устанавливаются сроки для ее оплаты. За указанный период на расчетный счет энергоснабжающей организации оплат не поступало. Досудебный претензионный порядок истцом соблюден, претензия по оплате задолженности направлена в адрес ответчиков по месту регистрации ** ** **. Просит суд взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке в пользу ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» задолженность за предоставленные услуги по отпущенной (потребленной) тепловой энергии за период с ** ** ** до ** ** ** в размере -----, пени за период с ** ** ** по ** ** ** с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ с ** ** ** в размере -----% годовых, с ** ** ** в размере -----% годовых в сумме -----, в возврат госпошлины, уплаченной при подаче иска -----.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания (л.д.54-56), не сообщила об уважительных причинах неявки, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, доказательств в обоснование своих возражений не представила.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания (л.д.60-61), не сообщила об уважительных причинах неявки, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, доказательств в обоснование своих возражений не представила.

Ответчик Заболев П.А. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания (л.д.57-59), не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, доказательств в обоснование своих возражений не представил.

Суд, заслушав представителя истца, обсудив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч.3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

На основании ч.3 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу ч.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.3, 4 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу ч.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно п.1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО1 является собственникам квартиры № ** в доме № ** ... (л.д.51), где зарегистрирована по месту жительства совместно с детьми ФИО2 и ФИО3 (л.д.10, 53); ФИО1, ФИО2, ФИО3 являются потребителями услуг по горячему водоснабжению и отоплению, которые оказываются ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» в лице Рославльского филиала ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго».

В период с ** ** ** до ** ** ** ответчики свою обязанность по оплате горячего водоснабжения и отопления надлежащим образом не выполняли, оплату своевременно и в полном объеме не вносили, в связи с чем образовалась задолженность в размере ----- (д.д.7).

Доказательств того, что в спорный период ответчиками производилась оплата горячего водоснабжения и отопления в материалы дела, не представлено.

Проверив представленный расчет задолженности, признав его правильным, руководствуясь ч.3 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации и разъяснениями, изложенными в п.12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», суд приходит к выводу о солидарном взыскании с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженности в заявленном истцом размере.

Согласно ч.11 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Пункты 86, 91 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации №354 от 6 мая 2011 года предусматривают, что при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "е" и "д" пункта 4 настоящих Правил. Перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги (далее - заявление о перерасчете), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя. Если потребитель, подавший заявление о перерасчете до начала периода временного отсутствия, не представил документы, подтверждающие продолжительность его отсутствия, или представленные документы не подтверждают временное отсутствие потребителя в течение всего или части периода, указанного в заявлении о перерасчете, исполнитель начисляет плату за коммунальные услуги за период неподтвержденного отсутствия в полном размере. В случае подачи заявления о перерасчете в течение 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя исполнитель осуществляет перерасчет размера платы за коммунальные услуги за период временного отсутствия, подтвержденный представленными документами, с учетом платежей, ранее начисленных исполнителем потребителю за период перерасчета.

Таким образом, перерасчет носит заявительный характер и подтверждается соответствующими документами. Однако ответчиками не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что последние решали вопрос о перерасчете платы в предусмотренном указанными Правилами порядке.

В соответствии с п.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Расчет пени по невнесенным в срок платежам за период с ** ** ** по ** ** ** составил сумму ----- (л.д.8-9).

Согласно п.1 ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить.

Конституционный суд Российской Федерации в определении от 21 декабря 2000 года №263-О разъяснил, что предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу на реализацию требований ст.17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Именно поэтому в п.1 ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации речь идет не о праве суда, а по существу о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате правонарушения.

Из анализа норм действующего законодательства следует, что неустойка представляет собой меру ответственности за нарушение исполнения обязательств, носит воспитательный и карательный характер для одной стороны и одновременно, компенсационный, то есть, является средством возмещения потерь, вызванных нарушением обязательств для другой стороны, и не может являться способом обогащения одной из сторон.

Суд, учитывая все существенные обстоятельства дела, степень вины ответчиков, а также компенсационную природу неустойки, полагает возможным снизить размер неустойки до -----, исходя из того, что предъявленная ко взысканию сумма долга является значительной.

Оснований для снижения пени в большем размере не имеется.

Таким образом, с ФИО1, ФИО2, ФИО3 подлежит взысканию солидарно пени в размере -----.

Такой размер пени суд полагает отвечающим принципам разумности и справедливости и в наибольшей степени способствующим установлению баланса между применяемой к ответчикам мерой ответственности и последствиям нарушения обязательства.

Частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку суд частично удовлетворил требования ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» в лице Рославльского филиала ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго», то в пользу последнего с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 подлежат взысканию ----- (по ----- с каждого) судебных расходов по уплате государственной пошлины. 

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» в лице Рославльского филиала ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» задолженность за предоставленные услуги по отпущенной (потребленной) тепловой энергии за период с ** ** ** до ** ** ** в размере -----, пени за период с ** ** ** по ** ** ** в размере -----, а всего ко взысканию - -----.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» в возврат госпошлины, уплаченной при подаче иска в сумме -----.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» в возврат госпошлины, уплаченной при подаче иска в сумме -----.

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» в возврат госпошлины, уплаченной при подаче иска в сумме -----.

Ответчик вправе подать в Починковский районный суд заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Смоленский областной суд через Починковский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: В.А.Шабанова