РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 марта 2021 года г.Нариманов

Наримановский районный суд Астраханской области в составе

председательствующего судьи Никулина М.В.,

при секретаре Вилявиной Г.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Наримановского районного суда Астраханской области, расположенного по адресу: 

<

...>, административное дело №2а-226/2021 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Астраханской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Астраханской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, в обоснование своих требований указав, что ответчик по сведениям РЭО ГИБДД г.Астрахани являлся собственником транспортных средств: автомобиля 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № моторной лодки Ямаха, регистрационный знак № автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №;автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №; автомобиля 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № По сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Однако в нарушение ст.363 Налогового Кодекса РФ обязанность по уплате транспортного налога и налога на имущество ФИО1 не исполнена, в связи с чем за ним образовалась задолженность по налогам. В соответствии со ст.ст.69,70 Налогового Кодекса РФ должнику направлены требования №, № и № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на 13 декабря 2016 года, на 28 апреля 2017 года и на 29 января 2020 года соответственно.

Ввиду неуплаты административным ответчиком задолженности по налогам, МИФНС России № по Астраханской области обращалась в судебный участок № Наримановского района Астраханской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам.

17 июня 2020 года мировым судьей судебного участка № Наримановского района Астраханской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и сборам, который определением мирового судьи от 02 июля 2020 года отменен в связи с поступлением от должника возражений. 

Учитывая изложенное, административный истец просит взыскать с ФИО1, с учётом частичной оплаты, задолженность по:

- пени по транспортному налогу за 2014 год в размере 1340,08 руб., 

- пени по транспортному налогу 2015 год в размере 48,64 руб.,

- пени по налогу на имущество за 2014 год в размере 24,46 руб.,

- пени по налогу на имущество за 2015 год в размере 1,13 руб.,

- недоимки по транспортному налогу за 2018 год в размере 9286 руб.,

- пени по транспортному налогу за 2018год в размере 111,28 руб., 

- пени по налогу на имущество за 2018 год в размере 2,05 руб., а всего в размере 10813,64 руб., одновременно обратившись в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи данного иска в суд.

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС России №по Астраханской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. 

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Пунктом 2 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Требование об уплате налога (сбора) в силу статьи 69 НК Российской Федерации представляет собой направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога (сбора), а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

В пункте 4 статьи 69 НК Российской Федерации указано, что требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также о мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

Установлено, что ФИО1 в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах является плательщиком налогов.

В целях досудебного урегулирования спора должнику направлялись требования №, № и № об уплате налога, сбора пени, штрафа, процентов по состоянию на 13 декабря 2016 года, 28 апреля 2017 года и 29 января 2020 года соответственно.

В связи с неисполнением ответчиком данных требований об уплате налога на имущество, МИФНС России № по Астраханской области обратилась в судебный участок № района Астраханской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам.

17 июня 2020 года мировым судьей судебного участка № Наримановского района Астраханской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и сборам, который определением мирового судьи от 02 июля 2020 года отменен в связи с поступлением от должника возражений. 

С настоящим иском в суд налоговый орган обратился 29 января 2021 года, в связи с чем истец обратился в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи данного иска в суд.

Согласно ч.1 ст.95 КАС РФ, лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно действующему законодательству, заявление о взыскании обязательных платежей и санкций подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течении шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Судом установлено, что первоначально административный истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением в пределах шестимесячного срока, однако определением суда от 13.01.2021г. было возвращено. 

В связи с изложенным, суд считает, что Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Астраханской области возможно восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи административного искового заявления.

Как следует из искового заявления, в настоящее время задолженность по пени по транспортному и налогу на имущество, а также недоимка по транспортному налогу ответчиком не погашена и составляет 10813,64 руб.

Сведений о том, что административным ответчиком ФИО1 своевременно исполнена обязанность по уплате названных налогов, а также о наличии иных оснований для предоставления ему налоговых льгот, установленных законодательством о налогах и сборах, материалы дела не содержат. Доказательств уплаты спорных сумм суду не предоставлено.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, а также признание иска административным ответчиком, проверив расчет задолженности по пени, суд приходит к выводу, что заявленные административные требования налогового органа являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч.1 ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче административного искового заявления, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 432,55 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Астраханской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Астраханской области задолженность по:

- пени по транспортному налогу за 2014 год в размере 1340 рублей 08 копеек, 

- пени по транспортному налогу 2015 год в размере 48 рублей 64 копейки,

- пени по налогу на имущество за 2014 год в размере 24 рубля 46 копеек,

- пени по налогу на имущество за 2015 год в размере 1 рубль 13 копеек,

- недоимки по транспортному налогу за 2018 год в размере 9286 рублей,

- пени по транспортному налогу за 2018 год в размере 111 рублей 28 копеек, 

- пени по налогу на имущество за 2018 год в размере 2 рубля 05 копеек, 

а всего в размере 10813 рублей 64 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 432 рубля 55 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Астраханского областного суда через Наримановский районный суд Астраханской области в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 15 марта 2021 года.

Судья М.В. Никулин