копия

Дело № 2-1222/2024

УИД 56RS0027-01-2024-000688-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

11 июня 2024 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Мичуриной Т.А., 

при секретаре Васильевой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компании «КарМани» к ЖанабаевуАмангалиюЖуматаевичуоб обращении взыскания на заложенное имущество, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО МК «КарМани» обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование указав, что между ООО МК «КарМани» и ФИО1 09апреля2022 года заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 220000 руб. со сроком возврата 24 месяца, под 99,8 % годовых, считая с даты передачи денежных средств.

В целях обеспечения договора микрозайма между сторонами заключен договор залога транспортного средства от 09апреля2022 года №марки 

<

данные изъяты>, модель 

<

данные изъяты>, идентификационный номер VIN (Рамы)№, паспорт транспортного средства серии № №. Уведомление о возникновении залога от 31 декабря 2022 года №.

Порядок возврата микрозайма и уплаты процентов установлен договором микрозайма. 

Во исполнение договорных обязательств истец передал ответчику денежные средства в полном объеме в указанном размере.

В установленный договором срок, ровно, как и на день обращения в суд обязательства по возврату суммы займа ответчиком не исполнены.

Просит суд обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки 

<

данные изъяты>, модель 

<

данные изъяты>, идентификационный номер VIN (Рамы) № продажи с публичных торгов; взыскать с ответчика в свою пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб. 

В судебное заседание представитель истца ООО МК «КарМани» не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела, просил рассмотреть дело по существу в его отсутствие. 

ОтветчикФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела, просил рассмотреть дело по существу в его отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дела в отсутствие не явившегося представителя истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте слушания по делу.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

На основании части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. 

В силу части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и ответчиком не оспорено, что между ООО МК «КарМани» и ФИО1 09 апреля 2022 года заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 220 000 руб. со сроком возврата 24 месяцев, под 99,8 % годовых, считая с даты передачи денежных средств.

Обязательства по предоставлению займа ООО МК «КарМани» были исполнены.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Заключив договор займа, ФИО1 согласился с его условиями и принял на себя обязательства, предусмотренные договором, в том числе, и по условиям возврата кредита и уплате процентов по нему.

Пунктом 6 Индивидуальных условий договорамикрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ (далее Индивидуальные условия)предусмотрена ежемесячная периодичность платежей. Количество платежей - 24. Дата первого ежемесячного платежа – ДД.ММ.ГГГГ. Размер ежемесячного платежа – 21472 руб. Последний платеж заемщика в погашение задолженности является корректирующим и включает в себя оставшуюся сумму основного долга по микрозайму, проценты за пользование микрозаймом, а также сумму иных платежей в соответствии с договором. 

В силу пункта 10 Индивидуальных условий заемщик обязан предоставить в залог транспортное средство (самоходную машину), принадлежащее заемщику на праве собственности. 

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий, в случае неисполнения заемщиком обязательств по возврату кредитору микрозайма и уплате процентов за пользование микрозаймом, кредитор имеет право потребовать от заемщика помимо суммы микрозайма и начисленных на него процентов уплатить кредитору неустойку (пеню) в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга и процентов за пользование микрозаймом, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату микрозайма до даты его возврата. 

В установленный договором срок обязательства по возврату суммы займа ФИО1 не исполнялись.

Претензия о досрочном возврате микрозайма в связи с неисполнением договора заемщиком ФИО1 не исполнена. В настоящее время ФИО1 не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

В целях обеспечения договора микрозайма между сторонами заключен договор залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ № (далее Договор залога).

Согласно п. 1.1 в обеспечение полного и надлежащего исполнения обязательств залогодателя, возникших из договора микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между залогодателем и залогодержателем, залогодатель передает в залог залогодержателю транспортное средство либо самоходную машину марки 

<

данные изъяты>, модель 

<

данные изъяты>, идентификационный номер VIN (Рамы) №. Право собственности залогодателя на передаваемое в залог транспортное средство подтверждается паспортом транспортного средства либо самоходной машины: серии 39 HO №.

Стоимость транспортного средства по соглашению сторон составляет 819 000руб. (п. 1.2 договора залога). 

В соответствии со статьей 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно статье 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В силу статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим части 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В настоящее время собственником транспортного средства является ответчик ФИО1, что подтверждается карточкой учета транспортного средства.

Поскольку имеет место ненадлежащее исполнение обязательств по договорумикрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, требования банка об обращении взыскания на автомобиль законны и обоснованны.

Залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате (часть 4 статьи 339.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Запись о залоге вышеуказанного транспортного средства была внесена ООО МК «КарМани» ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается уведомлением о возникновении залога движимого имущества №. от ДД.ММ.ГГГГ. 

Поскольку спорный автомобиль находится в залоге у истца, суд приходит к выводу, что требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Суд определяет способ реализации автомобиля, путем продажи с публичных торгов.

В силу статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в размере6000 рублей, что подтверждается платежным поручением.

Поскольку исковые требования ООО МК «КарМани» об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины, в размере6000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требованияобщества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компании «КарМани» (ИНН №)к ЖанабаевуАмангалиюЖуматаевичу (паспортные данные: серия № №) об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное имущество, 

<

данные изъяты>, модель 

<

данные изъяты>, идентификационный номер VIN (Рамы) №, паспорт транспортного средства серии 39HO №, путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с ЖанабаеваАмангалияЖуматаевича(паспортные данные: серия 5303 №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компании «КарМани»государственную пошлину в размере 6000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано, в апелляционном порядке, в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись

«Копия верна»

Судья

Секретарь

Мичурина Т.А.

Мичурина Т.А.

Васильева Е.Ю.