Дело № 2-857/2018 год

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 ноября 2018 года 

<

адрес> 

Гурьевский городской суд 

<

адрес> 

в составе председательствующего судьи Козиной Н.С.,

при секретаре Артемовой Е.А.,

с участием представителя истца – ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Горскинского сельского поселения, администрации Гурьевского муниципального района о признании права собственности на 1/26 долив праве общей долевой собственности на земельные участки,

УСТАНОВИЛ :

ФИО2 обратилась с иском к администрации Горскинского сельского поселения, администрации Гурьевского муниципального района о признании за ней права собственности на 1/26 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2184000+/-517кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>; земельный участок площадью 338000+/-203,48кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Свои требования мотивировала тем, что на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ решением администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ей (ФИО2) выдано свидетельство на право собственности на землю на земельный участок площадью 9,7га, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на землях КССП «Горскинское».

ДД.ММ.ГГГГ было проведено общие собрание собственников земельных долей, на котором решили выделить земельные участки в натуре, поставить на кадастровый учет, зарегистрировать право в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним и передать земельный участок в аренду ООО «Горскинское». 

В результате межевых работ были сформированы земельные участки. Сведения о земельных участках внесены в государственный кадастр недвижимости. Ее доля составляет 1/26 доли в праве общей долевой собственности.

Земельные участки переданы в аренду ООО «Горскинское», но ее право собственности на земельные участки не зарегистрировано в регистрирующем органе, так как не сохранился подлинный протокол общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО2 в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истца –ФИО1 исковые требования просила удовлетворить по вышеизложенным основаниям. 

Ответчики о времени и месте судебного разбирательства извещены, в судебное заседание их представителя представили письменные отзывы, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствии, возражений по исковым требованиям не выразили. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Беловского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> о времени и месте судебного заседания извещен, в письменном отзыве просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по существу требований не высказал. 

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителей ответчика и третьего лица.

Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии с абзацем 2 ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданских прав осуществляется путём признания права.

В соответствии с ч.1 ст.130 Гражданского кодекса Российской Федерации к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся, в том числе, земельные участки.

В соответствии с ч.1 ст.131 Гражданского кодекса Российской Федерации государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи.

Как следует из материалов дела, на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ решением администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано свидетельство на право собственности на землю на земельный участок площадью 9,7га, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на землях КССП «Горскинское». В данном свидетельстве, в графе «описание собственности» указано, что в собственность ФИО2 предоставляется земельная доля общей площадью 9,7га (л.д. 16-17).

Из копии протокола собрания собственников земельных долей бывшего КССП «Горскинское» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что собственники земельных долей решили выделить земельные участки в натуре, поставить на кадастровый учет, зарегистрировать право в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним и передать земельный участок в аренду ООО «Горскинское» (л.д.18-20).

Из кадастровой выписки о земельном участке с кадастровым номером №, что его площадь составляет 2184000+/-517кв.м.; адрес (описание местоположения) - относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес: 

<

адрес>; сведения о правах ФИО2 на указанный земельный участок в графе №отсутствуют. Сведения об участке внесены в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ года(л.д. 5-11).

Из кадастровой выписки о земельном участке с кадастровым номером № усматривается, что его площадь составляет 338000+/-203,48кв.м.; адрес (описание местоположения) -относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес: 

<

адрес>; сведения о правах ФИО2 на указанный земельный участок в графе №отсутствуют.Сведения об участке внесены в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-15).

Свидетели ПИВ, ПМД в судебном заседании дали суду аналогичные показания о том, что ФИО2 работала в совхозе «Горскинский» свинаркой и 1995 году при реорганизации совхоза получила, как все работники и жители села, земельный пай площадью 9,7га, из которых 8,4га – пашни и 1,3га – пастбищ. В настоящее время ФИО2 владеет данным земельным паем, сдает его в аренду ООО «Горскинское», получая за это комбикормом.

По мнению суда, истцом представлено достаточно доказательств, дающих суду основания для признания за ним право собственности на 1/27 доли в праве общей долевой собственности на указанные выше земельные участки.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО2 к администрации Горскинского сельского поселения, администрации Гурьевского муниципального района о признании права собственности на 1/26 доли в праве общей долевой собственности на земельные участки удовлетворить.

Признать за ФИО2, 

<

данные изъяты> Кемеровской области право собственности на1/26 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 2184000+/-517кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>; 1/26 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 338000+/-203,48 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца.

Судья (подпись) Н.С. Козина