№ 5-308/2019 

16RS0037-01-2019-003037-24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 декабря 2019 года город Бугульма 

Судья Бугульминского городского суда Республики Татарстан Бабичев В.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов, ФИО1, находясь на площадке третьего этажа в шестом подъезде 

<

адрес> Республики Татарстан, выражался в адрес Потерпевший №1 грубой нецензурной бранью, кричал, угрожал физической расправой, на неоднакратные просьбы прекратить свои хулигганские действия не реагировал.

ФИО1 в суде свою вине не признал, пояснив при этом, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов пришел на обед с работы. Когда поднимался в квартиру, в подъезде никакого шума не было, никого в подъезде он не видел. С обеда на работу ушел в 13 часов. Пока находился дома, никуда не выходил, попасть домой никому не мешал, физической расправой не угрожал. В этот день спиртное не употреблял. ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ штраф 500 рублей.

ФИО3 суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов возвращаясь домой, на лестнице подъезда услышала громкие стуки в дверь, поднявшись на площадку между 2 и 3 этажами, увидела, что около двери ее квартиры стоит сосед ФИО1 из 

<

адрес> громко стучит в дверь ее квартиры, при этом выражался нецензурной бранью. Она стала звонить супругу, и в этот момент ФИО1 ее увидел и стал выражаться в ее адрес нецензурной бранью и говорить, что всех зарежет и что-то держал в руке, однако, что это за предмет был она не заметила. Сосед был в алкогольном состоянии и вел себя не адекватно. Она побоялась заходить в квартиру и вышла из подъезда и поехала в полицию писать заявление.

Свидетель Свидетель №1 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов он находился дома с малолетним ребенком. Услышал сильные стуки по входной двери, посмотрев в глазок и увидел за дверью соседа ФИО1 из 

<

адрес>, который стучал в дверь и кричал, что он всех зарежет. Он не стал открывать дверь, так как боялся за ребнка. Через некоторое время ему позвонила его супруга и пояснила, что около их входной двери в квартиру стоит сосед ФИО1 и угрожает ей, поэтому она боится заходить домой.Через дверь он услышал, как сосед кричал в адрес его супруги.

Свидетель ФИО4 суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ весь день находилась дома. Утром супруг ушел на работу. Примерно в 11 часов на обед, с обеда ушел в 13 часов. За это время супруг никуда не выходил, шума в подъезде не было.В этот день супруг алкоголь не употреблял. Сама она в этот день никому не звонила и не угрожала.

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Выслушав лиц, явившихся в суд, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 доказана и указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства установлены и подтверждены исследованными в суде доказательствами: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением Потерпевший №1, объяснениями Потерпевший №1. Свидетель №1

ФИО1 своими действиями нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождая их нецензурной бранью, создавая шум. 

При таких обстоятельствах судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, а действия подлежат квалификации по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом вышеизложенного и данных о личности правонарушителя, характера совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1, 29.10, частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей в доход государства.

Копию постановления вручить лицу, привлеченному к административной ответственности.

Разъяснить ФИО1, что согласно частей 1 и 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Разъяснить, что в силу части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Государственному органу - получателю штрафа следует незамедлительно направлять информацию об уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, в Бугульминский городской суд Республики Татарстан; а при неуплате административного штрафа в установленные сроки - ставить вопрос о привлечении лица к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись 

Копия верна.

Судья: В.Ф.Бабичев

Постановление вступило в законную силу «____»_________ 20 года

Судья: В.Ф.Бабичев

РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ УПЛАТЫ ШТРАФА 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>