Заочное 

Решение

Именем Российской Федерации

26 ноября 2020 года г. Астрахань 

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего Котовой Т.С., 

при помощнике судьи Адаспаевой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании исковых требований истец указал, что 

<

дата обезличена> ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор 

<

№>, согласно которому Банк ВТБ (ПАО) обязался и предоставил ответчику денежные средства в сумме 566 230 руб., на срок по 

<

дата обезличена> с взиманием за пользование кредитом 10,90 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику были представлены денежные средства в сумме 566 230 рублей. Однако, заемщик ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредитному договору, в результате чего по состоянию на 

<

дата обезличена> образовалась задолженность в сумме 508 828,96 рублей (с учетом снижения суммы штрафных санкций), из которых основной долг – 476 976,92 рублей, плановые проценты за пользование кредитом – 30 497,22 рублей, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 1 354,82 рублей. 

В связи с чем, истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 

<

дата обезличена> 

<

№> по состоянию на 

<

дата обезличена> включительно в сумме 508 828,96 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 288 рублей.

Представитель истца ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, поддержал исковые требования в полном объеме и просил их удовлетворить, о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражал. 

Ответчик ФИО1 извещена надлежащим образом о дне слушания, в суд не явилась, причина не явки суду неизвестна. 

Определением Ленинского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата обезличена> определено рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. 

Как установлено в судебном заседании, 

<

дата обезличена> ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор 

<

№>, согласно которому Банк ВТБ (ПАО) обязался и предоставил ответчику денежные средства в сумме 566 230 руб., на срок по 

<

дата обезличена> с взиманием за пользование кредитом 10,90 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. 

Исходя предмет договора предусмотрено, что уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно 28-го числа каждого календарного месяца. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита, в качестве которого принимается дата зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, указанный в договоре, по день, установленный условиями кредитного договора для погашения задолженности, либо по день фактического досрочного погашения задолженности (включительно). 

Платежи по кредиту должны осуществляться заемщиком ежемесячно (в сроки внесения процентов, установленных в п.6 договора) и включают в себя единый ежемесячный аннуитетный платеж, в размер которого рассчитывается по формуле в общих условий договора, на день заключения кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный по формуле составил 14 607,03 рублей. В случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и или уплате процентов, а также комиссий заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).

Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредитному договору, в результате чего по состоянию на 

<

дата обезличена> образовалась задолженность в сумме 508 828,96 рублей (с учетом снижения суммы штрафных санкций), из которых основной долг – 476 976,92 рублей, плановые проценты за пользование кредитом – 30 497,22 рублей, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 1 354,82 рублей.

Расчет суммы задолженности, представленный истцом, судом проверен и принят. 

Согласно условиям кредитного договора банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в случае нарушения заемщиком любого положения Кредитного договора, в том числе нарушения заемщиком установленного кредитным договором срока возврата очередной части кредита и /или срока уплаты процентов за пользование Кредитом. 

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства в частности в случае просрочки исполнения.

По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, заявленные истцом, основаны на законе. 

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Учитывая, что истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 8 288 рублей, что подтверждается платежным поручением 

<

№> от 

<

дата обезличена>, исковые требования удовлетворены в полном объеме, следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 8 288 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд,

Решил:

Исковое заявление ВТБ (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 

<

дата обезличена> 

<

№> по состоянию на 

<

дата обезличена> включительно в сумме 508 828,96 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 288 рублей.

Разъяснить ответчику, что она вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Кроме того, заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.С. Котова

Мотивированное заочное решение изготовлено 

<

дата обезличена>

Судья