Дело № 5-70/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тобольск 14 февраля 2018 года

Судья Тобольского городского суда Тюменской области Ярославцева М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, работающего 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, 

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что он 13.02.2018 года в 20 час. 05 мин. по адресу 

<

...> «а» отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянение, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, был задержан в общественном месте по подозрению в совершении административного правонарушения.

В судебном заседании ФИО1 вину в правонарушении признал. 

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.,

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ., где зафиксирован отказ от освидетельствования;

- рапортом сотрудника МО МВД РФ «Тобольский».

Проанализировав и дав оценку исследованным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, суд находит виновность ФИО1 доказанной.

Требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования было законным, поскольку ФИО1 был задержан в общественном месте, в состоянии опьянения, по подозрению в совершении административного правонарушения, однако ФИО1 на законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования ответил категорическим отказом, оказав тем самым неповиновение.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, права были разъяснены.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено, смягчающим ответственность наказанием суд учитывает признание вины.

Учитывая, что ФИО1 свои действия осознал, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа, что будет способствовать целям и задачам наказания и профилактике совершения правонарушений.

Руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа восемьсот рублей.

Штраф должен быть уплачен получателю МО МВД России «Тобольский», р\счет №, ИНН №, КПП №, ОКТМО: №, Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, БИК: №, Наименование платежа: Административный штраф, Код Бюджетной классификации: №, УИН №. 

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, в случае неуплаты административного штрафа в срок, лицо несет ответственность по ст.20.25 КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа в двойном размере, административный арест до 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов. 

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья М.В.Ярославцева