ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

7 февраля 2017 года г. Саратов

Саратовский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего – Ковалева С.С.,

при секретаре Мордвиновой Н.И., 

с участием ответчика – ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-12/2017 по исковому заявлению 

<

данные изъяты> к бывшему военнослужащему названного образовательного учреждения матросу 

<

данные изъяты> ФИО1 

<

данные изъяты> о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку,

УСТАНОВИЛ:

Представитель 

<

данные изъяты> – ФИО2, действуя в интересах данного образовательного учреждения, обратился в суд с исковым заявлением, в котором в окончательной редакции требований просит взыскать с ФИО1 денежные средства, затраченные на его военную и специальную подготовку, в размере 

<

данные изъяты>. 

В обоснование данных требований в исковом заявлении указано, что ФИО1 приказом Министра обороны Российской Федерации от 31 июля 2014 года № (по личному составу) был зачислен на обучение в 

<

данные изъяты>, которое в последующем было реорганизовано в Краснодарское высшее военное училище.

В сентябре 2015 года с ФИО1 был заключен первый контракт о прохождении военной службы на время обучения и пять лет после его окончания.

На основании приказа начальника 

<

данные изъяты> от 31 октября 2016 года № (по личному составу) ФИО1 отчислен из названного учебного учреждения по нежеланию учиться и досрочно уволен в запас в связи с отчислением из военно-учебного заведения (пп. «ж» п. 1 ст. 51 Федерального закона).

Ссылаясь на положения Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», представитель Краснодарского высшего военного училища – ФИО2 указывает, что ФИО1, отчисленный по нежеланию учиться, обязан возместить денежные средства, затраченные на его военную и специальную подготовку в период обучения в названном учебном учреждении.

В судебном заседании ответчик ФИО1 указал, что между ним и представителем 

<

данные изъяты> – ФИО2 достигнута договоренность о заключении мирового соглашения, на условиях, согласно которым он, начиная с 1 марта 2017 года, обязуется ежемесячно до 1 числа следующего месяца добровольно возмещать 

<

данные изъяты> сумму в размере 

<

данные изъяты> до полного возмещения материального ущерба в размере 

<

данные изъяты>. 

На основании изложенного ФИО1 было подано заявление, в котором он просит заключить мировое соглашение на указанных условиях и отнести судебные расходы по делу на его счет.

Из поступившего в суд от представителя истца – ФИО2 сообщения следует, что он, действуя в рамках предоставленных ему доверенностью полномочий, согласен на заключение мирового соглашения, на условиях, согласно которым ФИО1, начиная с 1 марта 2017 года, обязуется ежемесячно до 1 числа следующего месяца добровольно возмещать Краснодарскому высшему военному училищу сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей, до полного возмещения материального ущерба в размере 

<

данные изъяты>.

Условия мирового соглашения, выраженные сторонами в их письменных заявлениях, занесены в протокол судебного заседания. 

Судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220 и 221 ГПК Российской Федерации.

В случае неисполнения условий мирового соглашения в добровольном порядке в установленные сроки оно подлежит принудительному исполнению в соответствии со статьями 13, 428 ГПК Российской Федерации.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Согласно пп. 9 п. 1 ст. 333.36 НК Российской Федерации Краснодарское высшее военное училище было освобождено от уплаты государственной пошлины при подаче рассматриваемого искового заявления.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК Российской Федерации по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей.

Как следует из ч. 2 ст. 101 ГПК Российской Федерации при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.

Таким образом, поскольку ФИО1 просил возложить на него судебные расходы по данному делу, государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК Российской Федерации, военный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами, по которому ответчик ФИО1 

<

данные изъяты>, начиная с 1 марта 2017 года, ежемесячно до 1 числа следующего месяца возмещает 

<

данные изъяты> сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей до полного возмещения материального ущерба в размере 

<

данные изъяты>.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению 

<

данные изъяты> к ФИО1 

<

данные изъяты> о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку, прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приволжский окружной военный суд через Саратовский гарнизонный военный суд в пятнадцатидневный срок.

Председательствующий