№12-182/2020УИД 75RS0025-01-2020-001526-48 

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 июля 2020 года г.Чита

Судья Читинского районного суда Забайкальского края Галанова Д.И., 

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН ФИО2 № 10673342203482094879 от 12 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН ФИО2 № 10673342203482094879 от 12.05.2020 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.21.3 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

В жалобе ФИО1 просит постановление должностного лица отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

ФИО1, Центральное МУГАДН извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили. 

На основании ст. 30.6 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие участников процесса.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ административным правонарушением признается движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным.

Согласно части 2 названной статьи повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 12.21.3 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на собственников (владельцев) транспортных средств в размере десяти тысяч рублей.

Согласно ч. 1 ст. 31.1 Федерального закона от 08.11.2007 №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» движение транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения допускается при условии внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам такими транспортными средствами.

Положениями ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Из материалов дела усматривается, что 01.05.2020 в 11 часов 29 минут 42 секунды по адресу: Забайкальский край, 1100 км 125 м автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р-258 «Байкал» Иркутск-Улан-Удэ-Чита, транспортное средство «MAN TGS 19.350 4Х2 BLS-WW грузовой тягач седельный», государственный регистрационный знак 

<

***>, собственником которого является ФИО1, в нарушение ч. 1 ст. 31.1 Федерального закона от 08.11.2007 №257-ФЗ двигалось без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения, повторно, поскольку ранее постановлением №10673342203477401270 ФИО1, привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ.

Указанное нарушение зафиксировано специальным техническим средством, работающим в автоматическом режиме, комплексом аппаратно-программным «Авто Ураган-ВСМ2» №1701147, свидетельство о поверке №18/П-442-19, поверка действительна до 27.02.2021, что послужило основанием для привлечения ФИО1 постановлением должностного лица к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ.

Данные обстоятельства подтверждаются фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства от 01.05.2020.

Согласно сведениям, предоставленным ООО «РТИТС» (далее Оператор) от 09.07.2020 транспортное средство с государственным регистрационным знаком 

<

***>, собственником которого является ФИО1, зарегистрировано в реестре системы взимания платы с 11.11.2018.

На момент фиксации проезда 01.05.2020 11:29:42 (по московскому времени) на системе контроля (ССК) №202, расположенной на 1100 км 125 м автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р-258 «Байкал» Иркутск - Улан- Удэ - Чита, (направление фиксации: Чита - Улёты) на транспортное средство, государственный регистрационный знак 

<

***>, были оформлены три маршрутные карты.

Маршрутная карта № 4260000281039005 предполагает проезд по обозначенному участку данной автомобильной дороги общего пользования федерального значения в направлении, обратном зафиксированному на Системе контроля.

Маршрутные карты № 4270000001471007, 4270000000992003 не предполагают проезд по данной автомобильной дороге общего пользования федерального значения.

В подтверждение представленной информации Оператором приложены детализация по оформленным маршрутным картам на транспортное средство с государственным регистрационным знаком 

<

***>, сведения о маршруте, в том числе по оформленной маршрутной карте № 4260000281039005, сведения об оплате с расчетной записи.

Таким образом, маршрутная карта № 4260000281039005 действительно была оформлена для движения по автомобильной дороге общего пользования федерального значения Р-258 «Байкал», однако при поездке водителем не соблюден маршрут движения по автомобильной дороге, допущено движение по участку дороги в обратном направлении, то есть не соответствующем оформленной маршрутной карте. 

Согласно п. 10(2) Правил взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.06.2013 № 504 (далее - Правила), маршрутная карга может быть использована в течение срока ее действия для движения одного транспортного средства по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения в соответствии с указанным в ней маршрутом в одном направлении в дату и время, указанные в маршрутной карте.

В силу абзаца второго п.10(2) Правил оформленная маршрутная карта может быть отменена только до даты начала ее действия, указанной в маршрутной карте.

Подпунктом «в» п.12 Правил установлено, что движением без внесения платы считается движение транспортного средства, в отношении которого оформлена маршрутная карта, в дату, время или по маршруту, которые не соответствуют указанным в этой маршрутной карте.

Исходя из вышеуказанного ссылка в жалобе на то, что движение транспортного средства осуществлялось в соответствии с оформленной маршрутной картой, не может быть признана состоятельной. 

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами Кодекса, доводы жалобы, в том числе об оплате маршрута, выводы о виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения не опровергают.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ.

Оснований для отмены, либо изменения постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН ФИО2 № 10673342203482094879 от 12 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его получения в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд.

Судья Галанова Д.И.