Дело № 2-915/2020 УИД 54RS0012-01-2020-001268-96

Поступило в суд 01.09.2020 г.

Мотивированное 

решение

 составлено 03.11.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«30» октября 2020 года г. Барабинск, Новосибирской области

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе судьи И.Ф. Чечётка,

при секретаре судебного заседания Е.Ф. Токаревой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных издержек,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (публичное акционерное общество) (далее по тексту НСКБ «Левобережный» (ПАО)), обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 548 434 руб. 06 коп., в том числе основной долг в размере 539 373 руб. 71 коп.; проценты за пользование денежными средствами, начисленные за период ДД.ММ.ГГГГ. в размере 8 303 руб. 99коп., пени в размере 756 руб.36коп. и судебные расходы, связанные с оплатой истцом госпошлины при подаче иска в суд, в размере 8 684 руб. 34 коп.. 

В обосновании заявленных требований истец в исковом заявлении (л.д.4-5) указал, что ДД.ММ.ГГГГ. г. между НСКБ «Левобережный» (истец) и ФИО1 (должник) заключен кредитный договор №, по условиям которого должнику был предоставлен кредит в размере 610 000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ.. 

Пунктом 2 кредитного договора предусмотрено, что за предоставление денежных средств заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в размере 13,9% годовых.

Банк свои обязательства по договору выполнил, перечислив денежные средства в размере 610 000руб. на счет.

Согласно п.12 кредитного договора при нарушении сроков погашения кредита, заемщик уплачивает кредитору пеню в размере 0,05% от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств.

В нарушение принятых на себя обязательств ответчиком были нарушены сроки погашения кредита, в связи с чем, задолженность, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, перед банком составила 548 434руб. 06 коп..

В установленный кредитным договором срок кредит и проценты за пользование кредитом ответчиком, возвращены не были. Последний платеж был совершен ДД.ММ.ГГГГ.. Выплаты ответчиком производятся не регулярно с нарушением графика платежей.

В связи с чем, в соответствии с требованиями ст.ст.809,811,819 Гражданского кодекса РФ задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, при этом представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 4-5), в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив основания и требования иска, письменные материалы дела, приходит к следующему:

В силу требований ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Как следует из ст. 813 Гражданского кодекса РФ при невыполнении заемщиком, предусмотренных договором обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного погашения суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором. 

Из кредитного договора №, подписанного ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 и НСКБ банк «Левобережный» следует, что стороны заключили договор на следующих условиях: 

-кредитор обязался предоставить заемщику кредит в размере 610 000 руб., на срок по ДД.ММ.ГГГГ; 

- первоначальная процентная ставка 13,9% годовых. По истечении каждого календарного месяца пользования кредитом, в течение 6 месяцев, процентная ставка по действующему кредитному договору заемщика уменьшается на 0,5 % пункта за каждый факт выдачи кредита другому клиенту в банке «Левобережный» по рекомендации заемщика с использованием промо-кода №. Максимальное снижение процентной ставки-5 % пункта. Минимальное значение процентной ставки 8,9 % годовых.

Исполнение обязательств по кредитному договору производится согласно графику, который прилагается к условиям, и подлежит выдаче лично заемщику. Заемщик обязался заключить договор банковского счета для осуществления расчетов по кредитному договору.

Согласно п.12 кредитного договора при нарушении сроков погашения кредита, заемщик уплачивает кредитору пеню в размере 0,05% от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с условиями и содержанием договора.

Из выписки по счету №, открытого на имя ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ на указанный счет, истцом были зачислены денежные средства по кредитному договору в размере 610 000 руб. (л.д.11).

Согласно заявлению о списании денежных средств, ФИО1 выразил свою волю и заранее предоставил истцу безотзывный акцепт (согласие) производить без дополнительного его распоряжения списание денежных средств с последующим их направлением на исполнение его обязательств (л.д.17). 

Таким образом, судом установлено, что истец выполнил условия кредитного договора перед ФИО1, который впоследствии ненадлежащим образом стал выполнять принятые на себя обязательства, а именно не оплачивает ежемесячно основной долг и проценты, в соответствии с графиком платежей, т.е. имеются основания для взыскания образовавшейся задолженность по договору.

Задолженность ответчика перед истцом по указанному кредитному договору составляет - 548 434 руб. 06 коп., в том числе основной долг в размере 539 373 руб. 71 коп.; проценты за пользование денежными средствами, начисленные за период 05.08.2019г. по 14.08.2020г. в размере 8 303 руб. 99коп., пени в размере 756 руб.36коп..

Представленный истцом расчет задолженности проверен, и суд находит его обоснованным и соответствующим условиям кредитного договора.

В силу требований ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Из разъяснений, данных в абз. 2 п. 71 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" следует, что при взыскании неустойки с физических лиц правила ст. 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (п. 1 ст. 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (ст. 56 ГПК РФ…). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам ст. 333 ГК РФ.

Суд, изучив доказательства, имеющиеся в деле, а также то, что предъявленный к взысканию размер неустойки обоснован и не подлежит снижению.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При подаче искового заявления истцом понесены судебные расходы по оплате госпошлины в размере 8 684 руб. 34 коп. (л.д. 8), которые подлежат взысканию с ответчика на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, в пользу истца. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 548 434 (пятьсот сорок восемь тысяч четыреста тридцать четыре) руб. 06 коп., в том числе основной долг в размере 539 373 (пятьсот тридцать девять тысяч триста семьдесят три) руб. 71 коп.; проценты за пользование денежными средствами, начисленные по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 8 303 (восемь тысяч триста три) руб. 99 коп., пени (неустойку) за ненадлежащее исполнение обязательств в размере 756 (семьсот пятьдесят шесть) руб. 36коп.. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) судебные расходы в размере 8 684 (восемь тысяч шестьсот восемьдесят четыре) руб. 34 коп..

Обеспечительные меры, принятые по данному делу определением суда от ДД.ММ.ГГГГ сохранять до фактического исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, либо до вынесения определения об отмене данных обеспечительных мер.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения.

Судья И.Ф. Чечётка