Дело № 2-421/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Южноуральск 08 октября 2018 года

Южноуральский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Черепановой О.Ю.,

при секретаре Топилиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «УБРиР» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор № №, во исполнение которого истец открыл ответчику счет №, осуществил эмиссию банковской карты, предоставил ответчику кредит в размере 

<

данные изъяты> руб. 92 коп. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался ежемесячно в срок не позднее 20 числа каждого месяца уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 

<

данные изъяты> % годовых. Ответчик принятые на себя обязательства неоднократно не исполнял, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 

<

данные изъяты> руб. 88 коп., в том числе: основной долг по кредиту 

<

данные изъяты> руб. 85 коп., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб. 03 коп.

Просило взыскать с ответчика в свою пользу указанную сумму задолженности по кредитному договору, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 428 руб. 63 коп. 

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «УБРиР» не явился. О времени и месте судебного заседания надлежаще извещен. Просил рассмотреть дело без участия представителя истца, о чем указал в исковом заявлении. (л.д. 5).

Ответчик ФИО1 участия в судебном заседании не принимал, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания. 

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО КБ «УБРиР» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований либо возражений.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно п.2. ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по договору кредита применяются правила параграфа 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ о займе, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 указанной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами в простой письменной форме заключен договор комплексного банковского обслуживания, включающий в себя договор потребительского кредита № № состоящий из общих условий и индивидуальных условий (л.д. 12, 13,-18, 48 -56). В соответствии с условиями договора истец открыл ответчику счет №, осуществил эмиссию банковской карты, предоставил ответчику кредит в размере 

<

данные изъяты> руб. 92 коп. сроком на 84 месяца под 32 % годовых. 

Согласно п. 6 Индивидуальных условий ответчик обязался ежемесячно 20 числа каждого месяца уплачивать истцу ежемесячные обязательные платежи, включающие в себя часть основного долга и проценты за пользование кредитом, в размере 1-83 платеж в размере 

<

данные изъяты> руб. 00 коп., № платеж – 

<

данные изъяты> руб. 91 коп. 

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что в случае нарушения срока возврата кредита, уплаты процентов заемщик выплачивает пени в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности. 

Форма кредитного договора и его условия соответствуют требования закона. Данный договор не расторгнут, не признан недействительным, не оспаривается сторонами. Доказательств обратного суду не предоставлено. 

Истец свои обязательства перед заемщиком выполнил в полном объеме, денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб. 92 коп. в соответствии с условиями договора перечислил на счет банковской карты ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 12). 

Ответчик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, нарушает сроки внесения ежемесячного платежа в счет возврата очередной части кредита и процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 10,11). 

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору у него образовалась задолженность перед истцом, размер которой на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> руб. 88 коп., в том числе: основной долг по кредиту 

<

данные изъяты> руб. 85 коп., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб. 03 коп.

С учетом изложенного и на основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ истец вправе потребовать досрочного взыскания с ответчика суммы задолженности и причитающихся процентов. 

Доказательств погашения задолженности ответчиком суду не представлено. Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан правильным.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению в заявленном истцом размере 

<

данные изъяты> руб. 88 коп. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Учитывая, исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 428 руб. 63 коп. 

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» в погашение задолженности по кредитному соглашению № № ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 522 862 руб. 88 коп., в том числе: сумму основного долга 317 926 руб. 85 коп, проценты по кредиту 204 936 руб. 03 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 8 428 руб. 63 коп., всего: 531 291 руб. 51 коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Южноуральский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий О.Ю. Черепанова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>