Дело № 2-580/2021

УИД 32RS0033-01-2021-000150-90 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2021 года город Брянск 

Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Маковеевой Г.П.,

при секретаре Писаревой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

В обоснование требований указал, что 

<

дата> между ним и ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 

<

...> рублей со сроком возврата до 

<

дата>, о чем последняя выдала расписку.

Однако ответчик нарушила взятые на себя обязательства, до настоящего времени долг не возвратила, требование о добровольном возврате заемных средств оставила без ответа.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения ст.ст.309, 807, 810 ГК РФ, истец просит взыскать с ФИО2 заемные денежные средства в размере 

<

...> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 

<

...> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 

<

...> рублей. 

Истец ФИО1 и представитель в его интересах ФИО3 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, настаивали на удовлетворении заявленных исковых требований. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, направленные в ее адрес судебные извещения возвращены в суд почтовым отделением по истечении срока хранения, причины неявки суду не известны. 

В соответствии с п. п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. 

Таким образом, обязанность суда по заблаговременному извещению ответчика о месте и времени судебного заседания судом исполнена должным образом, однако ФИО2 за получением судебного извещения в почтовое отделение не явилась, не позаботилась о получении судебной корреспонденции.

Кроме того, информация о времени и месте судебного разбирательства своевременно размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии с п. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Исходя из изложенного, суд, руководствуясь ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актах.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, в силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Частью 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что 

<

дата> между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 

<

...> рубля со сроком возврата до 

<

дата>.

В подтверждение получения денежных средств ответчик ФИО2 выдала истцу расписку, которая подтверждает ее долговые обязательства перед ФИО1

Однако ответчик нарушила принятые на себя обязательства, до настоящего времени долг не возвратила. Устные требования о возврате денежных средств оставила без ответа. 

Таким образом, поскольку обязательства по возврату денежных средств ответчик в установленный срок не исполнила, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 денежных средств в размере 

<

...> рублей. 

Требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 

<

...> рублей также подлежит удовлетворению на основании следующего.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получении или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Исходя из положений данной нормы, заявленный истцом период просрочки по возврату денежных средств составляет 409 дней с 

<

дата> по 

<

дата>, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами - 

<

...> рубля.

В силу п. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию проценты в размере 

<

...> рубля.

Также, в силу положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию госпошлина в размере 

<

...> рубля.

Учитывая изложенное и оценивая в совокупности все добытые по делу доказательства, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащие удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194– 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженности по договору займа в размере 

<

...> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 

<

...> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 

<

...>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Г.П. Маковеева

Мотивированное решение изготовлено 07 июня 2021 года.