Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Ивановка «07» февраля 2019 года

Ивановский районный суд Амурской области, в составе:

председательствующего судьи Плотникова Р.Н.

при секретаре Колесниковой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Ивановка гражданское дело № 2-43/2019 по исковому заявлению ФГБОУ ВО «АмГУ» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору об образовании и судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

ФГБОУ ВО «АмГУ» в лице и.о. ректора ФИО4 обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании в пользу истца задолженности за обучение по договору об образовании на обучение по образовательным программам среднего профессионального образования от ДД.ММ.ГГГГ №, в обосновании иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ФГБОУ ВО «АмГУ» (далее-Университет) и ФИО3, являющейся Заказчиком, заключен договор об образовании на обучение по образовательным программам среднего профессионального образования от ДД.ММ.ГГГГ № (далее-Договор), для оказания образовательных услуг ФИО1, являющийся Обучающимся по договору. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, зачислен на 1 курс на обучение по образовательным программам среднего профессионального образования. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отчислен с факультета среднего профессионального образования на основании приказа об отчислении от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии с п. 1.1. Договора Должник принял на себя обязанность производить оплату за обучение. Согласно п. 4.6. Договора Обучающийся вправе отказаться от исполнения договора при условии оплаты Исполнителю фактически понесенных им расходов. Однако, ФИО3 являясь заказчиком по Договору, плату за обучение внесла не в полном объеме, каких-либо заявлений от нее в Университет не поступало. С момента заключения Договора до отчисления ФИО1 (2016-2017, 2017-2018 учебные года), затраты Университета на обучение составили: 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, что подтверждается финансовой справкой об оплате за обучение, период просрочки составил 515 дней (с 22.08.2016 г. по 18.01.2018 г.), проценты за указанный период – 

<

данные изъяты> руб. Таким образом, задолженность за обучение составила 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек (расчет прилагается). ДД.ММ.ГГГГ года и.о. мирового судьи Амурской области по Ивановскому районному судебному участку №1 ФИО2 был вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании задолженности по договору об образовании на обучение по образовательным программам среднего профессионального образования № от ДД.ММ.ГГГГ г. ДД.ММ.ГГГГ и. о. мирового судьи Амурской области по Ивановскому районному судебному участку №1 ФИО2 отменил судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с тем, что должник ФИО3 выразила несогласие с вышеуказанным приказом.

Ссылаясь на положения ст.ст.23, 121-124, 129, 395 ГПК РФ, просит суд взыскать с ФИО3 в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Амурский государственный университет» задолженность за обучение по договору об образовании на обучение по образовательным программам среднего профессионального образования от № № в размере 58 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> коп.; проценты за неисполнение денежного обязательства в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> коп.; расходы на уплату государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рубля 00 коп.; расходы на уплату государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в размере 

<

данные изъяты> рубль 

<

данные изъяты> коп.

От ответчика – ФИО3 поступило заявление (вх.

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г.), в котором она просит провести судебное заседание без ее участия, указывает, что исковые требования ФГБОУ ВО «АмГУ» признает в полном объеме, последствия признания иска и принятия судом признания иска, предусмотренные ст.39, ч. 3 ст.173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Истец ФГБОУ ВО «АмГУ» о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, однако своего представителя для участия в нем не направил, сведений о причинах неявки суду не предоставил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО5, о дате, месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, рассмотрел дело при данной явке.

Изучив доводы искового заявления, признание иска ответчиком, отсутствие возражений от третьих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частями 1 и 2 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу частей 1 - 3 статьи 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз.3 ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и его принятие судом.

Рассмотрев признание иска ответчиком – ФИО3, с учетом характера заявленных истцом требований о взыскании задолженности по договору об образовании и судебных расходов, суд принимает признания иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и считает возможным вынести решение об удовлетворении в полном объеме исковых требований без исследования доказательств по делу.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска ФГБОУ ВО «АмГУ» к ФИО3 о взыскании денежных средств и судебных расходов со стороны ответчика - ФИО3.

Исковые требования ФГБОУ ВО «АмГУ» к ФИО3 о взыскании денежных средств и судебных расходов удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО3 в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Амурский государственный университет»: задолженность за обучение по договору об образовании на обучение по образовательным программам среднего профессионального образования от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек; проценты за неисполнение денежного обязательства в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек; расходы на уплату государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек. Всего взыскать: 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через Ивановский районный суд в течение одного месяца со дня оглашения. 

Судья

Ивановского районного суда: Р.Н. Плотников