67RS0008-01-2021-000767-47

Дело №1-163/2021 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 июня 2021 года г.Ярцево Смоленская область

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Реутовой Л.В.,

при помощнике судьи Хрупиной Т.А.,

с участием государственного обвинителя: Зайцева В.И., Панченко С.В., 

защитника – адвоката Рузенкова А.В.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в отрытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, Республики Беларусь, гражданина РФ, со средним специальным образованием, разведенного, на иждивении имеющего двух малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего в ООО «Энджи» в должности монтажника, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: Смоленская область, г.Ярцево, 

<

адрес>, проживающего по адресу: Смоленская область, г.Ярцево, 

<

адрес>, не судимого, 

находящегося под мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, получившего копию обвинительного акта 20.04.2021, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь лицом, допускающим немедицинское употребление наркотических средств, имея умысел на незаконное приобретение и хранение для личного употребления без цели сбыта наркотического средства - смеси, содержащей производное N - метилэфедрона, осознавая противоправный характер своих действий, в нарушении статей 20, 21 и 24 Федерального закона от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции Федерального закона от 29.12.2017 № 474-ФЗ), 20 января 2021 года, около 15 часов 30 минут, находясь дома по месту жительства: г. Ярцево, 

<

адрес>, с целью приобретения наркотического средства - смеси содержащей производное N - метилэфедрона, используя принадлежащий ему мобильный телефон «HONOR» (IMEI: №002, IMEI 2: №002) абонентский №002 через приложение «Telegram» (телеграм) телеграмм-бот «YARSHOP» связался с неустановленным дознанием лицом и через платёжный сервис Qiwi Кошелек перевел денежные средства в сумме 1 300 рублей на счет, указанный последним. После проведения оплаты за приобретаемое наркотическое средство – смесь, содержащую производное N-метилэфедрона, ФИО1 через указанный телеграмм-бот «YARSHOP» приложения «Telegram» (телеграм) получил адрес с координатами местоположения тайника – «закладки» наркотического средства, а именно: участок местности находящийся в лесопосадке, прилегающей к 

<

адрес> г. Ярцево Смоленской области.

В этот же день, 20.01.2021 г., примерно в 16 часов 10 минут (точное время дознанием не установлено), ФИО1 прибыл на указанное место - лесопосадка, прилегающая к улице Ольховская г. Ярцево Смоленской области, где в снегу под одним из деревьев подобрал оставленную неустановленным сбытчиком «закладку», представленную в виде свертка обмотанного изолентой. Размотав изоленту, ФИО1 обнаружил бесцветный полимерный пакетик с содержимым - наркотическим средством – смесью, содержащей производное N-метилэфедрона. Находясь в указанном месте, ФИО1 часть приобретенного наркотического средства – смеси, содержащей производное N-метилэфедрона употребил путем выкуривания через стеклянную трубку, а оставшуюся часть наркотического средства – смеси, содержащей производное N-метилэфедрона поместил в правый внутренний карман куртки, надетой на нем. Стеклянную трубку ФИО1 поместил в левый карман джинсов, надетых на нем. Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство — смесь, содержащую производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,48 г., которое стал незаконно хранить при себе лично. После приобретения наркотического средства 20.01.2021г., ФИО1 направился в сторону места жительства. 

20.01.2021 года в 16 часов 40 минут в ходе реализации оперативной информации по ранее возбужденному уголовному делу сотрудниками полиции ЛО МВД России на станции Смоленск, ФИО1 был задержан в лесопосадке, прилегающей к улице Ольховская г. Ярцево Смоленской области и незамедлительно доставлен в помещение линейного пункта полиции на железнодорожной станции Ярцево, расположенное в здании железнодорожного вокзала станции Ярцево, находящегося на улице Прохорова г. Ярцево Смоленской области, где у него в 17 часов 00 минут в ходе проведения личного досмотра в процессе административного задержания в присутствии понятых в левом кармане джинсов, надетых на нем, была обнаружена и изъята стеклянная трубка с наслоением вещества коричневого цвета на внутренней поверхности, а в правом внутреннем кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят полимерный пакетик с содержимым - порошкообразным веществом светло - бежевого цвета, которое согласно заключению эксперта экспертно-криминалистического центра УМВД России по Смоленской области №142 от 08.02.2021г. является наркотическим средством – смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, массой 0,46 г. (Согласно справке об исследовании ЭКЦ УМВД России по Смоленской области № 9/33 от 21.01.2021г. первоначальная масса наркотического средства - смеси, содержащей производное N-метилэфедрона составляла 0,48г.). Данное вещество согласно Перечню наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 29 июля 2017 года № 903), включено в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) (далее - Список). Согласно Списку все смеси, в состав которых входит наркотическое средство данного списка, независимо от его количества, является наркотическим средством.

Кроме того, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство - смесь, содержащая производное N-метилэфедрона, массой 0,48г. является наркотическим средством в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 показал, что ему понятно предъявленное обвинение, вину признал в полном объеме и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончанию следствия в присутствии адвоката, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия, предусмотренные ст.317 УПК РФ, подтвердил суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. 

Защитник – адвокат Рузенков А.В. суду пояснил, что его подзащитный осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия, предусмотренные ст.317 УПК РФ, выразил его добровольно после проведенной консультации.

Государственный обвинитель Панченко С.В., констатируя соблюдение всех условий для применения особого порядка судебного разбирательства, не возражал против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за совершенное преступление не превышает трех лет лишения свободы. Таким образом, основания применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314 и ст.315 УПК РФ, соблюдены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

При назначении подсудимому наказания суд, с учетом принципа индивидуализации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, его возраст, состояние здоровья, состав семьи, в том числе обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 впервые совершил умышленное преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, ранее не судим, к уголовной и административной ответственности не привлекался (л.д.95-96), на иждивении имеет двух малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.93,94); согласно справки-характеристики УУП ОУУПиДН МО МВД России «Ярцевский» следует, что ФИО1 

<

дата> года рождения, зарегистрированный по адресу: Смоленская область, г.Ярцево, 

<

адрес>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений со стороны соседей, родственников в его адрес не поступало, (л.д.104); на учете у врачей психиатра-нарколога и психиатра ОГБУЗ «ЯЦРБ» не состоит (л.д.101).

Вместе с тем, суд, исследовав характеризующий материал в отношении ФИО1, а также учитывая обстоятельства совершенного преступления, поведение подсудимого в ходе судебного разбирательства, считает его вменяемым как на момент совершения преступления, так и в настоящее время, следовательно, – подлежащим уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает в соответствии с п. «г,и» ч.1 ст.61 – наличие малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый сразу же давал подробные и правдивые показания по обстоятельствам дела, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, свершение преступления впервые, состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Суд не находит оснований для изменений категории инкриминируемого ФИО1 преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также для применения положений ст.64 УК РФ при назначении подсудимому наказания, поскольку признанные судом смягчающие ему наказание обстоятельства существенно не уменьшают степень общественной опасности совершенного им преступления, а потому не являются исключительными. 

Характер совершенного ФИО1 преступления, все имеющиеся по делу конкретные обстоятельства, данные о личности подсудимого, свидетельствуют о необходимости назначения ему наказания по настоящему делу в виде лишения свободы.

Вместе с тем, при определении вида и размера наказания подсудимому, суд руководствуясь требованиями ст.ст.43,60 УК РФ и принципом справедливости, закрепленным в ст.6 УК РФ, ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, учитывая смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по делу, отсутствие тяжких последствий совершенного преступления, принимая также во внимание категорию совершенного преступления и характеризующие данные подсудимого, а также с учетом ч.1 ст.56 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ, условно, с возложением, в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, обязанностей для достижения целей исправления условно осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений в течение испытательного срока, что, по мнению суда, будет отвечать целям наказания и позволит подсудимому доказать свое исправление.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности – не менять место жительства без разрешения контролирующего органа, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- пакетик из бесцветного полимерного материала с застежкой типа «гриппер» с содержимым – наркотическим средством – смесью, содержащей производное N-метилэфедрон, массой после проведенного исследования – 0,44г, стеклянную трубку, изъятые в ходе личного досмотра в рамках административного задержания у ФИО1, хранящиеся в комнате вещественных доказательств ЛО МВД России на станции Смоленск – уничтожить;

- сотовый телефон в корпусе синего цвета фирмы «Honor», находящийся на ответственном хранении у ФИО1 – оставить в его распоряжении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Смоленского областного суда через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение 10 дней со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья подпись Л.В. Реутова

Копия верна

Судья Ярцевского городского суда Л.В. Реутова