ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Мурзабеков Г.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> края, работающей юрисконсультом ГБУ РРЦ 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении РИ № от ДД.ММ.ГГГГ и приложенным к нему материалам, ДД.ММ.ГГГГ по адресу 

<

адрес> А в административном здании Отделения МВД России по 

<

адрес>, находясь в помещении ЦПЭ МВД по 

<

адрес> гр. ФИО1 отказалась исполнять законные требования сотрудников полиции, а именно отказалась проходить в кабинет для проведения опроса, размахивала руками, на требования сотрудников полиции не реагировала

и оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции, тем самым совершила правонарушение, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого правонарушения не признала и пояснила, что никакого неповиновения требованиям сотрудников полиции не допускала.

Защитник ФИО1 – адвокат Горбунова Я.С. просила прекратить производство по делу ввиду отсутствия в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Сотрудник полиции ФИО2, составивший протокол об административном правонарушении, в судебном заседании просил назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд находит вину последней в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, доказанной.

Ее вина подтверждается представленными материалами: протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 ч. 2 КоАП РФ, рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, ФИО5, протоколом о задержании лица.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что действия ФИО1, содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено. 

Учитывая изложенное, а также установленные законом цели применения административного наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного ареста. Препятствий к назначению данного вида наказания судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.7, 29.9, 29.10 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 21 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Лицо, подвергнутое административному аресту, содержать под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел.

Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

КОПИЯ верна:

Судья Магасского районного суда Г.А. Мурзабеков