РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Кадом 04 мая 2018 года

Кадомский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Копейкина С.Н.,

истцов ФИО7 и ФИО8,

при секретаре Поповой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Кадомского районного суда дело по иску ФИО7 и ФИО8 к администрации муниципального образования – Восходское сельское поселение Кадомского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 и ФИО8 обратились в суд с иском к администрации муниципального образования – Восходское сельское поселение Кадомского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умер проживавший в 

<

адрес> ФИО1, после смерти которого осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома площадью 56,7 кв.м. и земельного участка площадью 4000 кв.м., находящихся по адресу: 

<

адрес>.

Право собственности умершего на земельный участок подтверждаетсягосударственным актом на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного пользования землей №, выданным Новосельской сельской администрацией Кадомского района, кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что правообладателем данного земельного участка является ФИО1 Земельный участок имеет кадастровый №.

Право собственности ФИО1 на жилой дом подтверждается справкой администрации Восходского сельского поселения, выданной на основании похозяйственной книги.

Истцы ФИО7 и ФИО8 являются детьми ФИО1 и его наследниками по закону первой очереди. После смерти отца они обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получили свидетельства о праве на наследство на банковские вклады.

Однако нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство на земельный участок в связи с тем, что в госакте имеются неоговоренные исправления при указании площади, из-за чего невозможно достоверно определить площадь земельного участка, а на жилой дом – в связи с тем, что отсутствует правоустанавливающий документ на земельный участок и жилой дом не стоит на кадастровом учете.

Тем не менее истцы полагают, что они приобрели право собственности на принадлежавшие ФИО1 жилой дом и земельный участок по следующим основаниям.

Цифровое обозначение площади земельного участка «0,40га» в государственном акте на право собственности на землю указано верно, при этом исправлено ошибочно указанное значение «0,90». Полагают, что это произошло по вине работников Новосельской сельской администрации Кадомского района. При этом указанная площадь земельного участка, предоставленного в собственность (0,40 га) и предоставленного в бессрочное пользование (0,51 га) в сумме составляет 0,91 га, что соответствует данным государственного акта. В соответствии с кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок поставлен на учет ДД.ММ.ГГГГ, граница земельного участка не установлена, площадь 4000 кв.м. По сведениям ЕГРН в настоящее время характеристики земельного участка не изменились.

Право собственности умершего на указанный жилой дом подтверждается справкой администрации Новосельского сельского поселения, выданной на основании похозяйственной книги.

В соответствии с техническим планом жилого дома, изготовленным кадастровым инженером, общая площадь дома составляет 56,7 кв.м., дом расположен в пределах земельного участка с кадастровым номером №. Год постройки дома ДД.ММ.ГГГГ. Никаких реконструкций дома не производилось, то есть действительной является общая площадь дома 56,7 кв.м., что подтверждается справкой сельской администрации.

Таким образом, по мнению истцов, их отцу ФИО1 на день смерти принадлежал земельный участок площадью 4000 кв.м. и жилой дом площадью 56,7 кв.м., и данное имущество было принято ими как наследниками первой очереди.

На основании изложенного истцы ФИО7 и ФИО8 просили признать за ними право общей долевой собственности (по 1/2 доле за каждой) в порядке наследования по закону на оставшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО1 наследственное имущество в виде жилого дома общей площадью 56,7 кв.м., и земельного участка площадью 4000 кв.м. с кадастровым номером №, находящихся по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании истцы ФИО7 и ФИО8 поддержали заявленные ими требования в полном объеме.

Ответчик – администрация муниципального образования – Восходское сельское поселение Кадомского муниципального района Рязанской области, надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, представителя в судебное заседание не направила, возражений по заявленным ФИО7 и ФИО8 требованиям не представила.

Третье лицо - межрегиональное территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, надлежащим образом извещенное о времени и месте слушания дела, представителя в судебное заседание не направило, возражений по заявленным ФИО7 и ФИО8 требованиям не представило.

Выслушав объяснения истцов, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч.ч.1 и 2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, а также когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

В силу ст.1154 ГК РФ указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер проживавший в 

<

адрес> ФИО1, после смерти которого осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома площадью 56,7 кв.м. и земельного участка площадью 4000 кв.м., находящихся по адресу: 

<

адрес>.

Истцы ФИО7 и ФИО8 являются наследниками ФИО1 по закону первой очереди.

После смерти ФИО1 они своевременно обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, что усматривается из материалов наследственного дела № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Принадлежность ФИО1 земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу: 

<

адрес>, подтверждается государственным актом №, выданным Новосельской сельской администрацией Кадомского района, из которого усматривается, что при арифметическом вычитании из указанных в госакте, выданном на имя ФИО1, цифр, обозначающих общую сумму площади предоставленных земель (0,91га) земель, предоставленных в бессрочное (постоянное) пользование (0,51га) получается площадь земельного участка в размере 0,40га, предоставленного в собственность, а также кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что собственником данного земельного участка площадью 4 000 кв.м. является ФИО1 

Принадлежность ФИО1 жилого дома, общей площадью 56,7 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, подтверждается справкой администрации МО – Восходское сельское поселение Кадомского муниципального района Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ №, техническим планом здания (жилого дома), подготовленным ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ФИО6

Соответственно, включению в наследственную массу после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подлежит земельный участок, площадью 4 000 кв.м. с кадастровым номером № и жилой дом общей площадью 56,7 кв.м., находящиеся по адресу: 

<

адрес>.

Факт смерти наследодателя ФИО1 подтверждается свидетельством о смерти серии 

<

данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом по Кадомскому району Главного управления ЗАГС Рязанской области.

Факт родственных отношений между ФИО7 и ФИО1 подтверждается свидетельством о рождении ФИО5 серии 

<

данные изъяты> №, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом по Кадомскому району Главного управления ЗАГС Рязанской области, справкой № о заключении брака между ФИО5 (после брака ФИО7) и ФИО4, выданной ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом по Кадомскому району Главного управления ЗАГС Рязанской области.

Факт родственных отношений между ФИО8 и ФИО1 подтверждается свидетельством о рождении ФИО2 серии 

<

данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Енкаевским сельским Советом депутатов трудящихся Кадомского района Рязанской области, свидетельством о заключении брака между ФИО2 (после брака ФИО8) и ФИО3 серии 

<

данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Новосельским сельским Советом народных депутатов Кадомского района Рязанской области.

Иных наследников, претендующих на имущество умершего ФИО1, в судебном заседании не установлено.

При таких обстоятельствах у суда не имеется препятствий для удовлетворения исковых требований ФИО7 и ФИО8

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО7 и ФИО8 удовлетворить.

Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, право общей долевой собственности (по 1/2 доле за каждой) в порядке наследования по закону на оставшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО1 наследственное имущество в виде жилого дома общей площадью 56,7 кв.м., и земельного участка площадью 4000 кв.м. с кадастровым номером №, находящихся по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Кадомский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

СУДЬЯ