гражданское дело № 2-878/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2019 года с. Киргиз-Мияки

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ибрагимовой А.А., при секретаре судебного заседания Умурзаковой Ф.М.,

с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» (далее по тексту – ООО СК «ВТБ Страхование») о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО СК «ВТБ Страхование» о защите прав потребителя, мотивировав свои требования тем, что 2 сентября 2018 года между ним и Банком ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор 

<

***> на сумму 857600,24 руб., сроком на 60 месяцев. При заключении кредитного договора 

<

***> от 2 сентября 2018 года он включен в программу страхования, страховщиком по которому выступило ООО СК «ВТБ Страхование», плата за включение в число участников программы страхования за весь срок страхования (с 03.09.2018 года по 02.09.2023 года) составила 113203,23 руб. 17 сентября 2018 года посредством почтовой связи обратился в ООО СК «ВТБ Страхование» с заявлением, в котором просил вернуть денежные средства в размере 113203,23 руб., ООО СК «ВТБ Страхование» в ответе на его заявление о возврате денежных средств в размере 113203,23 руб. сообщило, что отказ от договора страхования осуществлен им по истечении периода охлаждения, с чем не согласен, отказ от договора страхования осуществлен им в течение 14 календарных дней. Считает, что у него возникает право требовать выплату неустойки в соответствии с п.5 ст.28 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», которая за период с 06.10.2018 года по 26.07.2019 года составляет 995054,37 руб. и не может превышать 113203,23 руб. Считает, что в связи с игнорированием ООО СК «ВТБ Страхование» его заявления о возврате денежных средств в размере 113203,23 руб. ему причинен моральный вред, компенсацию которого оценивает в размере 10000 руб. Считает, что с ООО СК «ВТБ Страхование» подлежит взысканию штраф в силу ч.6 ст.13 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей». Им понесены расходы по составлению иска и расходы на оплату услуг представителя в размере 25000 руб.

Просит взыскать с ООО СК «ВТБ Страхование» в его пользу уплаченную страховую премию в размере 113203,23 руб., неустойку в размере 113203,23 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., штраф в сумме 50 % от присужденного в его пользу, судебные расходы по составлению иска и на оплату услуг представителя в размере 25000 руб.

На судебное заседание представитель ответчика ООО СК «ВТБ Страхование» ФИО3 не явилась, представила отзыв на иск ФИО1, в котором содержится просьба о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителей ответчика ООО СК «ВТБ Страхование».

На судебное заседание представители третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Банка ВТБ (ПАО) не явились, будучи извещенные о месте и времени рассмотрения гражданского дела, в суд не поступали ходатайства об отложении рассмотрения гражданского дела, о рассмотрении гражданского дела без участия представителей третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Банка ВТБ (ПАО).

Суд, в силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителей ответчика ООО СК «ВТБ Страхование», третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Банка ВТБ (ПАО).

В судебном заседании истец ФИО1 доводы и требования, изложенные в иске, поддержал.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2 доводы и требования, изложенные в иске ФИО1, поддержал.

Суд, заслушав истца ФИО1, его представителя ФИО2, исследовав материалы гражданского дела № 2-878/2019, приходит к следующему.

Из материалов гражданского дела следует и установлено судом, что 2 сентября 2018 года между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***>, по условиям которого Банк ВТБ (ПАО) предоставил ФИО1 кредит в сумме 857600,24 руб., на срок 60 месяцев, под 13,9 % годовых.

2 сентября 2018 года между страхователем ФИО1 и страховщиком ООО СК «ВТБ Страхование» был заключен договор страхования № А05602-621/1062-0026037 по программе «Защита заемщика Автокредита», равный сроку кредитного договора 

<

***> от 2 сентября 2018 года, страховыми рисками по которому являются смерть застрахованного в результате несчастного случая или болезни, постоянная утрата трудоспособности застрахованного с установлением инвалидности 1, 2 групп в результате несчастного случая или болезни.

Как следует из договора страхования № А05602-621/1062-0026037 от 2 сентября 2018 года страховая сумма составила 857600,24 руб., страховая премия составила 113203,23 руб.

17 сентября 2018 года ФИО1 направил в адрес ООО СК «ВТБ Страхование», Банка ВТБ (ПАО) заявление об отказе от договора страхования № А05602-621/1062-0026037 от 2 сентября 2018 года и о возврате страховой премии в размере 113203,23 руб. в течение 10 дней.

ООО СК «ВТБ Страхование» на приведенное выше заявление ФИО1 сообщило, что уплаченная ФИО1 страховая премия в размере 113203,23 руб. возврату не подлежит в связи с тем, что отказ от договора страхования № А05602-621/1062-0026037 от 2 сентября 2018 года осуществлен ФИО1 по истечении четырнадцати календарных дней со дня его заключения.

Банк ВТБ (ПАО) на приведенное выше заявление ФИО1 сообщило, что по вопросу возврата уплаченной ФИО1 страховой премии в размере 113203,23 руб. необходимо обращаться в ООО СК «ВТБ Страхование».

2 ноября 2018 года ФИО1 направил в адрес ООО СК «ВТБ Страхование», Банка ВТБ (ПАО) заявление о возврате страховой премии в размере 113203,23 руб. в течение 10 дней.

ООО СК «ВТБ Страхование» на приведенное выше заявление ФИО1 сообщило, что уплаченная ФИО1 страховая премия в размере 113203,23 руб. возврату не подлежит в связи с тем, что отказ от договора страхования № А05602-621/1062-0026037 от 2 сентября 2018 года осуществлен ФИО1 по истечении четырнадцати календарных дней со дня его заключения.

Банк ВТБ (ПАО) на приведенное выше заявление ФИО1 сообщило, что по вопросу возврата уплаченной ФИО1 страховой премии в размере 113203,23 руб. необходимо обращаться в ООО СК «ВТБ Страхование».

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ФИО1 в суд с настоящим иском.

Разрешая иск ФИО1 к ответчику ООО СК «ВТБ Страхование» в части взыскания уплаченной страховой премии в размере 113203,23 руб., суд исходит из следующего.

В силу п.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством (п.1).

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422).

В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой (п.4).

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п.1 ст.934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

В соответствии со ст.935 ГК РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать: жизнь, здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу; риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами (п.1).

Обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону (п.2).

В случаях, когда обязанность страхования не вытекает из закона, а основана на договоре, в том числе обязанность страхования имущества - на договоре с владельцем имущества или на учредительном документе юридического лица, являющегося собственником имущества, такое страхование не является обязательным в смысле ст.935 ГК РФ и не влечет последствий, предусмотренных ст.937 ГК РФ.

Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования) (п.1 ст.943 ГК РФ).

Согласно ст.407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором (п.1).

Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором (п.2).

Стороны своим соглашением вправе прекратить обязательство и определить последствия его прекращения, если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства (п.3).

Согласно ст.958 ГК РФ договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся: гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая; прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью (п.1).

Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в п.1 ст.958 ГК РФ (п.2).

При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в п.1 ст.958 ГК РФ, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное (п.3).

В силу ст.3 Закона РФ от 27.11.1992 года № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страхование осуществляется в форме добровольного страхования и обязательного страхования (ч.2).

Добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с ГК РФ, названным Законом и федеральными законами и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о сроке осуществления страховой выплаты, а также исчерпывающий перечень оснований отказа в страховой выплате и иные положения. При заключении договора добровольного страхования страховщик предлагает страхователю указать номер мобильного телефона и (или) адрес электронной почты для направления страхователю в случаях, предусмотренных названным Законом, информации об исполнении обязательств по договору страхования.

Правила страхования (за исключением правил страхования, принимаемых в рамках международных систем страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, к которым присоединилась Российская Федерация) также должны содержать исчерпывающий перечень сведений и документов, необходимых для заключения договоров страхования, оценки страховых рисков, определения размера убытков или ущерба, и, кроме того, сроки и порядок принятия решения об осуществлении страховой выплаты, а для договоров страхования жизни также порядок расчета выкупной суммы и начисления инвестиционного дохода, если договор предусматривает участие страхователя или иного лица, в пользу которого заключен договор страхования жизни, в инвестиционном доходе страховщика.

Банк России вправе определять в своих нормативных актах минимальные (стандартные) требования к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования.

По требованиям страхователей, застрахованных лиц, выгодоприобретателей, а также лиц, имеющих намерение заключить договор страхования, страховщики обязаны разъяснять положения, содержащиеся в правилах страхования и договорах страхования, предоставлять информацию о размере вознаграждения, выплачиваемого страховому агенту, страховому брокеру по обязательному страхованию, расчеты изменения в течение срока действия договора страхования страховой суммы, расчеты страховой выплаты или выкупной суммы (если такие условия предусмотрены договором страхования жизни), информацию о способах начисления и об изменении размера инвестиционного дохода по договорам страхования жизни, заключаемым с условием участия страхователя или иного лица, в пользу которого заключен договор страхования жизни, в инвестиционном доходе страховщика (ч.3).

Указание Банка России от 20.11.2015 года № 3854-У «О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования» устанавливает минимальные (стандартные) требования к условиям и порядку осуществления в отношении страхователей - физических лиц страхования жизни на случай смерти, дожития до определенного возраста или срока либо наступления иного события; страхования жизни с условием периодических страховых выплат (ренты, аннуитетов) и (или) с участием страхователя в инвестиционном доходе страховщика; страхования от несчастных случаев и болезней; медицинского страхования; страхования средств наземного транспорта (за исключением средств железнодорожного транспорта); страхования имущества граждан, за исключением транспортных средств; страхования гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств; страхования гражданской ответственности владельцев средств водного транспорта; страхования гражданской ответственности за причинение вреда третьим лицам; страхования финансовых рисков.

Согласно п.1 Указания Банка России от 20.11.2015 года № 3854-У «О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования» при осуществлении добровольного страхования (за исключением случаев осуществления добровольного страхования, предусмотренных п.4 названного Указания) страховщик должен предусмотреть условие о возврате страхователю уплаченной страховой премии в порядке, установленном названным Указанием, в случае отказа страхователя от договора добровольного страхования в течение четырнадцати календарных дней со дня его заключения независимо от момента уплаты страховой премии, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая.

В соответствие с п.п.5-8 Указания Банка России от 20.11.2015 года № 3854-У «О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования» страховщик при осуществлении добровольного страхования должен предусмотреть, что в случае если страхователь отказался от договора добровольного страхования в срок, установленный п.1 названного Указания, и до даты возникновения обязательств страховщика по заключенному договору страхования (далее - дата начала действия страхования), уплаченная страховая премия подлежит возврату страховщиком страхователю в полном объеме.

Страховщик при осуществлении добровольного страхования должен предусмотреть, что в случае если страхователь отказался от договора добровольного страхования в срок, установленный п.1 названного Указания, но после даты начала действия страхования, страховщик при возврате уплаченной страховой премии страхователю вправе удержать ее часть пропорционально сроку действия договора страхования, прошедшему с даты начала действия страхования до даты прекращения действия договора добровольного страхования.

Страховщик при осуществлении добровольного страхования должен предусмотреть условие о том, что договор добровольного страхования считается прекратившим свое действие с даты получения страховщиком письменного заявления страхователя об отказе от договора добровольного страхования или иной даты, установленной по соглашению сторон, но не позднее срока, определенного в соответствии с п.1 названного Указания.

Страховщик при осуществлении добровольного страхования должен предусмотреть условие о возврате страхователю страховой премии по выбору страхователя наличными деньгами или в безналичном порядке в срок, не превышающий 10 рабочих дней со дня получения письменного заявления страхователя об отказе от договора добровольного страхования.

Согласно ст.190 ГК РФ установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.

Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

Течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало (ст.191 ГК РФ).

Если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день (ст.193 ГК РФ).

Договор страхования между ФИО1 и ООО СК «ВТБ Страхование» заключен 2 сентября 2018 года, в связи с этим, течение сроков по рассматриваемому правоотношению должно начинаться с 3 сентября 2018 года, на следующий день после заключения ФИО1 и ООО СК «ВТБ Страхование» договора страхования.

Последний день срока отказа ФИО1 от договора страхования приходился на нерабочий день (16 сентября 2018 года). При этом в силу ст.193 ГК РФ если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день, то есть 17 сентября 2018 года.

Заявление ФИО1 об отказе от договора страхования заявлено ООО СК «ВТБ Страхование» посредством почтовой связи 17 сентября 2018 года в 17 часов 10 минут.

Таким образом, вопреки доводам ответчика ООО СК «ВТБ Страхование», от договора страхования ФИО1 отказался в установленный Указанием Банка России от 20.11.2015 года № 3854-У «О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования» срок.

Согласно п.6.5.1 Условий страхования по программе «Защита заемщика автокредита», являющихся неотъемлемой частью договора страхования, заключенного между ФИО1 и ООО СК «ВТБ Страхование», при отказе страхователя – физического лица от договора страхования (полиса) в течение периода охлаждения уплаченная страховая премия (страховой взнос) подлежит возврату страховщиком в полном объеме при условии, что на дату отказа от договора страхования (полиса) страховых случаев по нему не наступало.

Принимая во внимание вышеприведенные обстоятельства, учитывая, что отказ ФИО1 от договора страхования № А05602-621/1062-0026037 от 2 сентября 2018 года имел место в течение установленного Указанием Банка России от 20.11.2015 года № 3854-У «О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования» срока (в течение четырнадцати календарных дней со дня заключения договора страхования № А05602-621/1062-0026037 от 2 сентября 2018 года), на 17 сентября 2018 года страховые случаи по договору страхования № А05602-621/1062-0026037 от 2 сентября 2018 года не наступали, обратное ответчиком ООО СК «ВТБ Страхование» суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 вправе требовать возврата уплаченной страховой премии в полном объеме - 113203,23 руб.

В связи с этим, с ответчика ООО СК «ВТБ Страхование» в пользу истца ФИО1 подлежит взысканию уплаченная им за счет кредитных денежных средств страховая премия в размере 113203,23 руб.

Разрешая иск ФИО1 к ответчику ООО СК «ВТБ Страхование» в части взыскания неустойки за нарушение срока возврата уплаченной страховой премии, суд исходит из следующего.

Согласно п.5 ст.28 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании п.1 ст.28 приведенного Закона новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных п.1 ст.28 приведенного Закона.

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных п.1 ст.28 приведенного Закона.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Исковое требование ФИО1 о взыскании с ответчика ООО СК «ВТБ Страхование» неустойки в размере 3 % в день от невыплаченной в срок суммы страховой премии удовлетворению не подлежит, поскольку возврат денежных средств, уплаченных в счет платы за добровольное страхование, обусловлен отказом заемщика ФИО1 от желания быть застрахованным, а не за нарушение сроков выполнения работы (оказания услуги).

Разрешая иск ФИО1 к ответчику ООО СК «ВТБ Страхование» в части взыскания компенсации морального вреда, суд исходит из следующего.

Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Вместе с тем, как указал Конституционный суд РФ в Определении от 16.10.2001 года № 252-О, прямая обязанность компенсации морального вреда, причиненного действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, в случаях, предусмотренных законом (ст.15 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей»), закреплена в ст.1099 Гражданского кодекса РФ.

Тем самым, законодатель освободил потерпевшего от необходимости доказывания в суде факта своих физических и нравственных страданий.

Поскольку судом установлен факт нарушения прав ФИО1 как потребителя, суд приходит к выводу, что взысканию с ответчика ООО СК «ВТБ Страхование» в пользу потребителя ФИО1 подлежит компенсация морального вреда в размере 1000 руб., в остальной части иска ФИО1 о компенсации морального вреда суд считает необходимым отказать.

При этом в соответствии с правилами ст.1101 ГК РФ суд учитывает требования разумности и справедливости, нравственные страдания потребителя ФИО1, степень вины ответчика ООО СК «ВТБ Страхование».

Разрешая иск ФИО1 к ответчику ООО СК «ВТБ Страхование» в части взыскания штрафа согласно ч.6 ст.13 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», суд исходит из следующего.

Согласно ч.6 ст.13 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Размер штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя ФИО1, подлежащего взысканию с ответчика ООО СК «ВТБ Страхование», составляет 56601,62 руб. исходя из расчета 50 % от 113203,23 руб.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих суду снизить размер штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя ФИО1, подлежащего взысканию с ответчика ООО СК «ВТБ Страхование» в пользу истца ФИО1, не имеется.

Тем самым, суд считает необходимым взыскать с ответчика ООО СК «ВТБ Страхование» в пользу истца ФИО1 штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя ФИО1 в размере 56601,62 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в ст.98 ГПК РФ судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Разрешая вопрос о возможности удовлетворения требований ФИО1 о возмещении расходов на оплату услуг представителя ФИО2, которые включают оказание консультации, сбор необходимой документации, составление иска, представление интересов в суде первой инстанции, суд исходит из положений ст.56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Расходы истца ФИО1 на оплату услуг представителя ФИО2 в размере 25000 руб. подтверждаются договором на оказание юридических услуг от 22.07.2019 года, актом выполненных работ от 17.09.2019 года к договору на оказание юридических услуг от 22.07.2019 года.

С учетом требований ст.100 ГПК РФ, принимая во внимание: характер и сложность спора; количество времени, затраченное представителем истца ФИО1 – ФИО2 на участие в судебных заседаниях (17.09.2019 года, 25.09.2019 года); объем оказанных юридических услуг; требования разумности и справедливости, суд признает разумными расходы истца ФИО1 на оплату услуг представителя ФИО2 в размере 15000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» о защите прав потребителя удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» в пользу ФИО1 уплаченную страховую премию в размере 113203,23 руб., компенсацию морального вреда в размере 1000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя ФИО1 в размере 56601,62 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 руб.

В остальной части иска ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: А.А.Ибрагимова