Дело № 2-5348/17

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 декабря 2017 года город Новосибирск

Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Барейша И.В., 

при секретаре Горькой Н.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Ха Т.Х. о взыскании денежных средств, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Ха Т.Х. о взыскании денежных средств.

В обоснование исковых требований истец указал, что 10.03.2017 г. между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого ответчик получил от истца в долг денежные средства в размере 500 000 рублей, с уплатой 5% от суммы долга ежемесячно в качестве процентов за пользование денежными средствами. 

Ответчик получила наличные денежные средства от истца размере 500 000 рублей. Однако ответчик обязательства по возврату долга исполняет ненадлежащим образом, ежемесячную сумму процентов за пользование займом не выплачивает.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа в размере 500 000 рублей, а также сумму процентов за пользование займом в размере 175 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание истец не явился, извещен, направил представителя.

Представитель истца в судебном заседании уменьшила исковые требования – просила взыскать с ответчика сумму долга в размере 500 000 рублей, сумму процентов в размере 135 000 рублей, пояснив, что после предъявления иска в суд ответчик произвела частичную оплату в размере 40 000 рублей. 

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена по месту жительства. Возражений на иск не представила.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ч.1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег /сумму займа/ или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором. 

Согласно ст. 408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство. 

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Судом установлено, что 10.03.2017 г. между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого ответчик получил от истца в долг денежные средства в размере 500 000 рублей, с уплатой 5% от суммы долга ежемесячно в качестве процентов за пользование денежными средствами. 

Срок возврата суммы долга по договору займа стороны согласовали - 10.10.2017 года. 

Ответчик получила денежные средства от истца в размере 500 000 рублей, что ответчиком не оспорено, подтверждается представленной суду распиской.

Однако ответчик обязательства по возврату долга исполнила ненадлежащим образом.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценивая представленные суду доказательства, суд считает, что сторонами при заключение договора были согласованы его существенные условия. Факт передачи ответчику денежных средств по договору займа сторонами не оспаривается. Ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа суду не представлено.

В связи с изложенным, суд считает факт заключения вышеуказанного договора займа, а также передачи по нему денежных средств ответчику, установленным. Ответчиком до настоящего времени истцу не возвращены денежные средства в размере 500 000 рублей, а также не исполнена надлежащим образом обязанность по уплате процентов за пользование займом. 

В связи с изложенным, суд считает обоснованными требования истца о взыскание с ответчика суммы основного долга по договору займа в размере 500 000 рублей, а также процентов за пользование денежными средствами за период с 10.03.2017 года по 10.10.2017 года в размере 135 000 рублей (с учетом частичной оплаты), а всего 635 000 рублей.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 550 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 232-234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с Ха Т.Х. в пользу ФИО1 денежные средства в размере 635 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 550 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Мотивированное решение суда изготовлено 13.12.2017 года.

Судья /подпись/