№ 2а-602/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вилючинск, Камчатский край 23 декабря 2019 года 

Вилючинский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Чернявского А.В.

при секретаре судебного заседания Ершовой К.И.,

с участием старшего помощника прокурора ЗАТО г. Вилючинска Супруненко И.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по закрытому административно-территориальному образованию Вилючинск Камчатского края к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

начальник ОМВД по ЗАТО Вилючинск Камчатского края ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. 

В обоснование заявленных требований указал, что осужденный 19 декабря 2013 года Вилючинским городским судом Камчатского края по ч.2 ст. 318 УК РФ ФИО1, в отношении которого, решением Елизовского районного суда Камчатского края от 25 сентября 2017 года установлен административный надзор на срок до погашения судимости равный восьми годам, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания и, с учётом решений Вилючинского городского суда от 03 июля 2018 года и 10 апреля 2019 года административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрета на посещение увеселительных заведений, в которых разрешено распитие и продажа алкогольной продукции; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения являющихся местом жительства или пребывания после 23 часов до 06 часов утра; запрета выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без уведомления органа МВД, в период с 04 января 2019 года по 29 сентября 2019 года совершил семь административных правонарушений против порядка управления, за которые постановлениями должностного лица ОМВД России по ЗАТО Вилючинск привлекался к административной ответственности. По месту жительства нарушений тишины и покоя в ночное время суток не допускает, жалоб и заявлений от соседей на противоправные действия в быту в отношении ФИО1 не поступали. По характеру спокоен, выдержан, вежлив. В настоящее время трудоустроен кочегаром – машинистом в котельную в/г № 47 ЖЭС Вилючинская 23/3002. Вместе с тем, принимая во внимание, сведения о несоблюдении поднадзорным лицом, административных ограничений, установленных в отношении него в рамках административного надзора, административный истец просит дополнить ранее установленные ему административные ограничения дополнительным ограничением в виде запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период времени с 22 до 06 часов, за исключением времени, необходимого для осуществления своих трудовых обязанностей.

Административный истец в судебное заседание не прибыл, его представитель по доверенности ФИО3, представила в суд письменное ходатайство, в котором просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, на удовлетворении требований настаивала.

Административный ответчик ФИО1, извещённый о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие, указав, что с заявленными требованиями согласен.

Старший помощник прокурора Супруненко И.В. полагал административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 1, 2 Федерального закона № 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон), административным надзором является осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон), в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, перечисленные в указанной статье.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 3 ст. 4 Закона).

В силу ч. 7 ст. 271 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), в административном исковом заявлении о дополнении административных ограничений указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к дополнению виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о дополнении административных ограничений прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.

Из представленных материалов дела следует, что приговором Вилючинского городского суда Камчатского края от 19 декабря 2013 года ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 318 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Решением Елизовского районного суда Камчатского края от 25 сентября 2017 года в отношении осуждённого установлен административный надзор на срок до погашения судимости равный восьми годам, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих административных ограничений: 

- обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; 

- запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; 

- запрета на пребывание в увеселительных заведениях, в которых разрешено распитие и продажа алкогольной продукции;

- запрета на пребывание вне жилого или иного помещения являющихся местом жительства или пребывания после 23 часов до 06 часов утра; 

- запрета выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без уведомления органа УМВД.

Решениями Вилючинского городского суда от 03 июля 2018 года и 10 апреля 2019 года ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрета на посещение увеселительных заведений, в которых разрешено распитие и продажа алкогольной продукции; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения являющихся местом жительства или пребывания после 23 часов до 06 часов утра; запрета выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без уведомления органа МВД,

По месту жительства нарушений тишины и покоя в ночное время суток не допускает, жалоб и заявлений от соседей на противоправные действия в быту в отношении ФИО1 не поступали. По характеру спокоен, выдержан, вежлив. В настоящее время трудоустроен кочегаром – машинистом в котельную в/г № 47 ЖЭС Вилючинская 23/3002.

Постановлениями уполномоченных должностных лиц от 10 июня 2019 года, 22 июля 2019 года, 16 сентября 2019 года, 02 октября 2019 года ФИО1 семь раз привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления с назначением наказания в виде административного штрафа.

На момент рассмотрения административного искового заявления, указанные постановления вступили в законную силу.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 в отношении которого решением суда от 25 сентября 2017 года установлен административный надзор и административные ограничения, обязанностей, предусмотренных законодательством об административном надзоре не выполняет, в обозначенный в административном исковом заявлении период семь раз привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что свидетельствует о том, что административный ответчик должных выводов для себя не делает, продолжая совершать противоправные деяния. 

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, с учетом вышеприведенных норм закона, в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, а так же оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает заявленное административным истцом требование о дополнении ранее установленного административного ограничения, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.177, 273 КАС РФ суд,

решил:

административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по закрытому административно-территориальному образованию Вилючинск Камчатского края к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ФИО1 ограничения, административным ограничением в виде запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период времени с 22 до 06 часов, за исключением времени, необходимого для осуществления своих трудовых обязанностей.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Вилючинский городской суд Камчатского края в течение десяти дней со дня его изготовления в окончательной форме – 23 декабря 2019 года.

Судья Чернявский А.В.