К делу №

УИД 01RS0№-65

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

3 октября 2025 года 

<

адрес>

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего – Бельдиновой О.П.,

при секретаре – ФИО1,

с участием помощника прокурора 

<

адрес> – ФИО3, 

с участием представителя администрации МО «Краснооктябрьское сельское поселение» - ФИО2, согласно доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора 

<

адрес> Республики Адыгея в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО «Краснооктябрьское сельское поселение» о возложении обязанности по устранению нарушения требований законодательства о социальной защите и социальном обслуживании инвалидов,

УСТАНОВИЛ:

<

адрес> Республики Адыгея обратился в Майкопский районный суд Республики Адыгея с иском к администрации МО «Краснооктябрьское сельское поселение», в котором просит суд обязать администрацию МО «Краснооктябрьское сельское поселение» разработать и утвердить паспорт доступности объекта социальной инфраструктуры – здания администрации.

В обоснование иска указал, что прокуратурой 

<

адрес> проведена проверка соблюдения администрацией МО «Краснооктябрьское сельское поселение» требований законодательства о социальной защите и социальном обслуживании инвалидов. В результате проверки установлено, что в нарушение требований закона к зданию администрации МО «Краснооктябрьское сельское поселение» не разработан и не утвержден паспорт доступности объектов социальной инфраструктуры. 

С целью устранения выявленных нарушений прокуратурой 

<

адрес> главе МО «Краснооктябрьское сельское поселение» ДД.ММ.ГГГГ внесено представление, по результатам рассмотрения которого должных мер по устранению выявленных нарушений не принято, в связи с чем, прокуратура 

<

адрес> обратилась в суд с настоящим иском.

В судебном заседании помощник прокурора 

<

адрес> – ФИО3, поддержала исковые требования и доводы, изложенные в иске.

Представитель администрации МО «Краснооктябрьское сельское поселение» - ФИО2, в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных прокурором исковых требований.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Так, согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц. 

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления (в сфере установленных полномочий), организации независимо от их организационно-правовых форм обеспечивают инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) условия для беспрепятственного доступа к объектам социальной, инженерной и транспортной инфраструктур (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, включая те, в которых расположены физкультурно-спортивные организации, организации культуры и другие организации), к местам отдыха и к предоставляемым в них услугам; возможность самостоятельного передвижения по территории, на которой расположены объекты социальной, инженерной и транспортной инфраструктур, входа в такие объекты и выхода из них, посадки в транспортное средство и высадки из него, в том числе с использованием кресла-коляски; дублирование необходимой для инвалидов звуковой и зрительной информации, а также надписей, знаков и иной текстовой и графической информации знаками, выполненными рельефно-точечным шрифтом Брайля, допуск сурдопереводчика и тифлосурдопереводчика.

Согласно п.3 ст. 2 Градостроительного кодекса РФ одним из основных принципов законодательства о градостроительной деятельности является обеспечение инвалидам условий для беспрепятственного доступа к объектам социального и иного назначения.

Приказом Министерства спорта РФ, Министерства труда и социальной защиты РФ и Министерства промышленности и торговли РФ от ДД.ММ.ГГГГ №утверждены Методические рекомендации «Обеспечение соблюдения требований доступности при предоставлении услуг инвалидам и другим маломобильным группам населения».

В нарушение требований закона к зданию администрации МО «Краснооктябрьское сельское поселение» не разработан и не утвержден паспорт доступности объектов социальной инфраструктуры, что подтверждается материалами дела.

Таким образом, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование прокурора 

<

адрес> о возложении на администрацию МО «Краснооктябрьское сельское поселение» обязанности разработать и утвердить паспорт доступности объекта социальной инфраструктуры – здания администрации МО «Краснооктябрьское сельское поселение».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования прокурора 

<

адрес> Республики Адыгея.

Обязать администрацию муниципального образования «Краснооктябрьское сельское поселение» разработать и утвердить паспорт доступности объекта социальной инфраструктуры – здания администрации МО «Краснооктябрьское сельское поселение», расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея в течение одного месяца со дня его вынесения через Майкопский районный суд.

Судья – подпись

Копия верна: Судья - Бельдинова О.П.

УИД 01RS0№-65

Подлинник решения находится в гражданском деле № в Майкопском районном суде Республики Адыгея.