Дело 5-29/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

16 февраля 2018 года г. Спасск-Дальний

Судья Спасского районного Приморского края В.А. Бовсун

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО5, 

<

данные изъяты>, ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекавшейся,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 20 мин. ФИО5, находясь в 

<

адрес>, являясь физическим лицом, осуществила розничную продажу ФИО1, спиртосодержащей продукции объёмом 0,5 л. стоимостью 

<

Сумма 1> рублей, которая согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является спиртосодержащей жидкостью, с содержанием этилового спирта 33% об.

ФИО5 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил согласно протоколу об административном правонарушении.

Суд, выслушав пояснения, лица, привлекаемого к ответственности, изучив представленные материалы дела, приходит к следующему.

Регулирование производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется Федеральным законом от 22.11.1995 № 171-ФЗ.

Согласно п. 16 ст. 2 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ оборот - закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа, на которые распространяется действие настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 20 мин. ФИО5, находясь в 

<

адрес>, являясь физическим лицом, осуществила розничную продажу ФИО1, спиртосодержащей продукции объёмом 0,5 л. стоимостью 

<

Сумма 1> рублей, которая согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является спиртосодержащей жидкостью, с содержанием этилового спирта 33% об., чем нарушила требования ст. 26 Федеральный закон от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» вследствие чего, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО5 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 14.17.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения ФИО5 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждаются совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом старшего УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Спасский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО1, объяснением ФИО4, протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО5, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о признании и приобщении к делу об административном правонарушении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями АБД, оценённых в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.

Обстоятельств смягчающих ответственность ФИО5 судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО5 не установлено.

Решая вопрос о мере административного наказания за совершенное правонарушение, судья учитывает: данные о личности лица, привлекаемого к ответственности, обстоятельства совершенного правонарушения приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа в пределах санкции статьи.

Согласно ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Суд, оценивая характер совершенного административного правонарушения и его последствия, личность и имущественное положение привлекаемого к административной ответственности ФИО5 приходит к выводу о наличии исключительных обстоятельств и полагает возможным применить в отношение ФИО5 положения ст. 4.1 КоАП РФ снизив размер штрафа до размера половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан ст. 14.17.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Назначая наказание, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства лица привлекаемого к ответственности о рассрочке уплаты административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО5 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 

<

Сумма 2> рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Рассрочить выплату назначенного штрафа в размере 

<

Сумма 2> рублей на 3 месяца, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Реквизиты для перечисления:

Наименование получателя платежа: 

<

данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья В.А. Бовсун

Срок предъявления к исполнению 2 года.