П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чехов Московской области 16 июля 2019 года

Судья Чеховского городского суда Московской области Блинова А.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника Чеховского городского прокурора Илюхиной Я.С., 

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Дудкина В.В.,

при секретаре Коровкиной О.Г., а также потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании ( в особом порядке) уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 4 п. «б» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2 ходатайствуют о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением сторон, претензий материального характера к подсудимому не имеется, причиненный преступлением вред возмещен. 

Потерпевший Потерпевший №1 добавил, что у его погибшего брата ФИО4 осталась жена, которая проживает в 

<

адрес>, и которая также согласна на прекращение уголовного дела за примирением сторон. Он обсуждал с ней этот вопрос.

Подсудимый ФИО1 пояснил суду, что он согласен на прекращение уголовного дела, на оправдании не настаивает, так как вину свою признает полностью.

Представитель государственного обвинения против прекращения уголовного дела не возражал.

Защита поддержала ходатайство.

Суд, выслушав мнение участников процесса, полагает, что ходатайство потерпевшего следует удовлетворить по следующим основаниям.

Подсудимый обвиняется в совершение преступления средней тяжести тяжести, не судим; характеризуется с положительной стороны, с предъявленным обвинением был согласен, моральный, физический вред им компенсирован.

В соответствие со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

В соответствие с частью 3 статьи 15 УК РФ преступлениями средней тяжести признаются неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает три года лишения свободы. ( в ред. ФЗ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ) Инкриминируемое ФИО1 деяние совершено 12.05.2019 года, поэтому подпадает под действие части 3 статьи 15 УК РФ в указанной редакции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 ч.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 4 п. «б» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде с места жительства - отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью ДТП оставить храниться в материалах уголовного дела; автомобиль оставить по принадлежности у владельца.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения в Мособлсуд через Чеховский суд.

Председательствующий: Блинова А.Г.