Дело №12-131/2023

Р Е Ш Е Н И Е

 

26 сентября 2023 года г.Шахты 

Судья Шахтинского городского суда Ростовской области Черепанова Л.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе ФИО1 на постановление № от 16.09.2022 о привлечении по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ,

установил:

постановлением № от 16.09.2022, вынесенным начальником ОГИБДД УМВД России по г. Шахты, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 1279 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

На данное постановление ФИО1 подана жалоба, в которой он просит постановление отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на следующее.

Основанием привлечения к административной ответственности ФИО1 послужило решение Пушкинского городского суда Московской области от 17 февраля 2022 по делу по иску Пушкинского городского прокурора о прекращении действия права управления ТС в отношении ФИО1

Определением Пушкинского городского суда Московской области от 02.12.2022 решение Пушкинского городского суда было отменено. В своем определении суд указал, что в материалы дела представлена карточка операций с водительским удостоверением водителя ФИО1, уроженца Ростовской области, вместо надлежащей – водителя ФИО1, уроженца г. Москвы.

ФИО1 не знал и не мог знать о вынесении в отношении него решения о прекращении действия права управления ТС. 

Просит отменить обжалуемое постановление.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В судебное заседание явился его представитель - адвокат Илющихин Д.А., действующий на основании ордера, жалобу просил удовлетворить. 

Выслушав адвоката, изучив материалы дела об административном правонарушении, считаю жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 3 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды).

Из обжалуемого постановления следует, что 15.09.2022 в 14-15 по адресу: г

<

данные изъяты>, ФИО1 управлял транспортным средством 

<

данные изъяты> не имея права управления, которое прекращено решением Пушкинского городского суда от 17.02.2022.

Действительно, решением Пушкинского городского суда Московской области от 17 февраля 2022г. прекращено действие права управления транспортными средствами ФИО1, водительское удостоверение № 

<

данные изъяты>

Вместе с тем, определением Пушкинского городского суда Московской области от 2 декабря 2022 года решение Пушкинского городского суда Московской области от 17 февраля 2022г. отменено по заявлению Пушкинской городской прокуратуры о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам. 

Основанием для отмены было установление, что в материалы дела была предоставлена карточка операций с водительским удостоверением водителя ФИО1, уроженца Ростовской области, вместо надлежащей – водителя ФИО1, уроженца г. Москвы.

Таким образом, установлено, что в действиях ФИО1 отсутствует событие административного правонарушения.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ.

Согласно п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.

При установленных обстоятельствах обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, ст.30.7 КоАП РФ 

решил:

постановление № от 16.09.2022, вынесенное начальником ОГИБДД УМВД России по г. Шахты в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти дней со дня получения копии решения.

Судья Л.Н. Черепанова