Дело №2-1801/2019

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное) 

именем Российской Федерации

04 сентября 2019 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шигабиевой А.В.,

при секретаре Харловой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан (Татарстан) в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по РТ (Татарстан) в Елабужском, Агрызском, Менделеевском районах в защиту прав и интересов потребителя к обществу с ограниченной ответственностью «СтройГИЗ» о защите прав потребителя, о расторжении договора купли-продажи и возврате суммы товара, не переданного продавцом, взыскании неустойки и компенсации морального вреда, 

УСТАНОВИЛ:

Управление Роспотребнадзора РТ в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по РТ (Татарстан) в Елабужском, Агрызском, Менделеевском районах (далее по тексту – истец, Елабужский территориальный отдел) обратился в суд с иском в защиту прав и интересов потребителя к обществу с ограниченной ответственностью «СтройГИЗ» о защите прав потребителя ФИО1 о расторжении договора купли-продажи и возврате суммы товара, не переданного продавцом, взыскании неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что между ФИО1 и обществом с ограниченной ответственностью «СтройГИЗ» был заключен договор Номер обезличена от Дата обезличена о поставке и монтаже ворот, окон глухих 6 штук, окон поворотных 2 штуки, на общую стоимость 70 800 рублей. ФИО1 в качестве предоплаты ответчику было передано 50 000 рублей. День передачи оплаты считается днем заключения договора, в котором отражена сумма, которую внес потребитель в качестве оплаты товара, а именно Дата обезличена и 20 дневные банковские дни отчитывается с Дата обезличена. По истечении срока установленного договором, товар, определённый в договоре не был передан потребителю, о причинах нарушения сроков поставки ООО «СтройГИЗ» - ФИО1 не уведомил, на неоднократные звонки со стороны потребителя не отвечал.

По подозрению в преступной деятельности ООО «СтройГИЗ», а именно в завладении денежными средствами потребителя под видом поставки автоматических ворот и окон, ФИО1 обратился с заявлением в отдел полиции Номер обезличена «Автозаводский» Управления МВД России по г. Набережные Челны. В ходе проверки сотрудником полиции оперуполномоченным ОУР ОП Номер обезличена «Автозаводсикй» УМВД России по городу Набережные Челны, старшим лейтенантом полиции ФИО2 был опрошен директор ООО «СтройГИЗ» ФИО3 Постановлением оперуполномоченного ОУР ОП Номер обезличена «Автозаводский» Управления МВД России по г.Набережные Челны в возбуждении уголовного дела по обращению ФИО1 отказано. 

Дата обезличена ФИО1 обратился к ООО «СтройГИЗ» с претензией, просил в случае отсутствия возможности выполнения законного требования в установленный срок, вернуть уплаченную сумму в размере 50 000 руб. Претензия была направлена 07.06.2019г. заказным письмом с уведомлением о вручении, с объявленной ценностью (описью вложения) на юридический адрес ООО «СтройГИЗ»: РТ, 

<

...>, о чем имеется штемпель почтового органа. Однако, указанная претензия была возращена ФИО1 с отметкой «Истек срок хранения». Указанный адрес на конверте является юридическим адресом организации, согласно выписке из ЕГРЮЛ, следовательно, директор ООО «СтройГИЗ» располагал достаточными данными о наличии почтового отправления в отделении почтового органа, однако письмо с претензией не получил. 

Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан (Татарстан) в Елабужском, Агрызском, Менделеевском районах в защиту прав и законных интересов ФИО1 в порядке ст. 23 Закона РФ «О защите прав потребителей» определяет неустойку, начиная с Дата обезличена (дата начала исчисления неустойки) и по дату подачи иска в суд Дата обезличена (52 дня). Размер неустойки составляет 26 000 руб. (50 000 *1%*52)

В силу п. 46 Постановления Пленума ВС РФ от Дата обезличена Номер обезличена «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф в размере 50 % от суммы, присужденной в его пользу, за отказ в добровольном удовлетворении требований потребителя. Просил суд расторгнуть договор Номер обезличена от Дата обезличена заключенный между ФИО1 и ООО «СтройГИЗ»; взыскать с ООО «СтройГИЗ» в пользу ФИО1 денежную сумму в размере: 50 000 рублей за предварительно оплаченный и не предоставленный товар; 26 000 рублей - неустойку за неудовлетворение требований потребителя о возврате уплаченной за товар денежной суммы в установленный законом срок; 5 000 рублей компенсацию морального вреда. 

Взыскать с ООО «СтройГИЗ» штраф в размере 50% от суммы, присужденной в пользу ФИО1, за отказ в добровольном удовлетворении требований.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен повесткой.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Постановлением Правительства РФ от 30 июня 2004 года № 322 утверждено положение «О Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека» (далее - Положение). Согласно п.1, п.4 Положения Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями. Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека. (Роспотребнадзор) является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защиты прав потребителей и потребительского рынка. 

В соответствии с п.1 Положения об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан, утвержденного приказом Роспотребнадзора от 09.07.2012г. №685, территориальным органом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека является Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан, осуществляющее функции по контролю и надзору в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия, защиты прав потребителей и потребительского рынка.

В ходе судебного заседания установлено, что между ФИО1 и обществом с ограниченной ответственностью «СтройГИЗ» был заключен договор Номер обезличена от Дата обезличена о поставке и монтаже ворот, окон глухих 6 штук, окон поворотных 2 штуки, всего на общую стоимость 70 800 рублей. Потребителем в качестве предоплаты было передано ответчику 50 000 рублей, остаток суммы в размере 20 800 рублей, согласно п.3.5 договора, должен быть внесен в день выполнения монтажа. 

Пункт 1 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» устанавливает ответственность продавца за нарушение прав потребителей, который гласит, что за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Согласно ст.ст.22, 23 Закона РФ от 07.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» требование потребителя о возврате уплаченной за товар денежной суммы подлежит удовлетворению продавцом в течение 10 дней со дня его предъявления покупателем, за нарушение установленного срока продавец уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере 1% цены товара.

Следовательно, требования территориального отдела в защиту прав и законных интересов ФИО1 о взыскании в порядке ст. 23 Закона РФ «О защите прав потребителей» неустойку начиная с Дата обезличена и по дату подачи иска в суд Дата обезличена (52 дня) в размере 26000 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

По истечении срока установленного договором, товар, определённый в договоре не был передан потребителю, о причинах нарушения сроков поставки ООО «СтройГИЗ» ФИО1 не уведомил, на неоднократные звонки со стороны потребителя не отвечал.

Суд считает, что требования территориального отдела о компенсации морального вреда подлежат частичному удовлетворению, в пользу ФИО5 с ООО «СтройГИЗ» необходимо взыскать компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей.

В силу п. 46 Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф в размере 50 % от суммы, присужденной в его пользу, за отказ в добровольном удовлетворении требований потребителя. 

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ФИО1 штраф в размере 38500 рублей (50000руб.+26000руб.+1000руб.):2).

В связи с удовлетворением требований Территориального отдела в соответствии со ст.333.19 РФ с ООО «СтройГИЗ» в доход МО г.Елабуга подлежит взысканию госпошлина в размере 3080 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан (Татарстан) в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по РТ (Татарстан) в Елабужском, Агрызском, Менделеевском районах в защиту прав и интересов потребителя к обществу с ограниченной ответственностью «СтройГИЗ» о защите прав потребителя, о расторжении договора купли-продажи и возврате суммы товара, не переданного продавцом, взыскании неустойки и компенсации морального вреда частично удовлетворить.

Расторгнуть договор Номер обезличена от Дата обезличена, заключенный между ФИО1 и ООО «СтройГИЗ».

Взыскать с ООО «СтройГИЗ» в пользу ФИО1 50000 (пятьдесят тысяч) рублей – за предварительно оплаченный и не предоставленный товар, 26000 (двадцать шесть тысяч) рублей – неустойку, 1000 (одна тысяча) рублей – компенсация морального вреда, штраф – 38500 (тридцать восемь тысяч пятьсот) рублей, госпошлину в доход бюджета МО г.Елабуга – 3080 (три тысячи восемьдесят) рублей.

Заочное решение может быть обжаловано: 

- ответчиком в Елабужский городской суд путем подачи заявления о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения;

- сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд РТ.

Судья: 

Мотивированное решение изготовлено 09.09.2019

Судья: