Дело №2-466/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

«28» августа 2017 года г. Нефтекумск

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Исайкиной А.В.,

при секретаре Логинове Е.В.,

с участием представителя истицы - адвоката Гуриной О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6, ФИО7 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО6, ФИО7 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования, указывая, что ... 2016 года умерла ее мать ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде квартиры по адресу: 

<

адрес>, денежных вкладов, хранящихся на счетах 

<

данные изъяты>, в Ставропольском отделении №5230 Сбербанка России, а также суммы неполученной пенсии на день смерти. При жизни 18 февраля 2010 года ее мать составила завещание, которым все свое имущество после своей смерти завещала ей и ее сестрам - ФИО6, ФИО8 в равных долях. Никто из наследников с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался. После смерти матери она одна пользуется вещами матери, произвела ремонт в ее квартире, следит за ее содержанием. Просит восстановить ей срок для принятия наследства после смерти матери ФИО1, умершей ... 2016 года, признать ее принявшей наследство после смерти матери и признать за ней в порядке наследования право собственности на квартиру общей площадью 52,1 кв.м, с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенную по адресу: 

<

адрес>; на денежные средства, хранящиеся в Ставропольской отделении №5230 ПАО на счетах 

<

данные изъяты>, с причитающимися процентами, денежные средства в виде оставшейся неполученной пенсии.

Истица ФИО9 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежаще, просит рассмотреть дело в присутствии адвоката Гуриной О.В.

Ответчики ФИО6 и ФИО7 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежаще, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, с требованиями истицы согласны, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. 

Третьи лица - представители Управления Пенсионного фонда России по Левокумскому району (межрайонного), администрации муниципального образования г.Нефтекумска в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель Ставропольского отделения №5230 ПАО «Сбербанк России» и нотариус по Нефтекумскому нотариальному округу ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежаще, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. 

Выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. ст. 1114, 1154 ГК РФ днем открытия наследства признается день смерти гражданина. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из копии свидетельства о смерти видно, что ФИО1 умерла ... 2016 года.

Из копии свидетельства о государственной регистрации права от 03.02.2010 года видно, что ФИО1 является собственником квартиры площадью 52,10 кв.м по адресу: 

<

адрес>. 

Из копии сберегательных книжек видно, что на имя ФИО1 в Ставропольском отделении №5230 Сбербанка России открыты вклады «Сохраняй» счет 

<

данные изъяты> «Универсальный» счет 

<

данные изъяты>

Из ответа Управления Пенсионного фонда России по Левокумскому району (межрайонное) следует, что после смерти ФИО1 осталась неполученная пенсия за октябрь 2016 года в размере 12130,09 рублей.

Из копии завещания ФИО1 от 18 февраля 2010 года, удостоверенного нотариусом по Нефтекумскому районному нотариальному округу, следует, что она завещала все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в том числе квартиру по адресу: 

<

адрес>, дочерям - ФИО6, ФИО8, ФИО9, в равных долях по 1/3 доле каждой.

Из ответа нотариуса по Нефтекумскому районному нотариальному округу ФИО3 на запрос суда следует, что после умершей ... 2016 года ФИО1 наследственное дело не открывалось.

Таким образом, шестимесячный срок для принятия наследства после смерти матери истицей пропущен.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу положений ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 40Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, из смысла вышеуказанных норм права и разъяснений по их применению, основаниями для восстановления срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности принять наследственное имущество.

Как следует из искового заявления, истица знала о смерти матери, участвовала в ее похоронах, однако с заявлением о принятии наследства к нотариусу в течение шести месяцев не обращалась. 

Каких-либо доказательств, подтверждающих уважительность пропуска срока для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, истицей не представлено.

Обосновывая требования, представитель истицы сослалась на тот факт, что истица проживает в другом городе, у нее трое маленьких детей, в силу чего она не могла приехать для оформления наследственных прав.

Однако проживание в другом регионе и наличие малолетних детей не является теми исключительными обстоятельствами, не позволившими истице своевременно принять наследство.

Истица не была лишена права переслать заявление о принятии наследства по почте, что соответствует положениям ст.1153 ГК РФ.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления истице срока для принятия наследства после смерти матери ФИО1

В обоснование заявленных требований представитель истицы сослалась также на показания свидетеля ФИО4, которая суду подтвердила, что истица фактически приняла наследство.

Ссылка истицы на то, что она пользуется наследственным имуществом, не относится к уважительным причинам пропуска срока для принятия наследства.

В силу принципа диспозитивности гражданского процесса только истцу принадлежит право выбора способа защиты нарушенного права, в этой связи право формулировать исковые требования предоставлено истцу.

Соответственно, суд обязан разрешить дело по иску, который предъявлен истцом.

Требований об установлении факта своевременного принятия ею наследства истица не заявляла, права обратиться в суд с заявлением об установлении факта своевременного принятия наследства истица не лишена.

Принимая во внимание, что оснований для удовлетворения исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства и признании истицы принявшей наследство после смерти матери ФИО1, умершей ... 2016 года, не имеется, отсутствуют также и основания для признания за истицей права собственности на указанное ею наследственное имущество.

При изложенных обстоятельствах в удовлетворении иска надлежит отказать. 

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

ФИО5 в иске к ФИО6, ФИО7 о восстановлении срока для принятия наследства и признании ее принявшей наследство после смерти матери ФИО10, умершей ... 2016 года, признании права собственности в порядке наследования на наследственное имущество - квартиру общей площадью 52,1 кв.м, с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, денежные средства, хранящиеся в Ставропольской отделении №5230 ПАО на счетах 

<

данные изъяты> с причитающимися процентами и компенсациями, признании права собственности на денежные средства в виде недополученной пенсии на имя ФИО1 - отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядкев Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Нефтекумский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 31 августа 2017 года.

Судья: А.В. Исайкина