Дело № 2-304/2025 (№ 2-2677/2024)

УИД 42RS0015-01-2024-003768-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2025 года г. Новокузнецк

Заводской районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Гордеевой О.А., 

при секретаре судебного заседания Кутилиной Е.Г.,

с участием ответчика ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» к ФИО1, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по договору потребительского займа за счет наследственного имущества ФИО5, 

УСТАНОВИЛ:

Истец Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» (далее - ООО МКК «Главкредит») обратился в суд с исковым заявлением, в котором, просит взыскать с наследственного имущества ФИО5 задолженность по договору займа состоящую из:

- .... – проценты за фактическое время пользования займом, неустойки (пени);

- ... руб. - государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что дата между ФИО5 ФИО6 (далее «заёмщик») и ООО МКК «Главкредит» (далее «займодавец») был заключен договор займа № № (далее «договор»).

В соответствии с договором займодавец взял на себя обязательство предоставить заёмщику денежный займ в размере ... рублей на срок ... мес., а заемщик возвратить заем и выплатить проценты за пользование займом согласно условиям договора займа.

Данное обязательство займодавец исполнил в установленный срок в полном объёме, что подтверждается № от дата.

В соответствии с договором заёмщик взял на себя единое денежное обязательство, состоящее из четырех равнозначных частей:

1) произвести полный возврат займа, с возможностью это сделать по частям в соответствии с приложением №1 к договору;

2) произвести плату за пользование займом в виде процентов в соответствии с приложением №1 к договору;

3) произвести плату за пользование займом за периоды фактического превышения времени пользования займом, заложенного в договоре, в виде процентов по ставке;

4) уплатить штраф в виде пени по ставке договора за периоды задержки платежей по возврату займа и уплате процентов за пользования им в соответствии с приложением №1 к договору.

Из-за систематических нарушений условий договора со стороны заемщика, кредитор был вынужден обратиться в суд, за взысканием задолженности.

дата СУ МС № Заводского судебного района ... выдал судебный приказ по делу № по договору займа № № от датаг. на общую сумму ... рублей в т.ч.: ... руб. - госпошлина; ... руб. - основной долг; ... руб. - проценты за пользование займом .... - неустойки (пени).

Данное решение не исполнено Заемщиком в полном объеме.

ООО МКК «Главкредит» располагает информацией, что Заемщик ФИО5 умер.

Таким образом, на день подачи искового заявления непогашенный долг по договору № № от дата за вычетом вынесенного, но неисполненного исполнительного документа составляет ... рублей, в т.ч: ... руб. - проценты за пользование займом ... руб. - неустойки (пени).

Предметом требования настоящего искового заявления но указанному договору является часть просроченной задолженности в размере ... - по оплате процентов за пользование займом, неустойки (пени).

Согласно п.1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

Таким образом, закон прямо предусматривает возможность предъявления требований кредитором по долгам наследодателя к наследственному имуществу.

Вне рамок судебного разбирательства у кредитора - ООО МКК «Главкредит» нет возможности установить круг наследников заемщика и состав наследственного имущества.

Из указанных положений следует, что требование кредитора может быть предъявлено к наследственному имуществу умершего должника, поскольку в правовом смысле отсутствует правило, позволяющее кредиторам получать информацию, касающуюся состава наследственного имущества и состава наследников умершего должника.

Представитель истца ООО МКК «Главкредит» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ранее в судебное заседание представил письменный отзыв на ходатайство о применении сроков исковой давности, из которого следует, дата. был вынесен судебный приказ №:

... рублей - основной долг;

... рублей - проценты за пользование займом в сроки, определённые договором;

... - госпошлина

Вышеуказанный судебный приказ исполнен в части ... рублей.

Срок исковой давности согласно статье 200 Гражданского кодекса РФ начинает течь с того момента, когда лицо, права которого нарушены узнало или должно было узнать о нарушенной праве.

Учитывая, что истец обратился с данным требованием о взыскании задолженности в Заводской районный суд дата, соответственно срок исковой давности истек применительно к платежам, задолженность по которым образовалась до дата, тогда как истец обращается в суд с требованиями о взыскании задолженности в размере ... руб. по процентам за фактическое время пользования займом с дата по дата., по пене в размере ... руб. с дата по дата. В связи с чем, истом пропущен срок исковой давности в части начисления задолженности по процентам за фактическое время пользования займом в размере ... рублей за период с дата по дата., ... рублей за период с дата по дата.

Расчёт исковых требований в части не пропущенного срока исковой давности, ... рубля:

1. ... рублей - проценты за фактическое время пользования займом за период с дата по дата.

Сумма задолженности по процентам за фактическое время пользования займом рассчитывается по формуле = сумма задолженности по основному долгу*0,18309643 в день за просрочку по основному долгу (в соответствии с п. 12 Договора займа) * на кол-во дней просрочки, (за период с дата по дата.

... руб. ... день = ... руб. (за период с дата по дата., праздничные дни исключаются).

2. ... рублей-неустойка (пени) за период с дата по дата.

Сумма задолженности по пене рассчитывается по формуле = сумма просроченной задолженности (основной долг+проценты по графику) * 0,05479% за каждый день нарушения обязательств (результат деления ставки 20% годовых на 365 - базовое количество дней в году) (в соответствии с п. 12 Договора займа) * на кол-во дней просрочки за период с дата по дата.

... руб. *0,05479/100*1041 дней= ... руб. (за период с дата по дата.)

После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Таким образом, договор займа № № от дата. является действующим до полного исполнения сторонами всех обязательств по нему.

Доводы ответчика касаемо пропуска срока исковой давности не в полной мере находят своего отражения в действительности (л.д.7,122-123).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против исковых требований, поддержала ходатайство о пропуске срока исковой давности (л.д.115), дополнительно суду пояснила, что ФИО5 ее мама. Про то, что у нее имеется кредит, он не знала. Про кредит мама ничего ей не говорила, не было надобности. Она с мамой общалась постоянно, отношения поддерживала. Мама умерла дата, но заявление на наследство подавала только она, кто еще подавал ей неизвестно. В браке она не состояла, так как отец умер в дата. У мамы были еще 2 сына ФИО3 и ФИО4 Брат ФИО4 пропал в дата., сведениями о нем не располагает.

На дату смерти мама проживала в селе ..., дом принадлежал ей, но не был оформлен в собственность. Мама с отцом его строили всю жизнь. В доме был зарегистрирован только ее брат ФИО3, она не была зарегистрирована. На данный момент в доме никто не проживает. Свидетельство на наследство у нотариуса, она не получила. Было много проблем с земельным участком и домом, поэтому родители его не оформили в собственность. На данный момент все документы находятся у нотариуса. Про мамины счета в банке ей ничего не известно, она получала пенсию. Пенсию приносили ей домой, нарочно.

У мамы после смерти имеется недополученная пенсия. В пенсионный фонд она обращалась, но ей не дали ответа. Недополученную пенсию мог получить только брат ФИО3, но он уехал. Свидетельство на недополученную пенсию нотариус ему не выдала. Брат ФИО3 уехал в ... и живет там по настоящее время, уже примерно ... лет.

Представитель ответчика ФИО2, допущенная к участию в процессе по ходатайству ответчика, на основании ч. 6 ст. 53 ГПК РФ в судебном заседании просила отказать в удовлетворении требований в связи с истечением сроков исковой давности.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, ранее представил суду отзыв на иск, из которого следует, что исковые требования не признает, так как ответчик ФИО5 денежные средства по договору займа №№ от дата не брала. У ответчика не было возможности и потребности в оформлении данного договора. Кроме того, истцом пропущен установленный законом срок исковой давности. Срок исковой давности истек в дата г., то есть ... лет назад. Истец знал о нарушенном праве и намеренно не обращался в суд (л.д.140).

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причин неявки не сообщил.

Лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. 

Неявка лица, участвующего в деле, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В связи с отсутствием возражений истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, на основании доказательств, имеющихся в деле.

Выслушав ответчика, представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Частью 1 статьи 422 ГК РФ предусмотрено, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии с ч. 1 ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ч.ч.3, 4 ст.425 ГК РФ, законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

Частью 1 статьи 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании п.п.1, 2 ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 ГК РФ.

В соответствии с п.1, 2 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется, возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. 

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»).

В соответствии с ч.1 ст.8 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в ред. на дату заключения договора), микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

Пунктом 4 ч.1 ст.2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договоров микрозайма, предусмотренных Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Согласно пункту 2.1 статьи 3 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

Статьей 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее - Федеральный закон от 21.12.2013 № 353-ФЗ, в ред. на дату заключения договора) установлено, что договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

Статьей 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ предусмотрено, нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа).

Судом установлено, что дата между ООО МКК «Главкредит» и ФИО5 заключен договор потребительского займа № № на следующих условиях: сумма займа ... рублей; срок возврата займа до дата; процентная ставка ... % годовых (л.д.9-11).

Количество, размер и сроки платежей заемщика определяются графиком платежей (приложение №1), являющимся неотъемлемой частью договора. Согласно графику платежей, размер ежемесячного платежа установлен в сумме ... руб. (л.д.12).

Согласно пункту 12 договора, заемщик несет полную ответственность перед заимодавцем всем своим имуществом, на которое в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации может быть наложено взыскание. При несоблюдении графика платежей заемщик обязуется уплачивать неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности. 

Оплата имеющейся задолженности производится в следующей очередности: 

Задолженность по процентам;

Задолженность по основному долгу;

Неустойка (штраф, пеня);

Проценты, начисленные за текущий период платежей;

Сумма основного долга за текущий период платежей;

Иные платежи, предусмотренные законодательством о потребительском займе или настоящим договором. 

Если срок договора более 60 дней: заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов за пользование займом в полном объеме при нарушении заемщиком срока, установленного для осуществления очередного платежа или его части, свыше 60 дней в течение последних 180 дней. 

В соответствии с пунктом 14 договора, заемщик подтверждает, что согласен с общими условиями договора займа.

Договор подписан сторонами, заемщик согласился с его условиями, поставив личную подпись (л.д.11).

Согласно расходному кассовому ордеру № № от дата, ФИО5 получила денежные средства в сумме .... (л.д.13). 

Доказательств обратного суду не представлено (ст.56 ГПК РФ).

С условиями договора займа, графиком платежей, являющихся составными и неотъемлемыми частями договора и действующими на момент его подписания, ФИО5 (ответчик) была ознакомлена и согласна.

Отсутствие претензий со стороны ФИО5 при подписании договора свидетельствует о согласии последнего с условиями погашения займа. 

В нарушение условий договора ФИО5 свои обязательства по возврату займа и уплате процентов исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.

Согласно представленного истцом расчету, ответчик за период с дата по дата произвел платежей на общую сумму ... руб., которую истец в соответствии с п. 12 договора распределил в счет основного долга ... руб., в счет оплаты процентов ... руб. (л.д.14-16).

Расчет истца является верным, составлен исходя из условий договора и произведенных платежей ответчика. Очередность погашения задолженности, начисление процентов и пени в связи с просрочкой платежей, производилась в соответствии с п.12 договора займа.

Ответчиком данный расчет не оспорен, контррасчет суду не представлен. Доказательств погашения задолженности полностью или частично суду не предоставлено (ст.56 ГПК РФ).

Доказательств того, что ответчик на момент заключения договора был ограничен в свободе его заключения, суду не представлено (ст.56 ГПК РФ).

Таким образом, суд считает, что стороны достигли соглашения по всем существенным условиям кредитного договора и произвели все необходимые действия, направленные на их исполнение.

Суд считает, что истец выполнил свои обязательства в полном объеме по договору займа перед ответчиком.

дата ФИО5 умерла (л.д.73).

Нотариусом ... нотариального округа П. открыто наследственное дело № после смерти ФИО5 по заявлению ФИО1 (л.д.58-63,72-79).

ФИО1 приходится умершей дочерью (л.д.62об.-63).

Сын наследодателя ФИО3 отказался от причитающейся ему доли на наследство (л.д.61об.,75,76).

Таким образом, наследство приняла только ФИО1

Согласно адресной справки ГУ МВД России по ... ФИО5 значилась зарегистрированной по адресу: ... выписана дата по факту смерти (л.д.79).

Из уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии следует, что на дату смерти ФИО5 в ЕГРН отсутствуют сведения о правах на объекты недвижимости на территории Российской Федерации (л.д.44).

Согласно ответа Филиала №12 БТИ Новокузнецкого городского округа и Новокузнецкого муниципального района отсутствуют сведения о зарегистрированном за ФИО5 на праве собственности недвижимого имущества (л.д.55,56).

Из ответов Управления МВД России по ... ОГИБДД, Управления Гостехнадзора ..., на запрос суда следует, что согласно базе данных на имя ФИО5 транспортные средства, в том числе трактора, дорожно-строительные, другие самоходные машин и прицепы к ним, на территории РФ не регистрировались, (л.д.57,86). 

Согласно сведения из Межрайонной ИФНС России №4 по ...-..., следует, что на имя ФИО5 открыт счет в ... (л.д.54).

Из ответа на запрос суда ...» следует, что на счете, оформленном на имя ФИО5 – имеются денежные средства в размере ... руб. (л.д.69,103-104).

Согласно ответа ОСФР по ... следует, что ФИО5, дата года рождения, являлась получателем:

- страховой пенсии по случаю потери кормильца с дата в соответствии с ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в ОСФР по Кемеровской области - Кузбассу.

С дата выплата пенсии (иных выплат) прекращена по причине смерти ФИО5

Сумма недополученной пенсии ФИО5 составляет ....

За получением недополученной пенсии в ОСФР по ... не обращались (л.д.54).

Таким образом, стоимость наследственного имущества составляет ... рублей, состоящее из недополученной страховой пенсии в размере ... руб. и остатка денежных средств на лицевом счете ...» в размере ... руб.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктом 2 статьи 1175 ГК РФ определено, что наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из разъяснений, содержащихся в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации, абзац 4 пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Поскольку ответчик ФИО1 является наследником умершей ФИО5 и отвечает по его долгам в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, требования истца в части взыскания с нее задолженности по кредитному договору являются правомерными.

Разрешая ходатайство ответчика о пропуске срока исковой давности, суд исходит из следующего.

Согласно п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 данного Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 названной статьи).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 г.).

Таким образом, срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора осуществляется периодическими платежами, действительно исчисляется отдельно по каждому платежу с момента его просрочки.

Между тем в соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу приведенной нормы закона, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).

Обращение банка с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании всей суммы задолженности по договору кредитной карты привело к изменению срока исполнения кредитного обязательства.

Суд полагает, что при рассмотрении данных требований срок исковой давности должен отсчитываться с момента неисполнения заключительного требования банка о возврате суммы долга в срок до дата, которое дата было сформировано и направлено ответчику (л.д.29). 

дата мировым судьей судебного участка № Заводского судебного района ... вынесен судебный приказ (производство №) о взыскании задолженности по договору № № от дата. (л.д.24). До настоящего времени судебный приказ не отменен.

С исковым заявлением истец обратился дата что подтверждается штемпелем Заводского районного суда ... (л.д.4).

Согласно п.25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 43, срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Аналогичным образом исчисляется срок исковой давности по требованию о взыскании процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами (статья 317.1 ГК РФ).

Согласно п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 43, предъявление в суд главного требования не влияет на течение срока исковой давности по дополнительным требованиям (статья 207 ГК РФ). Например, в случае предъявления иска о взыскании лишь суммы основного долга срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки продолжает течь.

Согласно п.1 ст.207 ГК РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

В силу ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

ООО МКК «Главкредит» представлен расчет с учетом применения сроков исковой давности:

1. ... рублей - проценты за фактическое время пользования займом за период с дата по дата.

Сумма задолженности по процентам за фактическое время пользования займом рассчитывается по формуле = сумма задолженности по основному долгу*0,18309643 в день за просрочку по основному долгу (в соответствии с п. 12 Договора займа) * на кол-во дней просрочки, (за период с дата по дата.

... руб. ... день = ... руб. (за период с дата по дата., праздничные дни исключаются).

2. ... рублей-неустойка (пени) за период с дата по дата.

Сумма задолженности по пене рассчитывается по формуле = сумма просроченной задолженности (основной долг+проценты по графику) * 0,05479% за каждый день нарушения обязательств (результат деления ставки 20% годовых на 365 - базовое количество дней в году) (в соответствии с п. 12 Договора займа) * на кол-во дней просрочки за период с дата по дата.

... руб. *... дней= ... руб. (за период с дата по дата.)

Ответчиком данный расчет не оспорен, контррасчет суду не предоставил. Доказательств погашения задолженности полностью или частично суду не предоставлено (ст.56 ГПК РФ). При этом судом учитывается длительность неисполнения ответчиком обязательства.

Доказательств непринятия наследства ответчиком ФИО1 суду не представлено, не добыто таковых и судом. 

Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность наследодателя в пределах стоимости принятого им наследства.

При таких обстоятельствах суд считает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному договору в общей сумме ... руб. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

При подаче искового заявления в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере ... рублей, что подтверждается платежным поручением № от дата (л.д.23). Поскольку исковые требования удовлетворены частично (40,74%) с ответчика ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, дата года рождения, уроженки ... (паспорт ...) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» (ИНН ...) задолженность по договору займа № от дата в размере ..., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... ... копеек, а всего ... копеек, в пределах стоимости наследственного имущества, принятого после смерти ФИО5, дата года рождения, наступившей дата.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме – 20.03.2025.

Судья О.А. Гордеева