Дело № 2-789/2025 

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«06» марта 2025 года Коломенский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Ворониной А.А., при помощнике ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> и 

<

адрес> о признании права на назначение страховой пенсии, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> и 

<

адрес> о признании права на назначение страховой пенсии.

Требования мотивированы тем, что 11.03.2022 г. истец обратилась за назначением досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп.19 п.1 ст.30 Федерального Закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013г., как лицу не менее 25 лет осуществляющему педагогическую деятельность в учреждениях для детей.

Ответчик своим решением № от 03.06.2022г. отказал истцу в назначении досрочной страховой пенсии в виду отсутствия специального стажа, засчитав документально подтвержденным 24 года 00 мес. 07дн.

При этом ответчиком не включены в подсчет специального стажа периоды работы: с 01.09.1991г. по 31.05.1992г., с 01.09.1992г. по 31.05.1993г. в должности руководителя кружка, с 01.09.1993г. по 31.05.1994г. в должности педагога дополнительного образования, а также с 01.03.1998г. по 31.08.1999г. в должности воспитателя РВО 

<

данные изъяты> средней школы.

Истец считает отказ необоснованным и нарушающим её права. 

Согласно трудовой книжки истец на основании приказа № от 26.02.1998 г. была принята на должность воспитателя РВО (разновозрастного отряда) 

<

данные изъяты> средней школы с ДД.ММ.ГГГГ В указанной должности истец проработала по 31.08.1999г. и на основании приказа № от 01.09.1999г. по 

<

данные изъяты> средней школе была переведена на должность учителя обслуживающего труда.

Разновозрастной отряд представлял собой группу учащихся 

<

данные изъяты> средней школы разных классов.

Работа воспитателя непосредственно связана с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей, и по сути является работай воспитателя в общеобразовательном учреждении, что в свою очередь подтверждается должностной инструкцией.

Таким образом, в спорный период с 01.03.1998г. по 31.08.1999 г. истец осуществляла работу в должности и учреждении, предусмотренном Списком, а наличие в наименовании должности указания на разновозрастной отряд в свою очередь конкретизирует непосредственное место работы воспитателя и носит указания на контингент воспитанников.

На момент обращения истца к ответчику, специальный стаж, с учетом зачтенного составляет: 24года 00 мес. 07дн. + 01год 06мес. = 25 лет 06 мес.07дн.

С учетом изложенного специальный стаж 25 лет 00 мес. 00 дней выработан истцом по стоянию на 04.09.2021 г.

На основании изложенного, с учетом уточненных исковых требований, истец просит признать за ней право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с п.п.19 п.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.13г., как за лицом более 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей независимо от возраста с 04 сентября 2024г.; Обязать ответчика Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской обл. назначить и выплачивать истцу досрочную страховую пенсию по старости с 04 сентября 2024г., включив в подсчет специального стажа периоды работы с 01.03.1998г. по 31.08.1999г. в должности воспитателя РВО 

<

данные изъяты> средней школы.

В судебном заседании истец ФИО3 не присутствовала, обеспечила явку представителя ФИО7

В судебном заседании представитель ответчика не присутствовал. Ответчик о слушании дела уведомлен (ШПИ 80083606795842). Ходатайство об отложении судебного заседания от ответчика не поступало.

Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

В судебном заседании представитель истца адвокат ФИО7 (доверенность № т 05.12.2024 г.) заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске, просил уточнённый иск удовлетворить.

Ранее в судебном заседании представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО5 возражала против удовлетворения иска, поддержав позицию, изложенную в письменном отзыве, сводящуюся к тому, что оспариваемое решение принято в соответствии с действующим законодательством.

Заслушав позицию сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании материалов дела, пояснений участвующих в деле лиц, судом установлено, что ФИО3 обратилась с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пп.19 п.1 ст.30 Федерального Закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013г., как лицу не менее 25 лет осуществляющему педагогическую деятельность в учреждениях для детей.

Ответчик своим решением № от 03.06.2022г. отказал истцу в назначении досрочной страховой пенсии в виду отсутствия специального стажа, засчитав документально подтвержденным 24 года 00 мес. 07 дней.

При этом ответчиком не включены в подсчет специального стажа периоды работы: с 01.09.1991г. по 31.05.1992г., с 01.09.1992г. по 31.05.1993г. в должности руководителя кружка, с 01.09.1993г. по 31.05.1994г. в должности педагога дополнительного образования, а также с 01.03.1998г. по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя РВО 

<

данные изъяты> средней школы.

Согласно трудовой книжки истец на основании приказа № от 26.02.1998г. была принята на должность воспитателя РВО (разновозрастного отряда) 

<

данные изъяты> средней школы с 01.03.1998г. В указанной должности истец осуществляла трудовую деятельность по 31.08.1999г. и на основании приказа № от 01.09.1999г. по 

<

данные изъяты> средней школе была переведена на должность учителя обслуживающего труда. (л.д. 13)

В материалы дела представлена должностная инструкция воспитателя группы разновозрастного отряда (л.д. 19-21). Согласно должностной инструкции, основными направлениями деятельности воспитателя ГПД являются: организация учебно-воспитательного процесса, содействие созданию благоприятных условий для индивидуального развития и нравственного формирования личности обучающихся.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" указано, что настоящий Федеральный закон в соответствии с Конституцией Российской Федерации и Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" устанавливает основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии.

На основании п. 5 ч. 5 ст. 47 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" педагогические работники имеют право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно пп. 19 п. 1 статьи 30 Федерального Закона "О страховых пенсиях" N 400-ФЗ от 28.12.2013 г. предусмотрено назначение досрочной страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного возраста лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

В целях реализации положений статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" Правительством Российской Федерации принято Постановление от 16 июля 2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение".

Указанным Постановлением установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей применяется: Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781 либо Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. N 463 - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 г. по 31 октября 1999 г. включительно.

Указанными Списками предусмотрено право на назначение досрочной пенсии в связи с выполнением педагогической деятельности в учреждениях для детей воспитателям в общеобразовательных учреждениях школах всех наименований.

Согласно трудовой книжки ФИО3 на основании приказа № от 26.02.1998г. была принята на должность воспитателя РВО (разновозрастного отряда) 

<

данные изъяты> средней школы с ДД.ММ.ГГГГ

В период работы в Сергиевской средней школе истец осуществляла работу по должности воспитателя с должностными обязанностями, предусмотренными для воспитателя, на основании приказа N № от 26.02.1998 г.

Разновозрастной отряд представлял собой группу учащихся Сергиевской средней школы разных классов, что в свою очередь является конкретизацией рабочего места и контингента детей.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" указано, что в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.

Таким образом, учитывая, что учреждение - средняя школа предусматривается соответствующим Списком, основным наименованием должности является должность "воспитатель", а указание на состав отряда (класса) - разновозрастной, конкретизирует место осуществления функций воспитателя в средней школе, имеются основания полагать, что работа в данный период проходила с детьми учащимися средней школы.

Обратного ответчиком суду в ходе рассмотрения дела представлено не было, а, следовательно, у суда отсутствуют основания для отказа во включении данного спорного периода.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и включении в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, периода работы с 01.03.1998г. по 31.08.1999 в должности воспитателя РВО (ГПД) в 

<

данные изъяты> средней общеобразовательной школе.

В соответствии с частью 1 статьи 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400 "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В силу части 1.1 статьи 30 указанного Закона, страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в Приложении 7 к настоящему Федеральному закону.

Приложением 7 к Федеральному закону предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости граждан, которые в 2019 году достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством, действовавшим до 1 января 2019 года, либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, наступает не ранее 12 месяцев со дня возникновения права на страховую пенсию по старости.

При этом частью 3 статьи 10 Федерального закона от 3 октября 2018 года N 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий" закреплено, что гражданам, которые указаны в пунктах 19 - 21 части 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и которые в период с 1 января 2019 года по 31 декабря 2020 года достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до 1 января 2019 года, либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных Приложением 7 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.

Таким образом, из содержания приведенных нормативных положений в их системной взаимосвязи следует, что право на досрочное назначение страховой пенсии в связи с педагогической деятельностью считается отложенным, но не более чем на 6 месяцев (при стаже в 2019 г.), на 1 год 6 месяцев (при стаже в 2020 г.) со дня возникновения такого права. Период, на который будет увеличен срок выхода на досрочную пенсию указанной категории работников в 2021 году, составляет 3 года.

При этом днем возникновения права на досрочное назначение пенсии является не день подачи соответствующего заявления в пенсионный орган, а наступление совокупности условий, указанных в ч. 1 ст. 8 и п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях".

С днем подачи заявления в пенсионный орган законодатель связывает лишь срок назначения пенсии, но не возникновение на нее права.

Принимая во внимание периоды, засчитанные пенсионным органом в бесспорном порядке по состоянию на 11.03.2022 г. (24 года 00 мес 07 дней), а также период, засчитанный судом (1 год 06 месяцев), у истца на 11.03.2022 г. имелся специальный стаж (25 лет 6 мес. 7 дней), предусмотренный п. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ N 400 "О страховых пенсиях", то есть 25 летний стаж выработан истцом в 04.09.2021 г.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, принимая во внимание, что на момент обращения истца в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, ею было выработано более 25 лет специального стажа, требуемого для назначения досрочной страховой пенсии, в должности и учреждении, работа в которых дает право на эту пенсию, досрочная страховая пенсия ей может быть назначена через 3 года после выработки необходимого стажа, то есть с 04.09.2024 г.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с пп. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013 года, как за лицом не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей независимо от возраста, с 04 сентября 2024 г.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по 

<

адрес> и 

<

адрес> назначить и выплачивать ФИО3 досрочную страховую пенсию по старости с 04 сентября 2024 года, включив в подсчет специального стажа периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя РВО в 

<

данные изъяты> средней общеобразовательной школе.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Московский областной суд через Коломенский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Коломенского городского суда А.А. Воронина