Дело (№) 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Комсомольск-на-Амуре 10.05.2023 

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) в составе:

председательствующего Белых И.Н.,

при секретаре судебного заседания Савченко Д.А.,

с участием государственного обвинителя Коломиной О.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Латышевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

Шароватых В, родившегося (дата) в г. Комсомольске-на-Амуре (адрес), гражданина РФ, имеющего среднее образование, место работы: ООО «Строительно-монтажное управление СТС» в должности механизатора, военнообязанного, женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 00 часов 01 минуты (дата) до 19 часов 40 минут (дата) ФИО1, находясь в (адрес), умышленно, незаконно, с целью личного употребления, путем сбора частей наркотикосодержащих растений конопли, приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану), общей массой в высушенном виде 131,6 грамм, т.е. в крупном размере, после чего в то же время, храня при себе, перенес от места незаконного приобретения в (адрес). (№) по (адрес) г. Комсомольске-на-Амуре (адрес).

Далее ФИО1, находясь в указанной квартире, с целью личного употребления, расфасовал приобретенное наркотическое средство в полимерные пакеты, которые в указанный период времени, храня при себе, перенес в автомобиль марки «ХОНДА ФИТ ГИБРИД», (№) где стал умышленно, незаконно, хранить указанное наркотическое средство в том же объеме т.е. в крупном размере, с целью личного употребления, передвигаясь по улицам (адрес), до его изъятия его сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия (дата) в период с 19 часов 24 минут до 19 часов 40 минут, из того же автомобиля, припаркованного у (адрес)-па(адрес). 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступления признал, от дачи показаний отказался. 

В ходе предварительного следствия ФИО1 вину признал, дал следующие показания. В период (дата) по (дата) в дневное время на своем автомобиле «ХОНДА ФИТ ГИБРИД», (№), направляясь в район птицефабрики «Комсомольская», на проселочной дороге, на обочине он оборвал около 20 кустов дикорастущей конопли и положил в пакет. Затем на автомобиле он привез сорванные части растений домой в (адрес). 66 по (адрес) г. Комсомольска-на-Амуре, где стал их сушить около 5 дней. После этого часть растений он употребил путем курения, а оставшийся наркотик расфасовал в семь полимерных пакетов и сложил их в один полимерный пакет. Данный пакет с наркотиком в период с (дата) но (дата) он хранил в вышеуказанном автомобиле. (дата) в вечернее время, когда он садился в свой автомобиль, припаркованный во дворе (адрес) г. Комсомольска-на-Амуре, его задержали сотрудники полиции. В ходе осмотра автомобиля были обнаружены семь свертков с коноплей. Вину признает в полном объёме, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 52-55, 108-110, 132-134).

После оглашения подсудимый подтвердил данные показания, уточнив место, где был остановлен его автомобиль.

Кроме признательных показаний виновность ФИО1 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Показания свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного следствия, согласно которым он состоит в должности старшего оперуполномоченного ОКОН УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре. (дата) в результате проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий задержан ФИО1 В ходе осмотра автомобиля «ХОНДА ФИТ ГИБРИД», припаркованного по адресу: (адрес), г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), принадлежащего ФИО1 был обнаружен полимерный пакет черного цвета, внутри которого находились семь прозрачных полимерных пакетов с растительной массой (т. 1 л.д. 57-59).

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного следствия, согласно которым он состоит в должности оперуполномоченного ОКОН УМВД России но г. Комсомольску-на-Амуре (адрес). В начале февраля 2023 года поступила оперативная информация, что ФИО1 может хранить в своем автомобиле наркотические средства. С целью проверки данной информации (дата) проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». (дата) в 19 часов 01 минут на (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре был взят под наблюдение автомобиль «ХОНДА ФИТ ГИБРИД», (№), припаркованный у подъезда (№) (адрес) г. Комсомольска-на-Амуре. (дата) в 19 часов 20 минут из вышеуказанного подъезда вышел ФИО2 открыл автомобиль и сел за водительское сидение, затем он был задержан, после чего наблюдение было прекращено (т. 1 л.д. 60-62).

Показаниями свидетеля Свидетель №3 в судебном заседании, согласно которым примерно в середине февраля 2023 года в вечернее время суток он принимал участие в осмотре автомобиля в качестве понятого. Перед началом следственного действия ему разъяснили, что будет производиться осмотр машины, разъяснили права и обязанности. В ходе осмотра в подлокотнике передних сидений нашли пакет черного цвета. Подсудимый пояснил, что хранит в нем наркотическое средство для личного потребления. После осмотра автомобиля все участники расписались в протоколе.

Показаниями свидетеля Свидетель №4 в судебном заседании, согласно которым в феврале 2023 года в вечернее время он принимал участие в качестве понятого в осмотре автомобиля. В ходе осмотра было обнаружено наркотическое средство в черном пакете. Подсудимый пояснил, что это наркотическое средство предназначалось для его личного потребления. Наркотическое средство было опечатано и изъято, составлен протокол, где все участники расписались. Во время осмотра присутствовал еще один понятной и около 4-5 сотрудников полиции.

Показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в ходе предварительного следствия, согласно которым (дата) в вечернее время он принимал участие в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия автомобиля «ХОНДА ФИТ ГИБРИД», (№) припаркованного по адресу: (адрес), г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес). Также при осмотре присутствовал ФИО1, который пояснил, что на переднем сидении его автомобиля у него находится пакет с коноплей, которую он хранит для личного потребления. В ходе осмотра на переднем пассажирском сидении был обнаружен черный непрозрачный пакет, в котором находились 7 маленьких прозрачных пакетов с сухой растительной массой. Все изъятое было упаковано и опечатано. По окончании осмотра все участники были ознакомлены с протоколом, который был подписан им, вторым понятым, а также ФИО1 и сотрудником полиции (т. 1 л.д. 66-68);

после оглашения свидетель подтвердил данные показания в полном объеме.

Кроме того его виновность объективно подтверждается следующими материалами дела:

протоколом осмотра места происшествия от (дата), согласно которому в ходе осмотра автомобиль «ХОНДА ФИТ ГИБРИД», (№), на переднем пассажирском сидении обнаружен черный полимерный пакет, внутри которого находились семь прозрачных полимерных пакетов с растительной массой. ФИО1 пояснил, что растительная масса в пакетах – это конопля, которую он хранил с целью личного употребления (т. 1 л.д. 19-25);

рапортом о результатах ОРМ «Наблюдение» от (дата), согласно которому в 19 часов 20 минут ФИО1 подошел к автомобилю «ХОНДА ФИТ ГИБРИД», (№), припаркованному у подъезда (№) (адрес), и сел не водительское сидение, после чего был задержан (т. 1 л.д. 13);

протоколом выемки от (дата), согласно которому у ФИО1 изъято свидетельство о регистрации ТС на автомобиль «ХОНДА ФИТ ГИБРИД», (№) (т. 1 л.д. 112-113);

протоколом осмотра документов от (дата), согласно которому осмотрено вышеуказанное свидетельство о регистрации ТС (т. 1 л.д. 115);

заключением эксперта (№) Ф/Х от (дата), согласно которому растительная масса, находящаяся в семи прозрачных полимерных пакетах, изъятая (дата) является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Общая масса высушенного каннабиса (марихуаны) составляет 131,6 г (т. 1 л.д. 95-97);

протоколом осмотра предметов от (дата), согласно которому осмотрены изъятые (дата) предметы: полимерный пакет черного цвета, семь полимерных пакетов с сухой растительной массой зеленого цвета (т. 1 л.д. 99-100);

заключением комиссии экспертов (№) от (дата), согласно которому ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием не страдал и не страдает в настоящее время. В настоящее время достоверных признаков психической и физической зависимости, таких как, непреодолимое желание принять наркотическое вещество (тяга), физиологических состояний отмены при прекращении употребления, роста толерантности в настоящее время у него не обнаруживается, в связи с чем, следует говорить об эпизодическом употреблении наркотических веществ. Как видно из материалов уголовного дела в период времени, относящийся к совершенному противоправному деянию у него также не было какого-либо временного расстройства психики, он правильно ориентировался в окружающей обстановке, действия его носили целенаправленный характер, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания. В настоящее время он в применении каких-либо принудительных мер медицинского характера, обязательном лечении не нуждается (т. 1 л.д. 85-91);

протоколом явки с повинной от (дата), согласно которому ФИО1 в присутствии защитника, сообщил, что с сентября 2022 года по (дата) хранил наркотик марихуану (т. 1 л.д. 41-42).

Показания допрошенных свидетелей взаимно дополняют друг друга, не содержат существенных противоречий, которые могут повлиять на выводы о виновности подсудимого, подтверждаются перечисленными письменными допустимыми и достоверными доказательствами.

Существенных нарушений требований уголовно-процессуального закона при собирании вышеприведенных доказательств судом не установлено.

Перечисленные доказательства согласуются друг с другом и в своей совокупности являются достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении преступления.

Оценивая показания ФИО1, суд признает их достоверными, поскольку они согласуются между собой и совокупностью других вышеприведенных доказательств.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ст. 228 ч. 2 УК РФ, незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Количество наркотического средства каннабиса (марихуаны) массой 131, 6 грамма, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от (дата) (№) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228 прим.1, 229 и 229 прим.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образуют крупный размер.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, удовлетворительная характеристика, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем участия в проверке на месте, сообщении обстоятельств ранее неизвестных следствию относительно приобретения наркотического средства, а также наличие малолетнего ребенка и несовершеннолетнего ребенка у виновного.

Оснований для признания смягчающих наказание обстоятельством явки с повинной не установлено, поскольку данное заявление сделано ФИО1 в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. 

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Перечисленные обстоятельства свидетельствуют о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы без дополнительного наказания, при этом его исправление возможно без изоляции от общества, в связи с чем, подлежат применению положения ст. 73 УК РФ. 

Размер наказания следует определить с учетом положений ст. 62 ч. 1 УК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

С учетом способа совершения преступления, степени реализации преступных намерений, умысла, мотива, цели совершения деяний, характера и размера наступивших последствий, а также фактических обстоятельств преступления, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ст. 15 ч. 6 УК РФ, поскольку данные обстоятельства не свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ: копию свидетельства о государственной регистрации транспортного средства (№) (№), рапорт от (дата), хранить при уголовном деле, полимерный пакет с семью полимерными пакетами, содержащими наркотическое средство каннабис (марихуану) массой (на момент изъятия) 131,6 г, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств СУ МУВД России по г. Комсомольску-на-Амуре, уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд 

приговорил:

признать Шароватых В виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, назначив ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать ФИО1 по вступлению приговора в законную силу, встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления данного специализированного государственного органа, являться не реже 1 раза в месяц на регистрацию в данный орган.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

копию свидетельства о государственной регистрации транспортного средства 99 38 (№), рапорт от (дата), хранить при уголовном деле, полимерный пакет с семью полимерными пакетами, содержащими наркотическое средство каннабис (марихуану) массой (на момент изъятия) 131,6 г, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств СУ МУВД России по г. Комсомольску-на-Амуре, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в (адрес)вой суд в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.Н. Белых