М-6/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении административного искового заявления

14 февраля 2017 года город Омск

Судья Центрального районного суда г. Омска М.М.Сафронов, изучив материал по административному исковому заявлению Управления Росприроднадзора по Омской области к Министерству строительства и жилищно-коммунального комплекса Омской области, Администрации Исилькульского муниципального района Омской области, ООО «Жилищник-1» об устранении нарушений природоохранного законодательства,

У С Т А Н О В И Л:

09.01.2017 в суд поступило заявление Управления Росприроднадзора по Омской области к Министерству строительства и жилищно-коммунального комплекса Омской области, Администрации Исилькульского муниципального района Омской области, ООО «Жилищник-1», поименованное как исковое заявление об устранении нарушений природоохранного законодательства.

В просительной части Управлением Росприроднадзора по Омской области ставится вопрос о возложении обязанности на лиц, указанных ответчиками по ликвидации несанкционированной свалки, расположенной на земельном участке с кадастровым номером 55:02:040501:144 путем очистки территории и вывоза отходов.

Определением судьи от 11.01.2017 административное исковое заявление в части требований к Министерству строительства и жилищно-коммунального комплекса Омской области, Администрации Исилькульского муниципального района Омской области об устранении нарушений природоохранного законодательства было оставлено без движения в части сроком до 23.01.2017.

В остальной части (требования к ООО «Жилищник-1») в принятии административного искового заявления Управлению Росприроднадзора по Омской области было отказано.

Определением судебной коллегии по административным делам Омского областного суда от 08 февраля 2017 года по жалобе Управления Росприроднадзора по Омской области названное выше определение было оставлено без изменения, а жалоба на него – без удовлетворения.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Частью 5 ст. 93 КАС РФ предусмотрено, что в случае, если процессуальное действие должно быть совершено непосредственно в суде или другой организации, процессуальный срок истекает в тот час, когда в этом суде или этой организации по установленным правилам заканчивается рабочий день или прекращаются соответствующие операции.

Недостатки административного искового заявления в указанный в определении судьи срок (до 23.01.2017), равно как и на дату вынесения настоящего определения не устранены.

Изложенное препятствует возбуждению производства по административному делу.

Руководствуясь п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить административное исковое заявление Управления Росприроднадзора по Омской области к Министерству строительства и жилищно-коммунального комплекса Омской области, Администрации Исилькульского муниципального района Омской области об устранении нарушений природоохранного законодательства лицу его подавшему со всеми приложенными документами.

Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение пятнадцати дней посредством подачи частной жалобы через Центральный районный суд города Омска.

Судья М.М. Сафронов