Дело № 1-139/2018 

копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноуральск 05 октября 2018 года

Красноуральский городской суд Свердловской области, в составе:

председательствующего судьи Солобоевой О.А.,

при секретаре Тимошиной Е.В.,

с участием государственного обвинителя Шустова ФИО9.,

защитника, адвоката ФИО1 ФИО10

рассматривая в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО2 ФИО11 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Предварительным следствием ФИО2 ФИО12. обвиняется в тайном хищении чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебные заседания, назначенные на 26.09.2018, 03.10.2018, 05.10.2018 подсудимый ФИО2 ФИО13. не явился. 

Государственный обвинитель просил изменить меру пресечения подсудимого и вернуть дело для производства его розыска, в связи с не установлением его местонахождения.

Защитник, адвокат ФИО1 ФИО14. просила отказать в ходатайстве об изменении меры пресечения в виде заключения под стражу.

Потерпевшая ФИО5 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена своевременно, при ознакомлении с материалами уголовного дела заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Согласно рапортов судебных приставов, местонахождение подсудимого ФИО2 ФИО15. не установлено. 

Из объяснений знакомых ФИО6, ФИО5 установлено, что подсудимый ведет бродяжнический образ жизни, информацией о его месте нахождения не располагают.

Допрошенная в судебном заседании следователь ФИО7, в чьем производстве находилось настоящее уголовное дело, показала, что в ходе предварительного следствия в отношении ФИО2 ФИО16 принимались меры к принудительному доставлению в отдел полиции, регистрации на территории РФ, социально устойчивых связей не имеет, ведет бродяжнический образ жизни. Учитывая данные обстоятельства, принимая во внимание, что рассмотрение уголовного дела без участия подсудимого ФИО2 ФИО17. невозможно, который обвиняется в совершении умышленного преступления, в его действиях имеют признаки простого рецидива, кроме того подсудимым нарушена подписка о невыезде и надлежащем поведении, скрылся от суда, суд считает необходимым изменить в отношении ФИО2 ФИО18 меру пресечения на заключение под стражу.

В соответствии с требованиями п. 1 ч. 1 ст. 238 УПК РФ производство по уголовному делу подлежит приостановлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 238, 253, 255, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приостановить производство по уголовному делу по обвинению ФИО2 ФИО19 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, до розыска подсудимого ФИО2 ФИО20.

ФИО2 ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца 

<

адрес>, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, объявить в розыск.

Поручить прокурору г. Красноуральска обеспечить розыск подсудимого ФИО2 ФИО22.

Меру пресечения в отношении подсудимого ФИО2 ФИО23 изменить на заключение под стражу сроком на два месяца, со дня задержания.

Уголовное дело по обвинению ФИО2 ФИО24. вернуть прокурору г. Красноуральск для обеспечения розыска подсудимого ФИО2 ФИО25

Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Красноуральский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: