25RS0004-01-2025-003388-09

Дело № 2-352/2026

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 января 2026 года г.Владивосток

Советский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Власовой О.А.,

при помощнике судьи Титовой И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

<

ФИО>1 к 

<

ФИО>2, с участием третьего лица Территориального управления Росимущества по Приморскому краю о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

<

ФИО>1 обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, указав, что 

<

дата> погиб ее племянник 

<

ФИО>3, 

<

дата> года рождения. После него открылось наследство в виде денежных средств, находящихся на банковском вкладе в 

<

данные изъяты>. Кроме нее и ее сына 

<

ФИО>2( двоюродный брат) иных родственников и наследников у 

<

ФИО>3 нет. Отец 

<

ФИО>3 – 

<

ФИО>5 являлся родным братом истца, умер в 

<

дата>, мать племянника умерла 

<

дата>. Извещение о смерти племянника пришло на ее имя, так как она была единственным родственником, которого он указал. Имея ряд хронических серьезных заболеваний, она тяжело пережила смерть родного брата и племянника, с 

<

дата> года по 

<

дата> года периодически обращалась за медицинской помощью по разным причинам. Просила суд признать пропуск срока для принятия наследства уважительным и восстановить ей срок для принятия наследства, отрывшегося после смерти племянника 

<

ФИО>3, умершего 

<

дата>.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ТУ Росимущества по Приморскому краю.

В судебное заседание истец не явилась при надлежащем извещении. Суд, учитывая надлежащее извещение, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца 

<

ФИО>6 исковые требования поддержала в полном объеме.

В судебное заседание ответчик 

<

ФИО>2 не явился при надлежащем извещении по месту пребывания. Находясь в 

<

данные изъяты> направил в суд заявление о согласии с заявленными требованиями, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, учитывая надлежащее извещение ответчика, счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица ТУ Росимущества по Приморскому краю в судебное заседание не явился при надлежащем извещении. Ходатайств, в том числе, об отложении судебного заседания, в суд не направил. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела в их совокупности, давая оценку всем фактическим обстоятельствам дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ст.67 ГПК РФ).

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что 

<

дата> умер 

<

ФИО>3, 

<

дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти 

<

номер> от 

<

дата>.

На момент смерти на имя 

<

ФИО>3 в 

<

данные изъяты> был открыт банковский счет № 

<

номер>, на котором на дату смерти остаток денежных средств составлял 

<

данные изъяты> рублей, по состоянию на 

<

дата> остаток денежных средств составил 

<

данные изъяты>

Согласно сведениям ЗАГС, 

<

ФИО>3 в браке на момент смерти не состоял, детей не имел.

Мать 

<

ФИО>3 – 

<

ФИО>7, 

<

дата> года рождения, умерла 

<

дата>, что подтверждается повторным свидетельством о смерти 

<

номер> от 

<

дата>.

Отец 

<

ФИО>3 – 

<

ФИО>5, 

<

дата> года рождения, умер 

<

дата>, что подтверждается повторным свидетельством о смерти 

<

номер> от 

<

дата>.

<

ФИО>5 и 

<

ФИО>11 являются родными братом и сестрой по матери – 

<

ФИО>8, что подтверждается свидетельствами о рождении.

Согласно ответу Приморской краевой нотариальной палаты от 

<

дата> № 

<

номер>, сведений об удостоверении 

<

ФИО>3 завещания, а также об открытии наследственного дела после его смерти отсутствуют.

В соответствии с ч.1 ст.1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

В соответствии с ч.2 ст.1144 ГК РФ, двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

Судом установлено, что наследников первой и второй очереди у 

<

ФИО>3 нет, поскольку его родители умерли до его смерти, брак был расторгнут 

<

дата>, детей у 

<

ФИО>3 не было.

Таким образом, его родная тетя 

<

ФИО>1 является его наследницей по закону.

В силу ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.1 ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как указано в п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и предоставление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Таким образом, из смысла вышеуказанных норм права и разъяснений по их применению, основаниями для восстановления срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности принять наследственное имущество.

Суд считает, что с учетом представленных 

<

ФИО>1 доказательств, в судебном заседании нашли свое подтверждение доводы истца об уважительности пропуска шестимесячного срока для принятия наследства, так как истец, имея ряд хронических заболеваний, длительное время( 

<

дата>) находилась на лечении, что подтверждается выпиской из амбулаторной карты, выданной 

<

данные изъяты>. В суд с настоящим иском обратилась 

<

дата> в течение 6 месяцев после окончания лечения.

В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании вышеизложенного, суд считает возможным восстановить 

<

ФИО>1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти 

<

ФИО>3, умершего 

<

дата>.

Руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования 

<

ФИО>1 - удовлетворить.

Восстановить 

<

ФИО>1 срок для принятия наследства, отрывшегося после смерти 

<

ФИО>3, 

<

дата> года рождения, умершего 

<

дата>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 06.02.2026.

Судья О.А.Власова