дело №2-206/2024

(26RS0026-01-2024-000215-76)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

г. Нефтекумск 19 февраля 2024 года

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи – Мазикина М.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи – Чуркиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Тинькофф Банк» к О. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с исковым заявлением к О. и просит взыскать с ответчика задолженность по договору кредитной карты №, образовавшуюся за период с 17.01.2023г. по 21.05.2023г. включительно в размере 74 299,52 руб., из которых: 69 232,97 руб. – просроченная задолженность по основному долгу; 4 502,60 руб. – просроченные проценты; 563,95 руб. – штрафные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 428,99 руб., всего взыскать 76 728,50 мотивируя следующим.

31.10.2021г. между АО «Тинькофф Банк» и О. был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 100 000,00руб.. Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п. 6.1 Общих условий (п. 5.3. Общих условий УКБО), устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента. Составными частями заключенного договора являются заявление - анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф банк») в зависимости от даты заключения договора (далее - Общие условия УКБО). Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. При этом, в момент заключения договора в соответствии с положениями Общих условий, а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. Также ответчик был проинформирован банком о полной стоимости кредита (далее – ПСК) до заключения договора кредитной карты, путем указания ПСК в тексте заявления - анкеты. В соответствии с условиями заключенного договора, банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик, в свою очередь, при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки – документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору. Однако, ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора (п 5.6 Общих Условий (п. 7.2.1 Общих условий УКБО)). В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк в соответствии с п. 11.1 Общих Условий (п. 9.1 Общих условий УКБО) расторг договор 21.05.2023г. путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. На дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность ответчика перед банком составляет 74 299,52 руб., из которых: 69 232,97 руб. – просроченная задолженность по основному долгу; 4 502,60 руб. – просроченные проценты; 563,95 руб. – штрафные проценты.

В судебное заседание представитель истца АО «Тинькофф Банк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещался, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

При таких обстоятельствах, с учетом наличия ходатайства представителя истца о рассмотрении материалов гражданского дела в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя на основании положений ст.167 ГПК РФ.

В судебное заседание ответчик О. не явилась, о времени и месте слушания по делу извещена надлежаще, что подтверждается ее подписью в уведомлении о вручении судебного извещения. 

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика О., поскольку ее неявку в судебное заседание в данном случае, суд расценивает как ее волеизъявление, обусловленное не желанием принимать участие в гражданском процессе, что не препятствует рассмотрению дела в отсутствие неявившегося лица. С учетом мнения истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в соответствие с требованиями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные материалы дела в совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании заявления-анкеты О. от 31.10.2021г. между АО «Тинькофф Банк» и О. заключен универсальный договор кредитной карты №, тарифный план: кредитная карта. ТП 7.73, с процентной ставкой по операциям покупок – 27,66% годовых, по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям – 49,9% годовых, на условиях, указанных в заявлении-Анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания и Тарифах, путем акцепта банком оферты, содержащейся в составе Заявления-Анкеты.

Акцептом является совершение банком для договора кредитной карты - активация кредитной карты или получение банком первого реестра платежей. 

Факт предоставления истцом ответчику денежных средств подтверждается выпиской по договору № за период с 31.10.2021г. по 22.07.2023г., из которой следует, что банком предоставлены кредитные денежные средства на счет кредитной карты О., которыми она воспользовалась 31.10.2021г..

Банк устанавливает по Договору кредитной карты лимит задолженности по собственному усмотрению без согласования с клиентом (п.п.5.1., 5.3. Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в АО «Тинькофф Банк»).

В соответствии с п.5.6. Общих условий на сумму предоставленного кредита Банк начисляет проценты по ставкам, указанным в Тарифах, до дня формирования Заключительного счета включительно.

Банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет-выписку (п.5.7. Общих условий).

Согласно п.п.5.10,5.11,5.12, 7.1.1.Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк», клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в Счет-выписке; срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования Заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 (двух) рабочих дней с даты его формирования; клиент вправе уплачивать проценты и/или возвращать кредит в течение всего срока кредита.

Ответственность заемщика за нарушение условий кредитования предусмотрена п.7.2.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк», согласно которому клиент обязуется погашать задолженность и оплачивать услуги банка в полном объеме в соответствии с договором кредитной карты, в том числе в случае предъявления претензий по совершенным операциям до момента принятия окончательного решения по удовлетворению таких претензий.

В соответствии с п.8.1. Общих условий, в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору кредитной карты, банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке, с направлением клиенту заключительного счета и информированием о востребовании кредита, процента и штрафов, о размере задолженности по договору.

Согласно расчету задолженности по договору кредитной линии №, движению денежных средств по данному договору О. платежи своевременно и в необходимом размере не производила, допускала нарушения Условий кредитного договора, 21.05.2023г. банк расторг договор о предоставлении кредитной карты, с формированием заключительного счета об имеющейся задолженности по состоянию на 21.05.2023г. в сумме 74 974,89 руб., из которых: 69 232,97 руб. – просроченная задолженность по основному долгу; 5 177,97 руб. – просроченные проценты; 563,95 руб. – штрафные проценты. После выставления заключительного счета банк приостановил начисление процентов, штрафов. 

Размер исчисленной истцом задолженности сомнений не вызывает, иного расчета задолженности, ответчиком суду не представлено.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст.819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Требование банка об оплате заключительного счета с размером задолженности по состоянию на 21.05.2023г. в размере 74 974,89руб. ответчиком не исполнено в полном объеме. 

Ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору О. нашло свое подтверждение в судебном заседании.

Мировым судьей судебного участка №3, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Нефтекумского района Ставропольского края 12.07.2023г. отменен судебный приказ по заявлению АО «Тинькофф Банк» о взыскании с должника О. задолженности по договору № в сумме 76 199,51 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1224,62 руб., ввиду подачи возражений О. в связи с несогласием с суммой задолженности. 

В соответствии с п.1 ст.407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

Следовательно, проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст.809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Таким образом, требования банка законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку истцом предоставлены платежные поручения №637 от 21.12.2023г. на сумму 1204,36 руб. и №1043 от 23.05.2023г. на сумму 1224,63руб., подтверждающие оплату государственной пошлины в размере 2 428,99 руб., суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу банка расходы по оплате госпошлины в указанном размере.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, ст.ст.811, 819 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление акционерного общества «Тинькофф Банк», ИНН: 

<

***>, к О., паспорт гражданина РФ: серии №, о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить.

Взыскать с О. в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № в размере 74 299 рублей 52 копейки, из которых: 69 232 рубля 97 копеек – просроченная задолженность по основному долгу; 4 502 рубля 60 копеек – просроченные проценты; 563 рубля 95 копеек – штрафные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 428 рублей 99 копеек.

Мотивированное решение изготовлено 26.02.2024 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Нефтекумского районного суда

Ставропольского края М.А. Мазикин