дело №

55RS0№-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 28 октября 2020 года

Кировский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Зинченко Ю.А., при секретаре ФИО20, при помощнике судьи ФИО21, с участием заявителя, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО10 об установлении факта родственных отношений, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО10 обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта.

В обоснование требований указала, что умершая ФИО1 является ее матерью. Заявитель неоднократно меняла ФИО, при этом при обращении к нотариусу с целью получения наследства было обнаружено, что в её свидетельстве о рождении не совпадает фамилия. В настоящее время возникла необходимость подтверждения факта родственных отношений с ФИО1 для реализации наследственных прав.

На основании изложенного, заявительница просит установить, что она является дочерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании заявительница ФИО10 заявленные требования поддержала в полном объеме. 

Заинтересованное лицо нотариус ФИО27 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежаще.

Выслушав заявителя, изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению.

Согласно статье 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со статьей 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении II-КН №.

ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между ФИО22 и ФИО1, которой присвоена фамилия «ФИО28», что подтверждается свидетельством о заключении брака I-KH №.

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО22 и ФИО23 расторгнут, последней присвоена фамилия «ФИО1», что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-KH №.

Согласно свидетельству о смерти II-KH № ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетельством о рождении II-КН № подтверждается, что ФИО2, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ г.р., является дочерью ФИО23 и ФИО24

В соответствии со справкой о заключении брака №, имеется запись о заключении брака между ФИО25 и ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – «ФИО30», жене – «ФИО30». 

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО25 и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., расторгнут, последней присвоена фамилия «ФИО1», что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-KH №.

В соответствии со справкой о заключении брака №, имеется запись о заключении брака между ФИО26 и ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – «ФИО29», жене – «ФИО30». 

Согласно свидетельству о перемене имени I-KH №, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., переменила фамилию на «ФИО30», о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись №. 

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО26 и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., расторгнут, последней присвоена фамилия «ФИО31», что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-KH №.

Согласно свидетельству о перемене имени I-KH №, ФИО6 переменила отчество на «ФИО17», о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись №.

Согласно свидетельству о перемене имени I-KH №, ФИО7 переменила фамилию на «ФИО31», имя на «ФИО13», о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись №.

Согласно свидетельству о перемене имени I-KH №, ФИО8 переменила фамилию на «ФИО29», имя на «ФИО14», о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись №.

Согласно свидетельству о перемене имени I-KH №, ФИО9 переменила фамилию на «ФИО31», имя на «ФИО11», отчество на «Аязова» о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись №.

Согласно сообщению нотариуса ФИО27, а также материалам наследственного дела, заведено дело о наследстве №, оставшемся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось. 

Согласно паспорту гражданина России, установочные данные заявителя ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Анализируя представленные доказательства в совокупности, материалы дела, суд полагает, что ФИО31 (ФИО28, ФИО30, ФИО29) ФИО11 (ФИО12, ФИО13, ФИО14) ФИО15 (ФИО16, ФИО17), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения это одно и тоже лицо, при этом суд считает подтверждённым факт родственных отношений, а именно, что ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств, опровергающих доводы заявителя, суду не представлено.

Установление факта родственных отношений заявителю необходимо для реализации наследственных прав. 

В соответствии со ст. 12, 35, 39, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основании равноправия и состязательности сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

Руководствуясь статьями 194-199, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт того, что ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд 

<

адрес>, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Ю.А. Зинченко

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна

Решение (определение) не вступил (о) в законную силу

«____» _________________ 20 г.

УИД 55RS0№-68

Подлинный документ подшит в материалах дела 2-4995/2020 ~ М-4989/2020

хранящегося в Кировском районном суде 

<

адрес>

Судья __________________________Зинченко Ю.А. 

подпись

Секретарь_______________________

подпись