Дело № 2 – 414/2021

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 

23 марта 2021 года г. Поронайск

Поронайский городской суд Сахалинской области

в составе: председательствующего судьи Венек И.В., 

при секретаре судебного заседания Илюшиной И.О.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «НЕТСТОРЕДВ» о расторжении агентского договора, взыскании денежных средств, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «НЕТСТОРЕДВ» с вышеуказанными требованиями, в обоснование иска указав, что 06.08.2020 заключила агентский договор с ООО «НЕТСТОРЕДВ» на покупку кровати, матраца и наматрасника, оплатив * рублей путем перевода денежной суммы на карту. Дополнительно оплатила транспортной компании «Энергия» *. за доставку кровати. 07.12.2020 получила товар ненадлежащего качество (мокрый матрац с ржавыми пятнами) и не в установленный договором срок. Направленная претензия о возврате уплаченной денежной суммы и расторжении договора оставлена без ответа. Просит расторгнуть агентский договор * от 06.08.2020, взыскать денежные средства в размере *., неустойку в размере *., убытки в размере *., компенсацию морального вреда в размере * рублей, штраф в размере 50 % от присужденной суммы.

В судебном заседании истец представила заявление об увеличении исковых требований в части взыскания неустойки, рассчитанной на дату вынесения решения суда в размере *.. Исковые требования с учетом уточненной суммы неустойки поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в нем, дополнительно пояснив, что кровать с матрацом выбрала по представленному каталогу в социальной сети Инстаграм. Со слов Б.М.С. ей известно, что кровать из Китая и отправит он ее транспортной компанией до Поронайска. Она выбрала предложенный Б.М.С. вариант транспортной компании, оплатив услуги за перевозку, после чего ответчик отправил товар. Товар получила в ненадлежащем состоянии, матрац был мокрый, в ржавых подтеках. Предлагала произвести замену только матраца, на что получила отказ. Условия сделки обговаривала с представителем ответчика Б.М.С., который пояснил, что товар он привозит из Китая. Перегрузку товара через таможню в Россию она дополнительно не оплачивала, дополнительные соглашения не заключала, отчеты о проделанной работе от представителя ООО «НЕТСТОРЕДВ» не получала. Способ доставки товара был предложен Б.М.С.. Она выбрала одну из двух предложенных транспортных компаний, оплатила перевозку груза. Матрацем пользоваться невозможно.

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в нем, дополнительно пояснив, что кровать с матрацем и наматрасником заказывала через интернет по представленным каталогам. 

Ответчик в судебное заседание не явился, судебная корреспонденция была направлена по адресу, указанному в иске, который совпадает с адресом, указанном в выписке из ЕГРЮЛ, а также по адресу электронной почты. 

Судебное извещение о судебном заседании на 17.03.2021, получено адресатом, что подтверждается уведомлением о вручении.

Судебное извещение о судебном заседании на 23.03.2021, направлено на адрес электронной почты, которое получено адресатом.

От представителя третьего лица ООО «Энергия», который в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, поступил отзыв на иск, согласно которому Б.М.С. передал груз к экспедированию 18.11.2021, по направлению Владивосток-Южно-Сахалинск. Груз принят и доставлен получателю ФИО1 с механическими повреждениями 02.12.2020.

Представитель Управления Роспотребнадзора по Сахалинской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил заключение по делу.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие представителей ответчика, третьего лица и Управления Роспотребнадзора по Сахалинской области.

Выслушав истца, огласив заключение представителя территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Сахалинской области в Поронайском, Смирныховском и Макаровском районах, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. 

Отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом РФ «О защите прав потребителей» и принимаемыми в соответствии с ними иными законами и правовыми актами Российской Федерации.

В силу стр. 423 ГК РФ договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что ООО «НЕТСТОРЕДВ» является действующем юридическим лицом. Согласно ОКВЭД осуществляет предпринимательскую деятельность, в том числе, в области розничной торговли, осуществляемой непосредственно при помощи информационно- коммуникационной сети Интернет (47.91.2).

06 августа 2020 года между ООО «НЕТСТОРЕДВ» (агент) и ФИО1 (принципал) заключен агентский договор * на приобретение товара, по условиям которого принципал поручает, а агент принимает на себя обязательства за вознаграждение совершить от имени и за счет Принципала комплекс юридических и фактических действий, направленных на приобретение товара согласно перечню описания настоящего договора или товарно-транспортной накладной.

Перечень товара регламентирует ассортимент приобретаемого товара (оказываемых услуг), его цену, минимальный объем, который необходимо приобрести Агенту в отчетный период (пункт 1.1. Договора).

Пунктом 1.2 Договора предусмотрен перечень приобретаемого товара - двуспальная многофункциональная кожаная кровать 1800х2000, бежевого цвета с кокосовым матрасом по 1 шт. и наматрасник 1 шт. (весь перечень согласован по фото через Whats App).

Пунктом 1.3 предусмотрена стоимость товара: кровать многофункциональная 1800х2000 с массажным местом и матрасом – * рублей, наматрасник 1800х2000 – * рублей.

В соответствии с п. 1.2 права и обязанности по сделке, совершенной Агентом во исполнение Договора, возникает непосредственно у Принципала.

Разделом 2 Договора предусмотрены условия расчета.

Согласно п.2.1 Агент производит приобретение товара, указанного в п.1.1, самостоятельно, несет издержки, связанные с приобретение товара, в том числе, связанные с транспортировкой до таможни и другие издержки. Размер издержек должен быть согласован с Принципалом.

Принципал выплачивает Агенту вознаграждение в размере 2 %, сумма включена в стоимость приобретаемого товара, перегрузка через таможню в Россию оплачивается отдельно и по сумме согласовывается в дополнительном соглашение (пункт 2.3).

Принципал перечисляет денежные средства в течение трех дней со дня заключения настоящего Договора на расчетный счет или карту Сбербанка России * В. (пункт 2.4 Договора).

Пунктом 2.5 предусмотрено, что денежные средства, поступающие от Принципала, расходуются:

-на приобретение товара,

-на вознаграждение Агента,

- на перегрузку товара,

-на компенсацию расходов (издержек) Агента.

В соответствии с пунктом 5.2 срок поставки считается от 15 до 40 рабочих дней без учета праздников и выходных в России и стране производителя.

В приложении * к данному договору указан товар, приобретаемый ФИО1, и его стоимость: кровать многофункциональная кожаная с массажным местом 1800х2000, бежевого цвета, комплект с кокосовым матрасом. Артикул товара *.

ФИО1 оплачена стоимость товарар 06.08.2020 в размерер * рублей и * рублей, в соответствии с п. 2.4 Договора.

По условиям данного договора, с целью исполнения принятых на себя обязательств, указанных в п.1.1 Договора, Агент обязан: приобрести товар у третьей стороны, перегрузить товар до таможни (п.2.1 Договора) и сдать товар в службу Доставки (п. 7.4 Договора).

В соответствии со статьей 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

Указанная норма материального права не подлежит применению к правоотношениям сторон, так как это противоречит условиям договора, определяющим содержание порученных ответчику действий, в частности, таких как приобретение и передача товара со стороны ООО «НЕТСТОРЕДВ» и его оплата со стороны ФИО1, то есть действий по купле – продажи товара.

При этом перегрузку через таможню в Россию не оплачивала, как указано в п.2.3 Договора, отчеты от представителя ООО «НЕТСТОРЕДВ», в соответствии со ст. 1008 ГК РФ, не получала, из маркировки с упаковки товара, представленного истцом, следует, что покупателем товара является ООО «Альфа-Трейд», что свидетельствует о том, что ООО «НЕТСТОРЕДВ» не приобретал данный товар за границей, как указано в п.2.1 Договора.

Содержание прав и обязанностей сторон свидетельствует о том, что между сторонами был заключен договор розничной купли – продажи товара, определение которого содержится в ст. 497 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Согласно ч.2,3 ст. 497 ГК РФ договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления покупателя с предложенным продавцом описанием товара посредством каталогов, проспектов, буклетов, фотоснимков, средств связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и других) или иными способами, исключающими возможность непосредственного ознакомления потребителя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора (дистанционный способ продажи товара).

Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, договор розничной купли-продажи товара по образцам или договор розничной купли-продажи, заключенный дистанционным способом продажи товара, считается исполненным с момента доставки товара в место, указанное в таком договоре, а если место передачи товара таким договором не определено, с момента доставки товара по месту жительства покупателя-гражданина или месту нахождения покупателя - юридического лица.

В силу ст. 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется. Если продавец при заключении договора был поставлен покупателем в известность о конкретных целях приобретения товара, продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для использования в соответствии с этими целями.

Аналогичные нормы содержатся в ст. 26.1 Закона РФ N 2300-1 от 06.02.1992 года "О защите прав потребителей".

Согласно п. 1 ст. 801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза. 

Пунктом 3 ст. 801 ГК РФ предусмотрено, что условия выполнения договора транспортной экспедиции определяются соглашением сторон, если иное не установлено законом о транспортно-экспедиционной деятельности, другими законами или иными правовыми актами.

Так, постановлением Правительства Российской Федерации от 08.09.2006 г. N 554 утверждены Правила транспортно-экспедиционной деятельности, устанавливающие перечень экспедиторских документов, порядок оказания и требования к качеству транспортно-экспедиционных услуг (далее - Правила).

В соответствии с п. п. 5, 7 указанных правил экспедиторскими документами, которые являются неотъемлемой частью договора транспортной экспедиции, являются поручение экспедитору (определяет перечень и условия оказания экспедитором клиенту транспортно-экспедиционных услуг в рамках договора транспортной экспедиции); экспедиторская расписка (подтверждает факт получения экспедитором для перевозки груза от клиента либо от указанного им грузоотправителя).

Для оказания транспортно-экспедиционных услуг клиентом (лицом, заключившим с экспедитором договор транспортной экспедиции и принявшим на себя обязательство оплатить выполнение транспортно-экспедиционных услуг, оказываемых экспедитором) выдается заполненное и подписанное им поручение экспедитору. Оформленное в установленном порядке поручение экспедитору должно содержать достоверные и полные данные о характере груза, его маркировке, весе, объеме, а также о количестве грузовых мест (пункт 8 Правил).

Согласно п. 12 Правил, экспедиторская расписка выдается экспедитором клиенту при приеме груза и предоставляет экспедитору право владения грузом до момента передачи груза клиенту либо указанному им грузополучателю по окончании перевозки.

Пунктом 7.4 Договора устанавлена обязанность Агента сдать товар в службу доставки для отправки Принципалу при условии, что Агентом получен от Принципала подписанный агентский договор в бумажном виде.

Исходя из того, что отправителем груза является уполномоченный представитель ООО «НЕТСТОРЕДВ», соглашение по данному пункту между сторонами достигнуто.

17.11.2020 ФИО1 оформила поручение на доставку груза ООО «Энергия» по адресу: Владивосток – Южно-Сахалинск. Клиентом- грузоотправителем указан Б.М.С., ФИО1 – грузополучатель. Наименование груза – мебель, количество мест 7, упаковка – картон обрешетка. 

Стоимость доставки в размере *., оплачена ею в этот же день, что подтверждается чеком.

В соответствии с п.1.1 Правил транспортной экспедиции, которые указаны в поручении на доставку груза от 17.11.2020, экспедитор в течение срока действия договора транспортной экспедиции обязуется от своего имени и за счет Клиента выполнить и /или организовать выполнение транспортно-экспедиционных услуг, связанных с перевозкой грузов Клиента.

Клиентом по договору транспортной экспедиции может выступать как грузоотправитель, так и грузополучатель (п. 1.2 Правил).

В соответствии с п. 4.2.2 Клиент несет ответственность за ненадлежащую упаковку.

Из экспедиторской расписки * от 18.11.2020 следует, что товар, переданный в международную транспортную компанию «Энергия» для доставки ФИО1, был с механическими повреждениями. При этом, отправителем товара указан Б.М.С. (уполномоченный представитель ООО «НЕТСТОРЕДВ» на основании генеральной доверенности * от дата ).

ФИО1, получив товар 02.12.2020, увидела, что его упаковка нарушена, а груз имеет повреждения: мокрый матрас, появилась ржавчина. Данные дефекты зафиксированы в акте об установлении расхождении по количеству и качеству при выдаче товарно-материальных ценностей от 02.12.2020.

В силу ч.5 ст. 26.1 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 "О защите прав потребителей" последствия продажи товара ненадлежащего качества дистанционным способом продажи товара установлены положениями, предусмотренными статьями 18 - 24 настоящего Закона.

В соответствии с ч.1 ст. 18 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе: отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

16.12.2020 ФИО1 направлена претензия ответчику, согласно которой она просит расторгнуть агентский договор, вернуть * рублей, выплатить убытки в размере * рублей, неустойку и компенсировать моральный вред.

Ответ на данную претензию не поступил. 

В судебном заседании из представленных истцом доказательств судом установлено, ООО «НЕТСТОРЕДВ» в лице его уполномоченного представителя Б.М.С. передало в транспортную компанию «Энергия» товар с механическими повреждениями, сумма товара в размере * рублей не возвращена, также как и не исполнено требование истца о возврате этой суммы и убытков, изложенных в претензии от 16.12.2020.

При таких обстоятельствах, отказ покупателя ФИО1 от агентского договора * от дата и её требование о возврате предварительно уплаченной за товар денежной суммы в размере * рублей и убытков в размере * рублей (сумма доставки товара) подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за несвоевременную доставку товара надлежащего качества.

В соответствии со ст. 23.1 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Согласно абзацу 3 пункта 66 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" в случае отказа потребителя от исполнения договора купли-продажи ввиду обнаружения недостатков в переданном по договору товаре обязательство продавца по уплате неустойки сохраняется до момента возврата продавцом уплаченной за товар суммы (статья 22, пункт 1 статьи 23 Закона о защите прав потребителей).

За нарушение установленного договором от 06.08.2020 срока передачи предварительно оплаченного товара с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка.

Товар должен быть поставлен не позднее 30.09.2020, исходя из максимального срока поставки товара 40 рабочих дней, начиная с 06.08.2020 (даты оплаты товара, пункт 5.2 Договора).

Права потребителя нарушены с 01.10.2020.

До настоящего времени уплаченная за товар сумма не возвращена.

Общее количество дней - (период расчета неустойки – 174 дня, с 01.10.2020 по 23.03.2021).

ФИО2 процента суммы предварительной оплаты товара составила * рублей (**0,5%).

Сумма неустойки составляет *..

Одним из способов защиты гражданских прав, предусмотренных ст. 12 ГК РФ, является компенсация морального вреда.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Статья 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», предусматривает, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ при рассмотрении требований о компенсации причиненного гражданину морального вреда необходимо учитывать, что размер компенсации зависит от характера и объема причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Судом установлено ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств перед истцом по агентскому договору * на приобретение товара, в результате чего истцу причинены глубокие нравственные страдания.

При определении размера компенсации морального вреда в соответствии со ст.1101 ГК РФ суд принимает во внимание степень вины нарушителя, обстоятельства, при которых причинен вред, поведение сторон в сложившейся ситуации, отправление ответчиком заведомо непригодного для использования товара; переговоры, которые вела ФИО1 с ответчиком, предлагая заменить только матрац, и игнорирование ответчиком претензии истца; степень нравственных страданий истца, срок неисполнения обязательств, с учетом требования разумности и справедливости суд полагает необходимым компенсировать моральный вред в сумме * рублей.

Согласно п. 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей) при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 17 от 28 июня 2012 года "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (п. 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей).

Учитывая приведенные нормы права и разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, в отсутствие доказательств несоразмерности заявленного штрафа и исключительности обстоятельств невозможности исполнения принятых на себя обязательств надлежащим образом, суд не находит оснований для его снижения.

Судом исковые требования удовлетворены в сумме *. ( сумма предварительной оплаты товара в размере * рублей, неустойка в размере * рублей, убытки в размере *. и компенсация морального вреда в размере * рублей), штраф составляет *., который подлежит взысканию в пользу истца.

Государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден в силу закона, составляет *. ( * рублей - за требование о компенсации морального вреда и *. за требование о взыскании суммы предварительной оплаты товара, неустойки, убытков (* –на основании 333.21 НК РФ) и подлежит взысканию с ответчика в бюджет Поронайского городского округа, на основании ст. 103 ГПК РФ, ч.2 ст. 61.2, ч.1 ст. 61.1 БК РФ,

Положения ст. 506 ГК РФ, на которые ссылается истец в иске, при рассмотрении данного спора судом не применяются, поскольку товар (кровать, матрац и наматрасник) куплен для использования в личных целях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «НЕТСТОРЕДВ» о расторжении агентского договора, взыскании денежных средств, неустойки, убытков, штрафа – удовлетворить.

Расторгнуть агентский договор * на приобретение товара, заключенный 06 августа 2020 г. между обществом с ограниченной ответственностью «НЕТСТОРЕДВ» и ФИО1.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НЕТСТОРЕДВ» в пользу ФИО1 денежную сумму в размере *.. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НЕТСТОРЕДВ» в пользу ФИО1 неустойку в размере *.. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НЕТСТОРЕДВ» в пользу ФИО1 убытки в размере *.. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НЕТСТОРЕДВ» в пользу ФИО1 штраф в размере *.

Исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «НЕТСТОРЕДВ» о компенсации морального вреда – удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НЕТСТОРЕДВ» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере *., в остальной сумме иска по данному требованию отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НЕТСТОРЕДВ» в бюджет Поронайского городского округа государственную пошлину в размере *.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Поронайского городского суда: И.В.Венек